Fairfax Media和Nzme与高法庭上诉的合并拒绝
Fairfax Media和Nzme Limited将在新西兰高等法院提出上诉，以推动新西兰商务委员会的决定阻止两家公司的合并。
The watchdog argued Fairfax NZ and NZME would control 90% of NZ’s print media market if the merged – which could substantially lessen competition in the market – however the two media companies have hit back arguing the NZCC failed to take into account the variety of other new and traditional media platforms available to audiences, including Bauer Media (NZ), syndicated news content, bloggers, businesses, and politicians and government entities.
NZME的资产包括新西兰先驱，六篇区域日报，NZME广播网络和电子商务网站Grabone，Heraldomes和Driven.co.nz。
Fairfax新西兰的资产包括Stuff.co.nz，享有邻居的份额.NCO.NZ和60多个地铁，周日，区域和社区报纸。
两家公司的ASX公告争辩说：“上诉人认为，事实和法律中的确定是错误的，并违反了自然司法和程序公平。”
该宣布承认了NZCC已正确确定了斗争传统媒体组织面临，但指出未能理解新媒体景观的现实。
“NZCC在决心中发现：在新西兰，印刷报纸读者和收入下降，而在线广告收入和读者没有成长，但对于印刷出版商在线广告收入并没有以足够的速度增长以取代丢失的收入上诉通知说，从印刷报纸收入下降引起的。
“NZCC未能考虑，或者提供足够的重量：：其他集合新闻内容的其他提供者，包括澳大利亚相关新闻，内容有限公司以及一些当地和区域报纸提供者......博主，业务，政府实体，地方和国家政客和其他个人，以及其他公司也为新西兰新闻和评论指向同一消费者作为新西兰新闻界。“
上诉通知也拒绝了合并将导致新西兰媒体市场较少的想法。
“由于任何市场的交易，任何市场的交易都没有大幅减轻竞争：在线广告，任何大都市日报（包括新西兰先驱，统治职位和新闻界），新闻，国家印刷报纸广告的联合，或新西兰的任何社区报纸，除了在决心中确定的NZCC识别的十个重叠区域之外。“
Fairfax Media还增加了NZCC在周日报纸和社区报纸的相关市场的定义中，称它未能考虑到印刷和在线和其他广告服务之间的自然“和替代程度”。
“The NZCC failed to take into account or failed to give sufficient weight to, the nature and degree of substitution between print and online news services which, as a matter of fact and commercial sense, limits the NZ Appellants’ ability to implement a SSNIP in the subscription or cover prices of their respective Sunday newspapers.”
Fairfax首席执行官Greg Hywood在合并的拒绝时表示，这意味着更深入的工作，并认为NZCC失败了新西兰。
Fairfax Media Ceo Greg Hywood认为，看门狗让出版商努力面对Facebook和谷歌的崛起。他说：“这一决定没有任何东西可以解决全球搜索和社会巨头的挑战，这些搜索和社会巨头没有产生当地的新闻，雇用很少的新西兰人，并且如果有任何地方税款，则力递减。
“我们认为，NZCC失败了新西兰，阻止了两家当地媒体公司获得了现在和未来积极竞争所需的规模和资源。
“我们从一开始的印象是NZCC似乎在其假设中被修复，即相关的竞争市场仅限于传统媒体。没有大量的市场数据，来自海外同类市场的可比决策或研究可以将它们迁移到这一点上。“
linkedin