费尔法克斯传媒(Fairfax Media)的记者因裁员而罢工一周
费尔法克斯传媒旗下的《悉尼先驱晨报》和《时代报》记者投票决定下周立即罢工，以回应今早的裁员公告。
在悉尼和墨尔本，大多数记者都罢工了重组细节将导致125个全职编辑职位被裁掉．
罢工使该公司在未来几天内出版报纸的能力受到了质疑。这也很可能违反了劳资关系立法中关于员工罢工所需通知的规定。
罢工将影响费尔法克斯传媒对下周二晚间公布的联邦政府预算的报道。
Mumbrella理解罢工的目的，费尔法克斯的记者们热衷于提醒公众其新闻和政治报道的价值。
突发新闻:悉尼先驱晨报记者投票决定罢工一周，以回应裁员
-贝万·希尔兹(@BevanShields)2017年5月3日
员工们被要求在下周二(5月9日)之前提名自愿裁员。
刚刚收到的新闻:费尔法克斯传媒的员工外出了。@theage＆@smh罢工7天。72小时后再开庭# FairgoFairfaxpic.twitter.com/8YJChqsuQ1
-布丽迪·史密斯(@ bridiessmith)2017年5月3日
．@smh记者们准备罢工。# fairgofairfax# savethesmhpic.twitter.com/pn972ucXzR
——露西·科马克(@LucyCormack)2017年5月3日
去年3月，费尔法克斯传媒的员工举行了罢工，抗议计划裁员在悉尼和墨尔本的新闻和商业编辑部，相当于12.5%的新闻编辑部职位将被削减。
那时，费尔法克斯传媒管理层表示，将扣发罢工记者的工资，称此次针对计划裁员的工业行动是“非法的”。．
费尔法克斯传媒的一位发言人表示:“在就地铁传媒业务的必要改革进行了为期一个月的咨询后，我们的一些报头记者决定采取未经保护的罢工行动，持续7天，对此我们感到失望。”但这不是我们第一次发生劳工行动。和前几集一样，我们将一如既往地在纸质版和电子版上出版。”
记者工会媒体、娱乐和艺术联盟发表了以下声明：
在今天的罢工会议上，费尔法克斯的编辑们投票决定采取为期七天的罢工行动。
员工们对该公司为节省3000万美元成本而裁减25%记者的决定感到厌恶。这一决定意味着将失去125个全职职位。
削减如此之大，以致费尔法克斯的报头将不得不大幅减少对澳大利亚生活重要领域的报道。
MEAA首席执行官保罗·墨菲说:“这样做，该公司将辜负观众，并让落后的记者不得不越来越努力地工作来填补空白。”
在会议通过的决议中，编辑人员:
•拒绝了公司提出的裁员方案，
•不接受任何强制裁员;
•希望任何自愿面试的开放时间至少为三周(而不是公司规定的一周)
•希望高级管理人员减薪25%。
墨菲说:“如果没有新闻业务，费尔法克斯的其他业务都毫无价值，但费尔法克斯总是砍掉新闻业务。编辑们真的很生气。他们认为公司做出了一个糟糕的决定，不符合公司、观众或员工的最大利益。”
费尔法克斯传媒的管理层谴责这次罢工是“非法的工业行动”。
在一封署名为Chris Janz和Sean Alymer的致员工的电子邮件中，员工被提醒，根据费尔法克斯媒体与大都会记者企业2016年协议，罢工是非法的。
“公司被要求扣除员工在罢工期间的工资，至少扣除四个小时的工资，”电子邮件说。
此外，公司可能会考虑对参与非法劳工行动的员工采取纪律处分，其中可能包括终止雇佣关系。在这方面，参加非法工业行动和无正当理由不上班并无区别。我们认为这两个例子都是未经授权的缺席，损害了你的报头，违反了你对公司的法律义务。
“公平工作监察专员(FWO)已经要求提供非法行为的细节。FWO已向该公司表示，它正在监测情况，并注意到去年对非法行为的调查。”
邮件全文如下:
亲爱的所有人
我们知道，在经过今天下午的授权停止工作会议后，悉尼、墨尔本、堪培拉、珀斯和布里斯班的一些编辑人员采取了罢工行动，不返回工作岗位。这是非法的劳工行动。
如果继续发生非法劳工行动，我们希望非常明确地表明公司的立场。
在《费尔法克斯媒体-都市记者企业协议2016》名义期限内(即直到2018年6月30日)是违法的。
公司被要求扣除员工在罢工期间的工资，至少扣除四个小时的工资。
此外，公司可能会考虑对参与非法劳工行动的员工采取纪律处分，其中可能包括终止雇佣关系。在这方面，参加非法工业行动和无正当理由不上班并无区别。我们认为这两个例子都是未经授权的缺席，损害了你的报头，违反了你对公司的法律义务。
公平工作监察专员(FWO)已要求提供非法行为的细节。FWO已向该公司表示，它正在监测情况，并注意到去年对非法行为的调查。
FWO有权调查非法的工业行动，并起诉涉及任何违法行为的个人和工会，包括寻求施加惩罚。
个别雇员有权不参加劳工行动。不论你是否享有企业协议下的豁免职位，你都可以选择在劳工行动期间继续工作。员工不应因受到恐吓或压力而采取非法的劳工行动。
我们对印刷和数字平台上的读者负有责任。我们致力于履行这些责任，并期望我们所有的员工也是如此。
如你所知，这不是我们第一次处理这种问题。我们将一如既往地继续在印刷和数字领域出版。
克里斯Janz
肖恩艾尔默 董事总经理
编辑主任 澳大利亚Metro出版社
Linkedin
我不明白罢工有什么意义，尤其是罢工一个星期。管理层既能省钱，又能在员工更少的情况下监督新闻编辑部的运作情况。最终的结果是，报纸销量和网站流量不会下降太多。如果管理层不关心高质量的新闻报道，他们也不会关心为期一周的罢工。
用户ID未验证。
Fairfax并不是唯一一家因数字化而遭受损失的纸媒企业，但很少有公司在理解受众、品牌或内容的价值以及如何在数字时代变现方面遭遇如此大规模的失败。
这些年来，他们的高级管理层和广告销售总监的傲慢和幼稚令人震惊。奇怪的是，其中许多人现在在数字公司担任高级职位(9人、雅虎(Yahoo)等)。只有在澳大利亚。
我真的相信几乎所有的媒体/广告行业都希望Fairfax能够成功。我们渴望一个本土可靠的新闻来源来开展优质广告活动，但它们经常让广告商失望，因此广告支出从未转移到数字领域也就不足为奇了。
他们在《纽约时报》推出Oz版几天后宣布这些变化是很合适的。
用户ID未验证。
新闻集团在#团结#这篇报道旁边的横幅广告放置得很好
用户ID未验证。
托德可以解决
“人们生产利润。按这个顺序。
用户ID未验证。
“很少有公司如此大规模地未能理解其受众、品牌或内容的价值，以及如何在数字时代变现。”
阿们。
无用的管理，唯一真正产生价值的员工是被解雇的人。
用户ID未验证。
如果这家公司和新闻集团有什么相似之处，那么问题的关键就不是记者，而是那些“销售改善/渠道经理”类型的零贡献队伍，他们会呆上一段时间，参加很多会议，但没有为联合公司带来任何收入，然后他们就会被替换，然后循环再次开始。
用户ID未验证。
工会参与进来只是为了让他们的名字上头条。当费尔法克斯社区报纸在两年内经历了两次编辑重组，导致许多人被裁员时，它并不关心它的成员。
用户ID未验证。
毫无疑问，管理层已经编造了“质量不会受到影响”的说辞。费尔法克斯正在裁掉更多的记者，他们怎么能指望新闻质量有所提高呢?资源已经用到了极限。为什么编辑部必须承受这些削减的冲击?这绝对是一种嘲弄和耻辱。罢工一两天是没有意义的，管理层会从其他地方调来免税员工，但一周会让他们喘不过气来，尤其是预算周。祝你们好运，不过我可以向你们保证，离开费尔法克斯后还有生活!
用户ID未验证。
这个新人克里斯·扬兹先生似乎在重蹈费尔法克斯管理不善的老路。
如果你已经摧毁了SMH和时代的核心和灵魂，谁会在乎你用了什么新技术。
用户ID未验证。
多年来，费尔法克斯的管理层完全靠造谣为生。海伍德尤其像特朗普:他希望你忘记他最后做了什么或说了什么，接受最新的纸巾。这份工作薪水不错，但他不应该期望未来的生活充满仰慕者。
用户ID未验证。
当海伍德和他的辩护者们跳出来，用他们一贯的论调和断言，以及他们对质量的承诺时，我建议人们问问，为什么SMH一定会失败，而《纽约时报》却成功了——强大的编辑内容引领了商业的进步。不要说这都是为了全球品牌。因为数据并没有这么说。
用户ID未验证。
许多人在Facebook上表达了对费尔法克斯的愤怒。这个平台已经抹杀了广告领域的多样性，让出版商失去了如此多的收入。真的令人震惊。
新闻有限公司所做的一件伟大的事情就是突出了谷歌和Facebook对新闻业资金的破坏。他们还发起了一项支持品牌安全环境的活动。
两家美国公司没有在这个国家缴纳他们应该缴纳的公司税，今天随着澳大利亚就业岗位的减少而沉寂下来。
媒体买家如何好好审视自己，问问自己为什么继续被欺骗。
这完全归功于那些聪明的营销人员，他们在哪里做广告才能真正接触到高质量的受众。他们是在一天结束时支持新闻业的人。
任何在Facebook上发帖谈论这个问题的人都是彻头彻尾的伪君子。
用户ID未验证。
克里斯·扬兹。
第一步——告诉记者你是来拯救高质量新闻的。
第二步-站在肖恩·艾尔默身后，当他向120名记者传达海伍德的消息时。
欢迎来到烟幕。不太流行
糖了。
用户ID未验证。
罢工将如何取代过去用来支付工资的收入?它一去不复返了。也许去谷歌，Facebook和广告商外面抗议。
用户ID未验证。
詹姆斯说:
“管理层既能省钱，又能在员工更少的情况下监督新闻编辑部的运作情况。最终的结果是，报纸销量和网站流量不会下降太多。”
这并不是它的运作方式。
过去的罢工表明，网站流量很快就会一落千丈。
费尔法克斯的读者现在已经习惯了期待每天都有稳定的更新。
尽管工人们每天都能拿出一份(劣质的)报纸，但他们的数量根本不足以保持网站的新鲜感。
例如，让我们想象一下，一个主要的有组织犯罪分子被保释了——如果想要迅速扭转局面并公布消息，法庭记者就需要在场。
在其他几十种情况下，整天呆在办公室的管理人员是无法削减成本的。
让我们希望管理层正在监控所发生的事情并从中吸取教训。
遗憾的是，过去的经验也表明这是不可能的。
用户ID未验证。
作为费尔法克斯的员工，受到影响的不仅仅是编辑部。几周前，该公司所有其他部门都进行了裁员和削减。
用户ID未验证。
脸书刚刚公布了他们的结果
第一季度收入803亿美元，同比增长49%
这是广告商(很多人都在读这篇文章)现在投入资金的地方。这些平台(谷歌和FB)摧毁了发行商的大量收入。所以不要对费尔法克斯或新闻有限公司生气。
用户ID未验证。
通过这些削减，澳大利亚人如何获得多样化的信息来源?费尔法克斯是唯一一个可以反驳默多克媒体发表的偏见垃圾的主流媒体平台。请扭转这些削减，并认识到你们记者的价值!
用户ID未验证。
这个新平台带来的影响不仅仅是费尔法克斯传媒的裁员。如果算上分销和零售行业——报刊商，它对失业的影响更大。在过去的几年里有多少已经关闭了?可能比费尔法克斯宣布的裁员还要多。嗯，它们都很小，不会成为新闻。而且，大部分是家庭经营，因此“无法罢工”。
用户ID未验证。
我们可能正在目睹帝国的灭亡。具有讽刺意味的是，费尔法克斯的管理层正在拆解这款受到有思想的澳大利亚人高度尊重的产品;取而代之的是有缺陷的在线广告模式，以及与谷歌在营销方面有缺陷的合作伙伴关系，这两者都需要高质量的新闻才能发挥作用。公开声明在编辑上向右移动的意图只会进一步降低产品的质量。
作为一名最近辞职的地区广告代表，我开始相信，为了让知情的新闻业生存下去，需要建立以社区为基础的出版物，以填补费尔法克斯无能的管理层留下的空白。
我与这些记者站在一起。
用户ID未验证。
费尔法克斯和新闻集团都与谷歌签订了高级合作伙伴协议，基本上以佣金代理商的身份销售他们的产品。对于销售的一定比例，他们只是增加了谷歌对广告收入的章鱼般的掌控。
用户ID未验证。