高等法院裁定,费尔法克斯传媒和NZME的合并将不会进行
费尔法克斯传媒和NZME有限公司在新西兰高等法院的上诉失败,该法院拒绝批准或批准两家公司拟议的合并。
7个月后新西兰商务委员会否决了这一提议,理由是这将大大减少市场竞争。
监管机构认为,Fairfax NZ和NZME将控制新西兰90%的纸媒市场,但这两家媒体公司认为,NZCC没有考虑到观众可以使用的其他新媒体和传统媒体平台,包括Bauer media (NZ)、联合新闻内容、博主、企业、政治家和政府实体。
NZME的资产包括《新西兰先驱报》、六份地区日报、NZME广播网和电商网站GrabOne、HeraldHomes和drive .co.nz。Fairfax新西兰的资产包括stuff.co.。nz和60多份地铁报纸、星期日报纸、地区报纸和社区报纸。
法院驳回了针对NZCC拒绝批准以及NZCC拒绝批准合并的上诉。
经审查,它在接受竞争分析的六个市场中的四个市场得出了与NZCC相同的结论,并支持NZCC考虑金融以外影响的管辖权。
法院补充说:“在我们对许可申请上诉的分析中,我们已经认识到新西兰新闻生产市场进入的实质性障碍。我们同意委员会的意见,即媒体多样性的大量丧失实际上是不可替代的。
它还驳回了费尔法克斯新西兰公司和NZME对委员会在调查和决定过程中所采取的程序的批评。法院表示,委员会将有权获得费用。
费尔法克斯传媒首席执行官格雷格·海伍德表示,这一决定“令人失望”。
海伍德说:“虽然这次合并带来了协同效应,本可以在新西兰保持多年的新闻业规模,但我们在新西兰的业务仍在继续实施自己的战略,并塑造独立的未来。”
“我们将继续寻找合作伙伴,并支持其他新领域的增长,就像我们对互联网服务提供商、能源和健康保险产品所做的那样。
“我要感谢我们所有的人,他们在漫长的不确定时期如此严格和有效地工作。这表明业务掌握在才华横溢、充满激情的人手中,他们将为公司开辟一个繁荣的未来。”
NZME首席执行官迈克尔·博格斯(Michael Boggs)回应了海伍德的评论,认为合并符合股东和行业的更好利益。
博格斯说:“虽然与费尔法克斯的合并给我们带来了好处,但在过去18个月的交易中,我们并没有固步自封。”
“我们将继续研究提高股东价值的战略举措,利用我们强大的品牌和受众覆盖面,同时提高内容生成和分发的竞争力。”
两党都表示,他们将花时间重新审议这一决定。NZME表示将考虑上诉。
费尔法克斯并不是这些新西兰资产的所有者。海伍德是一个失败者,以不断后退为美德,正在把他经营的媒体品牌推向边缘。这是新西兰法院的一个很好的决定,最好的结果是费尔法克斯尽快向新西兰股东出售资产。
回复