费尔法克斯为在“出狱后的生活”故事中“要求”匿名的前罪犯的名字道歉
费尔法克斯媒体(Fairfax Media)在点名一名被定罪的杀人犯后道歉,该媒体曾在匿名条件下为一篇关于如何适应出狱后生活的深度专题文章采访过一名杀人犯。
这个错误发生在一篇名为“出狱后的生活:一个人的故事”的文章的印刷版上,这篇文章是周六《好周末》杂志的封面文章,报道了他出狱后六个月的生活。
在Tim Elliott的作品中,主角一直被称为“参孙”,解释者说他的“名字是在他的要求下改的,故事中的其他人也一样”。
然而,在印刷版中,有一段提到了萨姆森的真名,而姆布勒尔选择不转载。在线版本已经修改了.
然而,Fairfax在给Mumbrella的一份声明中称,“我们决定更改受试者的名字”。
声明全文如下:
“我们对生产过程中出现的严重错误深表遗憾。出于对当事人的尊重,我们决定更改当事人的名字,不会为这个错误找借口。”
记者已联系Fairfax寻求澄清。
这篇文章包含了参孙生平的许多细节,包括他出生的地点和年份,以及他有两个女儿的事实,并对他进行了详细的描述:
参孙有一张棕色的宽脸和一双焦虑的眼睛;他的头剃得很干净,光彩照人,颜色和密度近似于抛光的红木。他大骂脏话,肌肉发达:覆盖在他左二头肌上的是交叉长矛和一只天堂鸟的纹身,我后来才知道,这是他在里面用削尖的吉他线给自己纹的。”
据了解,这篇文章在编辑过程中被修改之前,作者是用萨姆森的原名写的,其中有一处提到了萨姆森。
此前,《澳大利亚人报》(The Australian)前编辑克里斯•米切尔(Chris Mitchell)在其新书中出版了他与几位前总理的坦诚对话,在此之后,记者保护消息来源和机密的话题在业内引发了争论。
这听起来好像是“参孙”无意匿名接受采访。后来,费尔法克斯自己决定改名。
因此,虽然这仍然是一个令人尴尬的错误,但这并不是真正的问题,因为最初并没有要求匿名。对吗?
费尔法克斯仍然应该受到惩罚,因为在另一个案例中,结果可能会更糟——可能会危及生命!
未验证用户ID。
https://www.youtube.com/watch?v=eZZ8NaEykeM
未验证用户ID。
蒂姆·艾略特是个好记者。你写得越多,出错的可能性就越大。在我们的出版社,我试写了两期杂志(我们的杂志一个月大约有50页),有两个经验丰富的副编辑对完全相同的文本进行编辑。他们都漏掉了一些东西,而且两人之间还有一些错别字。所以这些事情确实发生了,“桑普森”在被定罪的那天就失去了隐私权......
未验证用户ID。