费尔法克斯取消《卫报》拷贝使用协议
费尔法克斯传媒已停止使用来自《卫报》两天后挖走了两名最著名的政治记者这款英国游戏将在澳大利亚发行。
Mumbrella从Fairfax内部的消息人士那里了解到，此举并非报复，而是因为《卫报》现在被视为竞争对手。
旗下拥有《时代报》(The Age)和《悉尼先驱晨报》(The Sydney Morning Herald)的Fairfax拒绝置评，称其不讨论商业安排。
今年早些时候，《卫报》证实，该公司将在澳大利亚开展业务由该报副主编凯瑟琳·瓦纳领导，并得到企业家格雷姆·伍德的商业支持。本周有消息称，《悉尼先驱晨报》首席政治记者Lenore Taylor和《时代报》国家事务记者Katharine Murphy将离开《卫报》，前往报道澳大利亚政治。
失去版权使用协议意味着《卫报》的报道将不再出现在报纸上，也不会出现在《悉尼先驱晨报》和《时代报》的网站上。
传统上，费尔法克斯在国际报道中使用《卫报》新闻与媒体版，作为其海外分社的补充。
Nic克里斯坦森
手套脱了。不幸的是，费尔法克斯的西装会慢慢地把《SMH》和《时代报》的网络版变成小报的渣渣，所以让《卫报》的质量来吧!
澳大利亚的报头越多越好，希望我们能从中间淡化默多克的右翼议程。
用户ID未验证。
此举是有道理的。
我很想看看《卫报》能抢占多少市场份额。两种情况都有可能。
用户ID未验证。
很好，他们总是晚一天在《时代》网站上发布这些文章，因此误解了人们在任何地方使用互联网的方式。
用户ID未验证。
等不及守护者号登陆澳大利亚了。
老实说，我为费尔法克斯和新闻有了这样一个有血统的新竞争对手感到遗憾。
用户ID未验证。
这么多故事都没了。
快速测试显示今天SMH站点上有5185个:
http://www.smh.com.au/execute_.....smh.com.au
当然，还有很多其他地方可以买到。或者他们可以雇佣更多的记者?
用户ID未验证。
看起来很多，但看起来每天有2-5层楼高。
匿名者是对的，我怀疑他们会被怀念多少。
用户ID未验证。
你肯定是在开玩笑吧，AdGrunt?
用户ID未验证。
AdGrunt,同意!希望它能提高这个国家报纸的质量，让它们摆脱困倦、乏味的当前形式。
没什么比良性竞争更好的了。
用户ID未验证。
不,罗布森。我不是。
用户ID未验证。
谁将在澳大利亚中部市场挑战默多克?或者这就是SMH和《时代报》打算在网上做的事情，通过扼杀他们的大报和随后的可信度，然后与远程/快递邮件等进行竞争?当这种情况发生时，肯德基和麦卡会很乐意得到这些网站的主页赞助。
国际可信的媒体品牌将开始走向全球。大多数公司已经全球化了，尽管它们的模式还没有建立起来，以利用全球化的优势。(这说得通吗?)
BBC的网站棒极了，他们肯定从国际广告收入中赚了不少钱!谁有BBC的收入数据?
用户ID未验证。
我支持AdGrunt，这是一个非常好的竞争对手，当你正在考虑对你的网站进行计量访问或已经有付费墙时，它尤其具有威胁性。
SMH网站上有5185篇《卫报》的文章，这表明他们认为《卫报》的内容非常好。
用户ID未验证。
希望《卫报》能让一些人关注它，尤其是因为它应该为当地媒体市场增加一些急需的质量。但大多数新闻网站需要某种类型的印刷版来吸引和维持大量的观众。因此，除非我们能看到当地《卫报》的印刷版，否则澳大利亚网站上的数字可能远远低于预期。
用户ID未验证。
有人知道是谁在这里做销售吗?
用户ID未验证。
奥兹国的守卫者会像在英国一样悲惨地失败。
如果没有信托基金，它早就不复存在了。
用户ID未验证。
霓虹灯——报纸的名字是《卫报》，不是《卫报》，75年来它一直依靠斯科特信托基金生存。所以才成立了斯科特信托基金。在英国，它并没有“惨败”——如今它的表现并不比大多数报纸差。即使是全能的默多克也在大笔地亏损。
像你这样有新闻意识的人，你真应该找个别的话题来评论。
用户ID未验证。
所以gruniad将来到澳大利亚....富有的退休人士! !这太令人兴奋了…
用户ID未验证。
我为你们澳大利亚人感到遗憾，就在我们认为我们成功控制了英国的卫报癌症时，它转移到了南半球。我只希望你们能比我们更擅长切除它。
用户ID未验证。
很抱歉帮不上忙。但是对于那些等不及《卫报》网站到达澳大利亚的人，我建议你们飞往伦敦。请。这对你有好处。英国的网站要好得多。真实的。
用户ID未验证。
@销售枪-是的，盗梦空间数码做…
用户ID未验证。
@Neon
我以为《卫报》在非盟的月访问量已经达到120万瑞银，是全球第五大阅读量最高的报纸网站?
用户ID未验证。
我相信朱利安·阿桑奇会很高兴的
用户ID未验证。
很高兴《卫报》来到澳大利亚!我们迫切需要一个高质量的新闻媒体。
用户ID未验证。
我在澳大利亚的智能手机上安装《卫报》应用程序已经两年了。我每天都免费阅读。George Monbiot最近贡献了一篇关于托尼·阿博特的文章，所以阅读更多关于澳大利亚政治的文章将是很好的。书籍和文化部分非常棒。
用户ID未验证。
费尔法克斯在公告板上仍然有很多人，但他们的网站非常沉闷，需要迅速更新。
我怀疑《卫报》失去这篇文章是否会造成伤害，正如其他人指出的那样，晚刊发一两天就像是一种侮辱，或者显示出对互联网的无知。
费尔法克斯可以从重新开设伦敦办事处中受益，但这不会发生，不是吗?
用户ID未验证。
奥斯卡，你说费尔法克斯需要在伦敦设立办事处可能是对的，但如果他们先重开悉尼和墨尔本的办事处会更好。
用户ID未验证。
同意News Digester的观点，BBC很棒。应用程序是免费的，桌面整洁!!
质量可靠的东西。有趣的是，看看他们是否受到卫报在非盟发布的影响....
用户ID未验证。
有趣的是，这个帖子里的反卫报评论似乎都有拼写错误。
一定是默多克报纸的读者吧
用户ID未验证。
你在《新闻文摘》上的观察很有趣。昨天，鲍勃·埃利斯在他的娱乐博客中分享了一个滑稽的比喻:
“马克·卢比奥拥有林德菲尔德高中队长的修辞冲击力和大卫·彭伯西的性活力。”
到目前为止，他所吸引的少数右翼读者和喷子还没有掀起轩然大波。我想这可能是理解上的问题。
用户ID未验证。
从好的方面来看，如果《卫报》像半岛电视台(jazeera)那样蚕食澳大利亚的幼稚报纸受众，就会让微软全国广播公司(MSNBC)和美国有线电视新闻网(CNN)在美国本已疲弱的受众流失殆尽，这将加速这个毫无价值的职业的毁灭。
“我认为这可能是一个理解问题。”
如果埃利斯有能力正确拼写卢比奥的名字，这将会有所帮助。
用户ID未验证。
我对《卫报》来到澳大利亚并从费尔法克斯传媒(Fairfax Media)挖走好雇主感到不快。费尔法克斯的报纸会沦落到报道地方事务，在默多克的小报素材和所谓的进步自由媒体之间徘徊吗?
我真的认为《卫报》应该以独特的英国声音代表英国，为英国服务。我不希望看到《卫报》变成全球无根的、自鸣得意的“自由主义”精英的喉舌。
用户ID未验证。
珍，《卫报》只能考虑推出一个高质量的澳大利亚网站，因为费尔法克斯和新闻有限公司已经停止提供高质量的网站，专注于削减成本。费尔法克斯已经几十年没有找到正确的管理方法了，他们已经摧毁了他们的报纸曾经存在的大部分良好声誉。
用户ID未验证。
@珍。那么，耐克应该只在美国销售，沃尔沃应该只在瑞典销售吗?如果一个市场有一个缺口，一个海外品牌想要尝试一下，那为什么不呢?
林赛也这么认为。默多克的小报都是废话，费尔法克斯当然可以提升它的竞争力。嘿嘿，有时候一个新的竞争者会让其他竞争者提高他们的比赛水平——希望如此……
用户ID未验证。
@ Lindsay，中左:我怀疑《卫报》去年解雇了很多记者和编辑，以便在预算中腾出空间，通过澳大利亚的先锋队进军亚洲新闻市场。
《卫报》也有美国版，但不一定要在北美提供高质量的新闻报道。去年，《纽约时报》从沙龙网(Salon.com)挖来格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)的同时，还挖来了乔治·W·布什(George W Bush)总统的前演讲撰稿人乔希·特雷维诺(Josh Trevino)。幸运的是，一名巴勒斯坦人权活动家发现了《卫报》的所作所为，并提出了抗议。《卫报》在声称特雷维诺没有完全告诉他们他所有的兴趣爱好后，放弃了他。
《卫报》也一直在社论和在线文章中抨击朱利安·阿桑奇。
用户ID未验证。
@Jen评论33
你的观点是?
用户ID未验证。
来吧!当英国有和我们现在一样的人口时，英国有多少份报纸?遗憾的是，我们没有得到充分的报道。
用户ID未验证。
费尔法克斯似乎决定和《新闻》一样瞄准老年读者，可能是因为大部分利润来自印刷版。
看看《国民时报》的评论员吧。他们要么是自由党人，要么是霍华德大学前演讲撰稿人，要么是IPA、BCA、CAI或其他右翼游说者的人。
用户ID未验证。