Facebook和谷歌的不自由;一切都是有成本的:ACCC的杖Sims新草案代码,查询,和谷歌法庭案件

杆西姆斯的老板澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC),解决了监管机构对谷歌的法庭案件,其正在进行的调查数字平台和广告技术供应链,和新草案的代码,可以看到谷歌和Facebook新闻付费。

虽然这些平台是“所谓自由”,西姆斯认为,消费者支付使用服务与他们的个人数据:“他们不是免费的;一切都是有成本的。”

新代码将新闻与Facebook和谷歌公司进入谈判,试图让他们支付内容。西姆斯承认,以新闻的平台得到的好处是政府量化“极具挑战性”,让一个讨价还价的过程。

如果新闻公司和数码巨头不达成协议谈判和调解的三个月后,他们可以继续一种罕见的仲裁,这是“适合这个问题,因为很难量化的好处,新闻提供了数字平台”。西姆斯说,这将涉及“仲裁员或仲裁团考虑(ing)最好的从每一方最终提供的新闻和决定报酬。”

”由这段代码的问题是复杂的,重要的是获得正确的平衡,”西姆斯说。

“我们与利益相关方广泛咨询包括Facebook和谷歌和澳大利亚新闻媒体企业的全部宽度在草案代码的开发。立法草案的发布代码后,我们继续进行广泛磋商,目前正在接受利益相关者提交。”

西姆斯说到Australia-Israel商会(WA)通过视频电话-”这个可怕的大流行的另一个指示加强了数字世界的重要性和价值我们所有人”。

他也承认,由于传授ACCC的数字平台报告一年多前18个月的调查后,Facebook和谷歌的力量只有在成长。

“既然报告的出版,数字平台的规模和影响力不断扩大,突出穿越消费者和竞争法律的问题,”西姆斯说。

“我们是乐观的我们和我们的全球监管机构和执法人员可以处理这些问题,但它需要多方面的评估方法,包括竞争,监管反应和消费者执法。”

可以看到数字平台的市场力量在这两家公司的收购的体积:2004年至2014年,谷歌至少花费230亿美元购买145家公司,和Facebook类似金额66公司在过去的12年。

ACCC目前正在考虑谷歌收购Fitbit Giphy和Facebook的购买。Fitbit事务”可能导致潜在的障碍在新兴技术的提高依赖医疗市场,依靠大规模数据集如访问Fitbit和谷歌”,西姆斯说。

和“Facebook和Giphy巨大的数据集肯定增加Facebook的在线广告本身就是一个问题,但我们也感兴趣研究它将如何影响竞争在各自的市场中,”西姆斯说。

“Facebook之前没有通知收购任何竞争监管机构完成。这是一个交易的例子我们要提前了解好,Facebook在不同市场上的强势地位。”

正在进行的数字平台和广告技术调查

报告发布以来,ACCC一直负责开展进一步的两个查询:一个额外的五年调查数字平台,和一个调查广告科技供应链。

第一个新的数字平台的调查报告是由于财务主管Josh Frydenberg在下个月结束时,将检查搜索、社交媒体、网络私人信息。

”ACCC这些报告将提供一个机会系统地检查活动的更广泛的平台和数字服务比我们最初的调查,”西姆斯解释说。

“不仅仅是搜索、社交媒体和聚合平台看在我们以前的调查,而且其他平台包括促进销售的商品和服务供应商和消费者之间。这些包括一般在线市场像Ebay和亚马逊,应用程序商店,私人信息服务平台、数据经纪人。”

广告技术调查,与此同时,面对“复杂和不透明的供应链参与数字广告”,去年价值35亿美元的一个行业。西姆斯的担忧是,“我们不知道有多少图在线出版商流过,多少是聘请的中介机构”。今年早些时候,一个英国广告协会的调查发现,近50%的广告支出是吞并之前达到了出版商。

“大多数这些服务的决策算法的基础上,和一个广告的最终销售价格往往是多个连续的产品拍卖…发生在毫秒,”他说。

“但在充分利用服务,让这些瞬间决定,广告商和出版商放弃某种程度的控制。

“这当你委托的服务带来了潜在的问题,你的决定可能会激励自己,并不总是完全结合。例如,中介操作这些拍卖可能作用于双方的市场:提供服务帮助广告主实现最好的交易,同时向出版商提供服务,帮助他们销售价格最大化他们的库存。”

因此,西姆斯说它可以“很难知道…这些服务的最大供应商是否采取太多的削减供应链,以及出版商和广告商是否物有所值”和潜在的监管需要作进一步的探讨。初步报告作为查询的一部分是由于去年12月,和最终报告在一年的时间。

“广告成本上升可能的形式传递给消费者对商品和服务的价格上涨,”他说。

“降低出版商可能会影响网络广告收入底线澳大利亚最受欢迎的网站,包括媒体业务。竞争和有效的供应链ad-tech活跃的新闻在澳大利亚是至关重要的。”

针对谷歌的法庭案件

最后,西姆斯摸ACCC的针对谷歌的法庭案件,包括程序启动了最近在敏感数据使用的搜索引擎的方式,据说没有正确地告知消费者。

“如果消费者有一个明智的选择,我们相信,和调查证据支持这一点,他们可能会拒绝谷歌允许以这种方式结合和使用他们的个人信息,”西姆斯提出。

”ACCC认为消费者有效地为谷歌的付费服务和他们的数据,所以谷歌新隐私政策有效地增加谷歌的服务价格,消费者不知情的情况下。”

去年,ACCC开始另一个案件放下,11月份的听证会,针对谷歌涉嫌误导消费者/位置数据。

“这些执法行动持有强大的数字平台向消费者和企业负责交涉确保消费者充分认识到他们付出的代价,通过他们的数据,他们收到的所谓的免费服务,”西姆斯说。

“有一个明显的权利不平衡和数字平台和消费者之间的信息不对称,但我们相信,消费者有权知道和做出明智的选择对他们使用这些服务,特别是如何收集和使用个人数据”。