安可在CAB最新审计中飙升
Mumbrella的姐妹游戏《Encore》已经达到了几年来的最高发行量，发行审计委员会发布的新数据显示。
CAB的数据显示，在截至今年3月的6个月里，《Encore》月刊的平均每期发行量为7,144份。CAB将Encore列入“电影、电视、视频和多媒体”类别。同样属于这一类的双月刊《IF杂志》(前身为《电影内幕》)发行了4,464份。
根据CAB的规定，Encore不能直接与它的商业竞争对手AdNews和B&T进行比较，这两家公司分别属于“商业/人力资源/营销和管理行业”类别。AdNews发行了6257份，B&T发行了5386份。这两本书都是两周出版的。
母公司Focal Attractions首次实现了同类出版物发行量最高、网站受众最多和电子邮件发行量最大的帽子戏法。
Encore于11月重新启动，其重点从屏幕行业扩展到更广泛的媒体和营销领域。Focal Attractions于2009年底从Reed Business Information手中收购了Encore。
CAB认可的是分销而非销售，因此这个数字不一定反映付费销售。为了配合Encore的重新推出，澳大利亚营销协会(Australian Marketing Institute)、澳大利亚媒体联合会(Media Federation of Australia)委员会和AWARD(澳大利亚作家和艺术导演协会)的会员现在可以通过会员资格获得一份免费的Encore。
CAB尚未采用数字标准，因此Encore的数字订户通过其全新iPad应用尚未包含在新数据中。
电影、电视、录像及多媒体类别的平均净分布(较上一审计期间增加%):
- 安可- 7,144 | +170%
- If - 4,464 | +6.3%
业务/人力资源/市场营销和管理类别的平均净分配(与上一审计期相比增加%):
- AdNews——6257英镑+0.8%
- B&t - 5,386 | -0.2%
媒体和营销领域的其他印刷品，如《营销》杂志、《媒体周刊》和《活动简报》不受审计。
与此同时，在这个行业中，只有Mumbrella、IF和Campaign Brief会对自己的在线流量进行审计。
今年4月，Mumbrella经审计的澳大利亚瑞银(UBs)为123,389个。竞选简报是49176,IF是24320，
Mumbrella是该行业唯一一家审核每日电子邮件的公司，官方平均每天净分发23238封电子邮件。
订阅安可节目，点击这里．
Linkedin
好极了，蒂姆和他的伙伴们。
用户ID未验证。
做得很好。四周都是高音!
用户ID未验证。
格拉茨蒂姆。又一个新的媒体机构崛起了。
用户ID未验证。
祝贺你的家伙!
只有努力的结果——不断前进
用户ID未验证。
恭喜!好值得!
用户ID未验证。
再来一个! !再来一个! !做得好! !
用户ID未验证。
这是一支敬业、灵活、有组织的球队当之无愧的致敬。
干得好，伙计们!
用户ID未验证。
安可团队干得好
用户ID未验证。
我敢肯定，如果B&T、IF杂志和Adnews提供免费拷贝，他们也会做出同样毫无意义的吹嘘。鉴于Mumbrella对Fairfax在《大学》杂志上的批量发行大肆吹嘘，把免费发行当作一种美德，这样你就可以说“我们重新发行了，看看它取得了多大的成功”，是不是有点虚伪?如果读者没有选择为杂志付费，这就不是衡量粘性的好方法。更进一步说，你不知道这种分销模式的读者是谁。
用户ID未验证。
嗨,英航,
我相当肯定B&T和AdNews实际上也有类似的策略。B&T进入了AMI的会员名单，而AdNews在2010年从发行量审计局(Audit Bureau of Circulations，负责统计付费发行量)辞职，加入CAB，我敢肯定原因也差不多。（//www.schreinerei-thome.com/adnews-resigns-from-audit-body-after-10-drop-in-previous-figures-31420）.
但我不认为这是毫无意义的自夸。我们已经与这些组织达成了这些协议，以确保我们可以告诉现有和未来的广告商，我们相信我们为他们提供了最好的受众。AWARD的会员正是生产行业想要接触到的那种人。类似地，AMI的营销人员和媒体联盟委员会是媒体组织在为自己的产品推广广告选项时想要接触的那种人。
我接受你的观点，认为用户粘性是一个重要的指标。它是。但我不认为驾驶证是衡量它的最好方法。
欢呼,
Tim - Mumbrella
我认为在悉尼大学的停车场里有数百个SMH和免费的Encore被发送给一个高度针对性的决策者是有区别的。
干得好!
用户ID未验证。
环境就是环境。做得很好。
用户ID未验证。
我确实喜欢我的免费副本安可，但我不知道为什么我开始收到它/我在什么列表上，你得到我的详细信息。
我还清楚地记得，去年你在发行量审计问题上对报纸的狂热要求，以及对付费和免费发行百分比的透明度的要求。所以在这方面，我同意英航的观点，如果你要吹嘘的话，就要求在数字上有一定的透明度。
回复安可范:
“我认为，在悉尼大学(Sydney Uni)的停车场里，数百个SMH和将Encore的免费替代品发送给高度针对性的决策者是有区别的。”
1)《返场》的免费拷贝量可能比SMH的免费拷贝量少，但总发行量也是如此。这里的问题是免费vs付费的百分比，而不是实际的数量。
2)我同意“高度针对性的决策者”的观点，并希望它更有可能接触到与广告/营销/媒体行业有某种联系的人，并就此打住。我认为你不能说它只影响决策者。
我喜欢mumbrella，它是我最喜欢的行业新闻网站，但这显然是五十步笑百步。
用户ID未验证。
嗨,内特,
在不泄露你的身份的情况下，根据你的IP地址，我认为你被盯上是因为你工作的地方(我怀疑)。这不是随机的。
欢呼,
Tim - Mumbrella