不要对Clare Werbeloff太苛刻——除了媒体，每个人都喜欢媒体骗局
我得承认，我很想被激怒克莱尔·韦贝洛夫的国王十字路口枪击骗局．
尽管在备受期待的《a Current Affair》节目中，她的采访可能会出现新的转折，但整个事件似乎只带来了很多乐趣，并没有造成太多伤害，除了那些被“wog”这个词冒犯的人。
听起来警察联系她的时候她马上就坦白了，所以她没有浪费警察时间的问题。而浪费媒体的时间似乎是公众积极鼓励的事情。
事实上，我最喜欢的电视时刻之一是，我叔叔在一场英超联赛(English Premier League)比赛外，成功登上了天空体育(Sky Sports)的直播节目。作为西汉姆联的球迷，他被问及球队的情况。
听起来确实像一个非常博学的球迷，他一口气说出了一长串有前途的青年队的名字，他说，这些人是球队的未来。它及时地广播了。唯一的问题是，这些名字只是他朋友的名单。
还有一次，我曾在英国一家大型新闻机构短暂工作过。发生了某种瓦斯爆炸(我忘记了细节)，我们的一名记者被派去报道爆炸的后果。
那天晚上，我们看到他在电视上接受采访时，热情地假装是当时在场的一个赌徒，这让我们觉得很有趣。
对于那些在正确的圈子里活动，不想让自己的照片出现在周日报纸的最后几页的人来说，还有另一个技巧。我曾经很好奇地看到“罗恩·韦斯莱、赫敏·格兰杰和哈罗德·波特”旁边是一个微笑的三人组。
克莱尔有个好伙伴。
蒂姆Burrowes
Linkedin
蒂姆:我同意一个好的骗局是有趣的，但当它与某人在现实生活中被枪杀有关时就不是这样了。在我看来，那很没品味。如果她上了悉尼的A级派对名单，那就很正常了。但我认为，在某些情况下，我们应该对我们所谓的“英雄”划定界限。仅仅因为它吸引了人们的注意力并不意味着它值得庆祝。
用户ID未验证。
说得对，芙蓉。
但别忘了，她所做的只是在凌晨走到一个摄影师面前。剩下的是我们(媒体和媒体消费者)做的……
欢呼,
蒂姆
我相当有信心，以目前的新闻标准及其对小报新闻的关注，主流媒体，我相当有信心，报道的准确性没有受到损害
用户ID未验证。
所以现在的标题是" chk chk Boom需要检查检查检查"
希望人们不要因为这件事对Claire进行太多的抨击，尽管我可以看到Ralph或Zoo在未来几天内宣布的交易。
用户ID未验证。
期待MediaWatch明晚播出时为您带来详细报道
http://www.abc.net.au/mediawatch/more.htm
我的意思是必须有人让媒体负起责任，而嘲笑似乎是一个完美的武器。
用户ID未验证。
也许这其中最棒的事情就是昨晚在第九频道拍摄视频的摄像师的采访……“她径直走到镜头前，开始说话。”迷人的东西。
用户ID未验证。
这当然是c级明星事业起步阶段“任何宣传都是好宣传”模式的一个例子。让特工迅速就位就是个秘密。越是粗俗和极端，它就越能传播开来(很难想象她排练了谋杀现场的目击者描述)。现在科里的“职业生涯启动”概念已经被重新测试，这会引发更多“科里式”的特技雪崩吗?如果它被评价了，媒体真的介意被这样利用吗?
用户ID未验证。
我很看好她。采访她的记者显然没有进行事实核查，也没有在采访后与她交谈，以证实她的说法。
用户ID未验证。
贾斯汀，去你妈的!
你怎么知道她是犹太人?
再也不会有另一个“1933-1945”了
用户ID未验证。