达美乐向业余电影制作人支付了6万美元的诉讼费，并表示不会让步
菲比·斯图尔特-卡伯里被要求向达美乐支付6万美元的诉讼费
这位业余电影人在自制的"这部纪录片声称披萨巨头达美乐窃取了它的GPS披萨配送追踪技术澳大利亚一家公司被该公司支付了6万美元的法律账单。
达美乐和悉尼公司Precision Tracking目前卷入了一场专利纠纷，该技术是悉尼大学生菲比·斯图尔特-卡伯里拍摄的电影的基础。
这家披萨制造商上个月向新南威尔士州最高法院申请禁令，以阻止这部电影的出版，担心它包含诽谤该公司创始人唐·梅吉(Don Meij)的信息。
斯图尔特-卡伯里险些被判藐视法庭罪她最初拒绝将电影副本交给达美乐的律师审查，但最终改变了主意，在听证会后将一份副本交给了法院。
在审查了这部电影后，达美乐撤销了对这部电影的禁令，斯图尔特-卡伯里在YouTube上发布了这部电影，声称她赢得了这场官司。
然而，法院随后下令对这位电影制作人进行赔偿，本周她收到了一份要求支付6万美元的通知。
达美乐表示，这些费用将捐赠给慈善机构。
斯图尔特-卡伯里指责达美乐试图让她破产，并在一封广泛发送给记者的电子邮件中表示，她不打算支付这笔费用。
达美乐在信中写道，他们试图封杀我的电影，但失败了，要求我赔偿6万美元。我当然断然拒绝了。我估计他们可能会追到我破产。”
“你要求我支付6万美元，因为达美乐未能禁止我拍摄揭露你行为的电影。达美乐会试图让任何质疑或反驳他们的人破产吗?如果你能从我这里拿到钱，我想你会把它捐给你选择的慈善机构——给你自己一个很好的减税和公关宣传你是如何关心慈善的。唐，如果你愿意捐6万美元给慈善机构，你就值1亿美元，你为什么不自己掏钱呢?”
这封长篇大论的邮件进一步攻击了Meij和处理此案的律师事务所。
Meij在一份声明中表示，该公司正在追求成本，因为对该公司的攻击不能简单地忽视。
梅吉说:“你不能在没有实质内容的情况下随便提出任何主张并攻击一家公司。”
“我们需要保护我们的人民，并对不合理的敌对行为采取立场。
“对我们来说，这不是钱的问题，而是原则问题，我们要发出一个明确的信息，即不合理和不负责任的行为是不会被容忍的。”
西蒙罐头
梅吉说:“你不能在没有实质内容的情况下随便提出任何主张并攻击一家公司。”
事实上，你可以。
公司不能以诽谤为由提起诉讼，除非该公司是“非营利公司或员工少于10人且与另一家公司无关联的公司”。
所以玩公司，而不是人，你就没事了。
用户ID未验证。
法律不是非黑即白的。那个条款有不少例外。超过10人的盈利性公司在澳大利亚成功起诉诽谤。
用户ID未验证。
这对达美乐来说很尴尬。
用户ID未验证。
我今晚要去达美乐餐厅吃饭，结果丢了10美元。其他人呢?
这是一场等待媒体推送的公关活动。不过考虑到媒体支出，不太可能。达美乐把她告上法庭，案子还没被证实，她还得为此买单，真是荒唐?
用户ID未验证。
这是澳大利亚法院要求她支付这些费用。法院一般不会判给他们认为行为合理的当事人费用。看来她声称自己获胜并不是故事的全部。
从你的文章来看，这个女孩已经“勉强避免了藐视法庭”。
她“断然拒绝”遵守这一法院命令并不是对达美乐的挑衅行为，而是对发布命令的法院的挑衅行为。对我来说，这听起来非常接近于藐视法庭，也许这个愚蠢的女孩应该同样担心自己会被法庭监禁，直到她消除藐视法庭的罪名，也应该担心达美乐可能会追究她的责任。
用户ID未验证。
所以我确实赢了，达美乐希望我交出电影，两周内不发表，等待进一步的指示。我认为这是一场胜利，因为达美乐取消了禁令(因为他们在电影中声称没有任何东西)，它在5天内就发布了。
用户ID未验证。
以下是西蒙称之为“冗长而咆哮”的完整邮件。
嗨,怎么,
达美乐给我写信，要求我赔偿6万美元，因为他们试图封杀我的电影，但失败了。我当然断然拒绝了。我估计他们会追到我破产。
我相信那天法庭上的那些人是想“给我上一课”，那就是如果你质疑比你更有权势的人，他们就会“把你放回原处”。我不会被欺负或恐吓。我不是那种知道可怕事情的人，如果我能做点什么，我不会坐视不管。那一周的每一次庭审，法官都看着我。在他最后一次起诉我的时候，他不敢和我对视。(根据Mumbrella的评论审核政策编辑)。
1.法律文件和我的回复在邮件的底部。
2.除了下面的法律问题，我还要通过你给唐·梅吉说句私人话，因为达美乐没有人愿意和我说话，尽管我提出了要求。
亲爱的唐,
你要求我赔偿6万美元因为达美乐未能封杀我揭露你行为的电影。达美乐会试图让任何质疑或反驳他们的人破产吗?如果你能从我这里拿到钱，我想你会把它捐给你选择的慈善机构——给你自己一个很好的减税和公关宣传你是如何关心慈善的。唐，如果你想捐6万美元给慈善机构，你就值1亿美元，为什么不自己掏钱呢?
(根据Mumbrella的评论审核政策编辑)
我希望你亲自付给我6万美元，我把钱转到慈善机构，因为我可以被信任做正确的事情，(根据Mumbrella的评论审核政策编辑)。多年来，我一直在为一个名为“一个女孩”的慈善机构工作，并通过我创立的一个筹款项目向他们捐赠了1万美元，并独自运行了两年，为此赢得了《女性周刊》杂志的资助。我还因为这个项目获得了UTS大学人权奖的提名。我想给他们捐款。
澳大利亚不是一个独裁国家，达美乐也不是独裁者。继续(根据Mumbrella的评论节制政策编辑)在澳大利亚有新闻自由，有一种叫做公共利益的东西来处理这样的情况。
Don，与其躲在律师后面，你为什么不表现得像个男人(像一个女人和/或任何其他人会做的那样)，直面这个问题。对着镜头跟我说话回答这些严重的指控，查看证据。然后你有机会回答。我有专业的摄制组。
忽视问题不会让事情消失，只会让事情变得更糟。这不是基于自我和骄傲的大男孩游乐场之战。你对公司负有责任。这会让这些传奇故事持续更长时间，对品牌以及直接或间接参与其中的人(如股东、加盟商和员工)造成更大损害。试图用律师信恐吓并不会吓到人，只会让人更坚定地去寻求真相，揭露真相，为正义而战。达美乐是火上浇油，而不是让火势消失。
我期待着你的回复，期待着你在镜头前和我说话。我很欣赏你对我的采访，我相信公众也会很欣赏。
菲比·斯图尔特
(根据Mumbrella的评论审核政策编辑)
时间:2016年4月8日(星期五
主题:关于:达美乐披萨企业有限公司诉菲比·斯图尔特-卡伯里案
亲爱的(根据Mumbrella的评论审核政策编辑)
用户ID未验证。
G。
据我所知，在任何澳大利亚民事诉讼中都没有“未被证明”的选项。
“未被证实”似乎是苏格兰独有的判决，适用于法院心中存有疑问的刑事案件。有这样判决的案件，只要有新的证据，随时都可以重新审理。
即使是在苏格兰，我知道这在民事纠纷中也不是一种选择。
用户ID未验证。
菲比，你声称达美乐要求你支付6万美元的法律费用，这是大错特错。
一家澳大利亚法院已经命令你支付这笔金额，因为它发现你的行为是不合理的，达美乐必须采取这一行动。
澳大利亚法院判给成功的诉讼当事人费用是前所未闻的，因为法院认为他在减少费用和采取法律行动的必要性方面采取了合理的行动。
你很难说是记者，但如果你是，你就会明白，新闻自由伴随着为公众利益进行仔细和深思熟虑的研究和发表的责任。
你那些欠考虑的胡言乱语表明你没有能力履行这些责任。你给人的印象是一个天真无知、目光短浅的女孩，如果不是达美乐餐厅慷慨地拒绝为你申请藐视法庭罪，你就会被关在监狱里，直到你觉得有必要消除你的藐视法庭罪。
读到你已经30多岁了，我很吃惊。你的行为更像是一个没受过多少教育的青少年。
用户ID未验证。
你声称寻求公开讨论。那么，你为什么要删除你facebook页面上那些质疑你绝对的自我正义感的、合情合理的评论呢?
一个自认为是胜利者的人几乎没有公开新闻的例子，他们更喜欢宣扬一种幻觉，即没有人发帖对你的主张提出任何严重挑战。
用户ID未验证。
天啊，这事似乎没那么简单。
用户ID未验证。
史诗般的咆哮。
用户ID未验证。
是的:详尽的细节还是咆哮?这是一个解释问题。
用户ID未验证。
对菲比
是的，法庭判你败诉并判你赔偿6万美元。
在一天结束的时候，法院的解释是唯一重要的。他们的结论是你“可能被敲诈了”。他们发现你差点因为藐视法庭而被判入狱而法庭听证会对达美乐来说是完全合理的。
他们判给你全额赔偿.....而不是澳大利亚法院习惯对行为合理、正直的胜诉当事人所做的事情。
用户ID未验证。
嗨，鲍勃，让我来解决你的问题。鲍勃，请尊重我，把重点放在案子上。这样说我是不对的。”这个傻女孩…胡言乱语……天真、无知、目光短浅的女孩……这种行为更适合一个没受过多少教育的青少年。”鲍勃，我不能容忍与这个问题无关的人身侮辱。
你还说:“新闻自由伴随着为公众利益进行仔细和深思熟虑的研究和发表的责任。
我的回答是:doco以很多很多文件的形式提供了确凿的证据来支持多种说法。包括事实(由于法律原因，由Mumbrella编辑)．如果如唐·梅吉所说，这些指控是虚假的，具有误导性，那达美乐为什么要撤销禁令呢?为什么达美乐不继续以他们所说的虚假和误导性信息为理由寻求禁令?
鲍勃，你说:“你声称寻求公开讨论。那么，你为什么要删除你Facebook页面上那些质疑你绝对的自我正义感的、合情合理的评论呢?
我的回答是:请查看Facebook、Reddit和YouTube上我的对话，以及对那些质疑我和案件是非曲直的人的许多回答。我唯一删除的评论是那些对我人格的恶意攻击，而不是对案件的讨论。我也删除了你，因为你是一个虚假的个人资料，我知道这一点，因为你在我所有的社交媒体页面上以“简·戴维森”、“鲍勃”和“默认名称”的名义发表了几次几乎相同的评论。
用户ID未验证。
菲比-我相信你很可爱。而且显然“充满激情”。但是要有自知之明。
你了解法律和法律程序吗?
你读过判决书了吗?
尤其是关于“高度侵略性”沟通的那部分?
还是“可以说是被敲诈”的那一段?
你知道你差点就被判藐视法庭了吗?
你为什么要给达美乐发这些愚蠢的邮件明明是法院下的命令?
虽然根据法律判决对你有利，但法院已经清楚地向你发出信号，你在案件中的行为与适当的做法相去甚远。因此，根据法律，达美乐完全有权要求6万美元的成本订单。
吸取生活试图教给你的教训，考虑收敛一下，至少在法律允许的范围内。不幸的是，这个练习将你和你的主张都置于可悲的境地。
用户ID未验证。