拆除谷歌是否有意义？
新闻公司呼吁谷歌将谷歌分解为ACCC的数字平台查询。蒙布拉的保罗瓦尔堡问题如果这是可行的，或者如果拆除在线巨头可能真的是反馈。
作为对ACCC数字平台的响应询问滚动，可能是最容易且可预测的 - 是新闻公司的谷歌被分解。
新闻澳大利亚澳大利亚的执行董事长Micheal Miller在澳大利亚的一个意见片断中添加了打击谷歌
在其提交中，新闻公司正确地指出了谷歌的占占AD技术市场的85％的占有率，称：“谷歌广告技术堆栈的层次通过连续的收购，内部重组和融合企业/产品线。”
那个份额正在增长。去年，集团M报道Facebook和谷歌占135％的新数字广告花费。
新闻公司还在提交中突出显示谷歌的其他服务，如搜索，新闻，语音和加速移动页面补充了其广告功能。
如果有的话，新闻公司的提交低估了谷歌互补服务的实力。通过其Android移动平台等服务如地图，文档，Gmail和常量数据流添加到美国巨头对消费者和企业充满积累的信息的宝藏组织。
新闻公司并不孤单地表达对谷歌的主导地位的担忧。欧洲竞争监管机构已被标记为谷歌对Adtech行业的控制，而美国民主党伊丽莎白沃伦上周末呼吁所有科技巨头 - 包括Apple和Facebook - 被分解。
仿佛说明沃伦关于科技巨头的权力，Facebook删除了她的广告系列广告 - 这批评了社交媒体巨头 - 从他们的平台，在几个小时后恢复之前。
因此，新闻公司在呼吁突破科技巨头方面有良好的理由。但他们应该小心他们所希望的，因为历史表明，分手垄断可以使所产生的企业更加强大。
美国企业分手的历史
1984年，美国将其庞大的私人电话公司分手，AT＆T Corporation进入了七个独立的运营公司。分手和随后放松了美国电信市场，看到了一个激烈的竞争行业发展。
历史古怪的一个是，这使得互联网在北美迅速发展，与澳大利亚在电信和后来的Telstra下，没有大脂肪，保护其缓慢，遗留服务及其脂肪利润。
分手对股东也有益，“宝贝贝尔斯”报告的利润更好，股价表现而不是在AT＆T日的旧的“MA Bell”。
在二十世纪早期发生了类似的东西，随着标准油的分手，那么世界上最大，最强大的集团。
该分手看到了埃克森，amoco，美孚和雪佛龙的形成，并且通过竞争对手石油公司创造的竞争也使其在上世纪定义的汽车年龄提升。
谷歌本身与1980年的AT＆T或1910年标准油相似，即它是一种庞大的单片官僚机构，与一系列企业可能表现出更好的独立业务，而不是被视为利润丰厚的广告业务的辅助。
实际上，这是谷歌重新组织成字母的希望2015年，重组承诺为公司的不同行动带来更多透明度，但在新的结构下，谷歌伞的大部分企业仍然存在。
因此，谷歌的崩溃很可能是比目前的庞然大物更强大和更有利可图。
事实上，应该指出的是，鲁珀特默多克的爆发了新闻司，特别是来自二十一世纪福克斯的印刷的分裂，已经为本集团的长期持股股东。
报纸的死亡
还有谷歌在媒体下降的情况下，谷歌并不完全是恶棍，这是公司高管和Facebook所做的一点，以其对数字平台查询的提交。
在谷歌成立于1998年的成立之前，报纸循环已经下降了二十年，并于1994年开始，迅速侵蚀了该行业的分销模式。
如果没有谷歌，任何一个在20世纪90年代末创办的多个Adtech业务将很可能会砸碎印刷媒体的商业模式。
印刷业务模式无可救药，拆除谷歌不会将其缝合在一起。
一定程度的虚伪
新闻公司呼吁分手一个主导的行业球员可以标记为虚伪，鉴于20世纪90年代初的澳大利亚报纸出版的公司近期劳动政府，然后急于咖喱的近垄断对Rupert Murdoch有利。
近乎垄断的新闻公司在澳大利亚的地铁和当地印刷广告和分类产业中的统治地位，但随着技术变化的困难，黄金的河流开始枯竭。新闻公司对澳大利亚支付电视部门的主导地位可以告诉类似的故事。
新闻公司拥有当地天赋垄断的经验应该让我们暂停ACCC推荐的内容。
如果有的话，谷歌的分手只会进一步释放澳大利亚企业和监管机构一再表现出来，以便无法处理。
再一次，澳大利亚的媒体行业应该小心他们所希望的。
所以有人可以解释你如何获得135％的新数字广告花费
回复这都是夸大的百分比。当您是玩家和记分员时，您可以按照您喜欢的方式保留分数......
回复谷歌，FB，影响人员一切都很好，直到经济绊倒，那么弱点是暴露，摧毁业务并最终就业的人。
它在那里解释：
Facebook和Google在数字广告中获得了135％的新支出 - 这意味着他们吞噬了所有新的可用增长，并从其他数字媒体公司占用。
回复时间了解恭维与上述文章之间的差异。
回复谢谢安东尼，我们现在已经解决了。
回复即使新闻公司在那里得到了无关紧要的。大多数广告商都不会回到他们做事的方式。
喜欢与否，谷歌永远彻底改变广告。客户/客户需要这样的型号（支付您可以提供的型号），这就是谷歌真的改变了事物的地方 - 特别是对于中小企业来说，过去可能真的认真对待广告。
如果新闻公司希望认真对待，他们需要删除这些最低费用（30k +或任何事情，即将到那一周）的回答。伙计们你的数字产品并不那么好。
回复看看广告格式。每一个新闻数字出版物都是桅顶，收购，障碍，自动播放视频的Hellscape，您可以想象惹恼读者并分散内容的注意力。
回复Newscorp现在有内容？
回复保罗，断言新闻媒体读者跨越渠道仍然非常强劲。报纸仍然是交叉渠道新闻组合中的重要因素，它们代表着一个完善的创造性的画布并达到巨大的信任受众。最后，与谷歌不同，报纸和数字新闻媒体本身将自己受到行业所接受的测量。报纸和数字媒体 - 非常活跃和战斗老儿子。
回复皮特，不要温柔地进入那个美好的夜晚。
愤怒，对光明的消逝愤怒。
回复这是一段时间内我在羊皮里拉看到的最佳评论。做得好。
回复这些企业在谷歌夺取所有资金时尖叫并喊叫，但是当涉及到广告堆栈时，他们崩溃并使用谷歌，因为它更容易。
为什么我们不符合常识的规则。你支付花生你可以使用谷歌使用和爱猴子。
人们开玩笑，你无法在谷歌上购买购买，但你也无法解雇选择使用Google Tech。
回复剥离点是竞争增加，垄断权减少了。所有先前剥离支持的例子这一点。你的结论，“谷歌被拆除谷歌将比目前的庞然大物更加强大，有利可图，是一个红鲱鱼，因为谷歌不谷歌是一个红鲱鱼。每个部分都可能是一个独立的业务，但他们将是独立的业务，拥有自己的管理和商业模式。这才是重点。
回复135％？这是一个小说的想法......
回复它在那里解释：
Facebook和Google在数字广告中获得了135％的新支出 - 这意味着他们吞噬了所有新的可用增长，并从其他数字媒体公司占用。
回复相当虚伪的新闻公司庞然时霸权垄断。他们的毒性报告对每个国家的毒性产生了负面影响。
回复正是我想到的......新闻中心在Facebook和俄罗斯在Facebook和Russia之前的方式获得了比赛。非常富有，现在哭泣差。
回复保罗 - 您可以证实新闻公司在报纸和分类广告上近垄断的声明吗？Fairfax主导了分类广告 - 着名的黄金河流 - 并在悉尼和墨尔本举行了每日和周末桅顶。
回复嘿Gezza，我没有说新闻在报纸上有一个近乎垄断和分类广告。我说它占据了国家的报纸和分类产业 - 正如它所做的那样，继续这样做。
回复对不起，我一定误解了你写的位“近垄断给予新闻公司在澳大利亚的地铁和当地印刷广告和分类产业的统治地位”
回复信任鲁珀特和他的乡下克里斯的孩子们用可怕的狐狸新闻毁了美国？
https://thehill.com/homenews/media/380060-留置 - 福克斯 - 新闻 -
回复是的，好的，新闻统一坐着全力强大 - 可能是沾沾自喜 - 几十年，挥之不住闻所未有，更不用说，更不用说不包括自己，包括自己，我和所说的基础
在没有认识到投资中不断增长的InterWeb和数字的价值，其影响力和权力逐渐下降
所以......抱怨 - 虽然 - 你仍然有一些影响力，呃？
字母表拆除了一些竞争单位，巨大的竞争对手，巨大的竞争对手免费购买Newscorp为一首歌，关闭它......或者通过最有价值的许可链接与newgoogle提供免费的报纸订阅and New Android, over both of which they retain majority control, the ‘free’ subs coming with amazing, amazon-beating shopping offers and Netflix-killing deals bannered on every second page, with every alternating page giving free club memberships for one’s favourite code club to every 100th reader
回复保罗，你说澳大利亚报纸市场自20世纪90年代以来一直跌幅。但它比这更长得多......确实回到了20世纪50年代。虽然航线已经增长，但人均市场的下降尤其明显（主要在资本城市）赋予人口增长。在某种程度上，星期日的Blatts被绝缘，但现在它们在向下的轨迹上。Dailies忽略了潜在的增长市场，即在第一审议中忽略了潜在的增长市场，即移民 - 希腊语和意大利人，后来，来自中东和亚洲文化的人。遗产白澳大利亚的一个完美典范。
回复让这篇文章做出关于比赛的争论，当它显然不是！
回复