迪瓦恩干预
任何在这个时候站出来支持美国总统唐纳德·特朗普的人——或者任何报道席卷这个国家的混乱的人——都需要确保他们掌握了事实。
因此，米兰达·迪瓦恩在今天的《每日电讯报》上为特朗普慷慨激昂的辩护，可能要回头看看历史书了。
“在2004年美国人投票选出第一位黑人总统后，你可能会认为种族分裂可能已经结束了，”她假设道。“但在奥巴马任内，情况只会变得更糟，他抓住每一个机会煽动黑人的不满情绪。”
Mumbo医生的简短事实核查。奥巴马2007年宣布参选，2008年赢得大选，2009年宣誓就职。
2004年，在我们说“练习社交距离”之前，我们还不知道乔治·弗洛伊德(George Floyd)这个名字，COVID-19听起来就像我们可能在学校里学过但后来又忘记了的宇宙飞船的名字——当时的总统是乔治·W·布什(George W Bush)。
是时候讲法律和秩序了，但也许还不是讲事实的时候
然而，迪瓦恩似乎是一个事实的粉丝，他批评市长比尔·白思豪对警察暴行发表评论，“尽管他并不知道事件的真相”。
是的，想象一下。
她一定是在美国福克斯新闻(FoxNews)谋得一份工作……完全够格。
回复啊，是的，在21世纪，那些自称记者的人不太关心像“事实”这样的小事情，只要“故事”能得到想要的点击。
回复米兰达总是很有喜剧天赋的。像她这样狂热的理论家会歪曲和改变任何故事来迎合他们奇怪的叙述。
回复永远不要让事实阻碍你急于支持政治。但你对新闻集团有什么期望呢?
回复这仅仅是一个巧合吗，“记者”的字谜是…撕裂的广告少女?
回复他们俩的调子就像夏日里我那把价值40美元的吉他。
回复不过，如上所述，如果你愿意在下一场演出中出卖自己的灵魂，那你就是在你需要的地方。
“现在每个人都记得，新闻集团陷入如此困境的原因是因为谷歌和Facebook没有为新闻报道支付他们的公平份额”——新闻集团的最新新闻秘书
但核实事实、激励澳大利亚人，这难道不会帮助新闻集团重新成为新闻来源吗?——媒体实习生
他说，我不觉得这有什么关系，我们需要从谷歌和Facebook那里筹钱。你会看到我们在这里是怎么做的。”——新闻集团的新闻秘书
事实检查- N /妨碍一个好故事
敏捷的能力-不/A互联网是坏家伙
鼓舞人心的澳大利亚人吗?-负面新闻能使报纸大卖
难怪广告客户成群结队地离开这个行业
回复