愤怒的花商输掉了禁止红公鸡“剽窃”广告的战斗

在广告标准委员会收到40份投诉后，红公鸡公司一则宣传其“瑞帕超值套餐”比买花更划算的广告被洗清了诽谤花商的罪名。

广告中有一束花，上面写着“敲竹杠”，另一束是红公鸡超值套餐，上面写着“瑞帕超值”。

这则广告是社交媒体活动的一部分。虽然在ASB的调查中有描述，但这则广告已经不在网上，Mumbrella也无法找到一份在本文中展示的广告。

向广告监管机构提交的一份投诉称，红公鸡暗示花店及其产品是欺诈行为，该广告是“对业内人士的诽谤”。

其他投诉称，这则海报广告“无礼”、“令人不安”、“不尊重”、“具有破坏性”、“诽谤”和“误导”。

“与礼物的比较是不相关的，你不像吃食物一样吃花来维持生命!不同的产品有不同的功能。很明显，这是一个激怒公众的广告，不幸的是，它起作用了!他们描绘的那束花永远不可能用5美元买到，他们也没有在比较苹果和苹果。这就像说钻石戒指和食物相比是敲竹杠一样，不正确也不相关!另一位愤怒的花店老板写道。

在回应众多投诉时，红公鸡表示，这则广告意在以轻松的方式向顾客传达一顿便宜的饭菜。

广告主说，“敲竹杠”这个短语本来是想表明这些花是一种昂贵的产品。

广告标准委员会同意《红公鸡》的观点，称这则广告显然意在轻松愉快，是一场“幽默的文字游戏”。

委员会驳回了这些控诉。

然而，尽管被允许继续开展活动，红公鸡说:“红公鸡支持所有小企业主，并认真对待投诉。因此，红公鸡选择于2017年11月17日从其Facebook页面和Instagram页面上删除该广告。”