MEAA称,诽谤指控和压制令正在削弱澳大利亚新闻业
根据媒体、娱乐和艺术联盟(MEAA)进行的一项调查,诽谤索赔、法院压制令和国家安全法导致缺乏透明度,阻碍了新闻自由。
调查结果的发布恰逢世界新闻自由日,并反映了来自世界各地的观察结果今年的世界新闻自由指数在美国,澳大利亚的全球排名有所下降。
这是MEAA开展此项调查的第二年,今年共有1532名公众参与了调查,其中四分之一的人是记者或媒体专业人士。
70.3%的受访者认为澳大利亚的新闻自由状况“差”或“非常差”,90.9%的人认为新闻自由在过去十年中恶化了。
在记者的回答中,80%的人表示,国家的诽谤法使报道变得困难,10%的人在过去两年中经历了针对他们的某种诽谤诉讼。28%的人声称,在过去的一年里,他们因为担心诽谤诉讼而放弃了一篇报道。在此期间,诽谤案件层出不穷,涉及的名人包括杰弗里·拉什(其赔偿听证会将于下周举行),克雷格克劳克兰以及艾玛·胡萨尔。
MEAA首席执行官保罗•墨菲(Paul Murphy)表示:“澳大利亚的诽谤法是西方世界最繁重的法律之一,澳大利亚记者受到的限制对其他国家的记者来说是令人费解的。在其他国家,言论自由保护旨在加强公众的知情权。”
在乔治·佩尔(George Pell)一案中,有36名记者和出版物被控违反了法庭禁制令,法庭禁制令也难怪越来越受到记者的关注。
不到四分之一的受访记者说,他们的工作在过去一年受到了压制令的影响,其中56%的人说,他们认为法院的命令过分了。总体而言,超过一半的记者表示,他们认为法官正在积极阻止对公开法庭的报道,并对媒体报道变得更加咄咄逼人。
墨菲说:“需要对诽谤法和压制令制度进行紧急改革,使其跟上21世纪的步伐。”
“禁制令被过度使用,无论如何都不适合无国界数字出版的环境。
“再加上国家安全法的寒蝉效应,这意味着澳大利亚人经常对涉及重大公共利益的问题一无所知。”
值得注意的是,近四分之一的受访者(记者和公众)表示,公共广播是他们最担心的问题,其次是媒体所有权缺乏多样性(15.9%)和政府保密(13.6%)。
墨菲说:“显然,媒体消费者担心,在过去五年里,澳大利亚广播公司(ABC)和澳大利亚广播公司(SBS)的资金大幅削减已经对新闻自由产生了影响,而九娱乐公司(Nine Entertainment)收购费尔法克斯传媒(Fairfax media)削弱了澳大利亚媒体的多样性。”
诽谤指控和压制令会一直存在,直到我们将言论自由写入宪法。故事结束了。
用户ID未验证。
也许当媒体试图成为法官和陪审团,做调查报道而不是诽谤无辜的时候,他们就不需要了。
用户ID未验证。
即使记者可以自由报道他们想报道的任何内容,但归根结底,这是一门生意,媒体会兜售能卖的东西。例如,刚果民主共和国(顺便说一下,它既不是民主国家,也不是共和国)的内战已经持续了大约20年,已经有600多万人丧生。这新闻在哪里?然而,我们听到了没完没了的故事,比如某个足球运动员的前交叉韧带受伤,或者有人为了一大笔钱把一个小球塞进一个小洞里。
在国内,在澳大利亚担任希腊东正教领袖40多年的斯蒂利亚诺斯大主教最近去世,媒体对他的报道甚少。许多媒体直接忽略了这个故事。然而,乔治·佩尔在审判前后的报道足以写成一本书。
我的建议是:管好你自己的事。
用户ID未验证。