CUB旨在喝酒广告后的饮酒意识群岛票价
Brewer Carlton＆United Breweries（幼崽）旨在为今天推出最新饮酒广告的社交媒体活动的酒精认识团体（票价）。
这个早晨的票价该公司首席执行官迈克尔·索恩(Michael Thorn)写了一篇评论文章，强烈批评了DrinkWise的活动n，争论它是一个巧妙伪装的啤酒广告，而不是公共卫生信息。票价下发布的视频旨在通过代理密尔格BBDO Melbourne创建饮酒活动。
票价对饮酒广告的回应
在对批评委员会的回应中，我们试图强调它在过去十年中，该集团在政府资金中收到的11500万美元的责任，争论该集团在行政管理上花费太多，而不是建立的事情，公共教育。
“这笔钱应立即投资于开发有意义的公共教育活动，而不是为特殊兴趣大厅集团提供资金，并批评其他竞选活动，”幼崽公司事务总监Jeremy Griffith表示。
喝酒的新商业
“讽刺是酒精研究和教育的基础将批评一项良好的有效的行业负责任的消费运动，尽管它目前没有相关的竞选活动，尽管在政府资金中收到115亿美元，但是。
“它目前有3600万美元的储备，正被用于资助一个非常庞大的行政机构。现在政府开支占总开支的45%。”
幼崽还表示，它认为票价未能投资任何“有意义的”广告竞选争论，以至于它一直是酗酒的饮酒竞选，这是最好的成功。
Griffith说:“酒精研究和教育基金会(FARE)成立于10多年前，当时拨款1.15亿美元，用于教育公众如何负责任地消费。”“这笔钱是从澳大利亚的啤酒饮用者那里筹集的。”
不幸的是，在这段时间里，基金会没有投资任何有意义的活动。在过去的十年里，唯一有影响的活动是由行业资助的DrinkWise活动——非常成功的‘孩子们吸收你的酒精’、‘如何正确饮酒’，现在又有了新的‘如果你喝了DrinkWise，你就不会错过任何一刻’。”
“相反，FARE已经从教育转向成为一个高度发声的政治游说团体，以促进其特殊利益。”
DrinkWise也发表声明,捍卫其广告表现的批评,与首席执行官约翰·斯科特说:“你不会错过一个时刻如果你DrinkWise邀请任何组织或实体的股份改变贫穷的饮酒文化参与一个共同愿景:适度的一个明确的信息。
这一创意理念已经在公众中进行了测试，公众认为这是一个有力的视觉隐喻，可以很好地传达“多喝酒就等于少享受”的信息。
“虽然每个人都有权获得他们的意见，但对倡议的早期积极反应是强大的。“如果你喝酒的话，你不会错过那一刻，如果你喝酒反映了消费者研究以事实为中心的饮酒，那就错过了一个事件的记忆，这就错失是一个强大的紧张局势。”
更新4.44PM：FARE首席执行官迈克尔·索恩(Michael Thorn)在给姆布雷拉的一份声明中说:
第一个站出来为DrinkWise啤酒广告辩护的是卡尔顿联合啤酒厂(Carlton United Breweries)，它是美国最大的啤酒巨头之一，这很说明问题，但一点也不令人惊讶。
“我毫不怀疑卡尔顿联合啤酒店就没有别的东西，而不是票价来耗尽它的储备资金资助大型预算啤酒广告。休息的票价无意被幼崽的喜欢吓倒，并将继续确保其资金转向有意义的研究和宣传努力，而不是伪装成教育活动的啤酒广告，而是验证的基于证据的解决方案实际上减少了沉重的酒精收费，让15澳大利亚人丧生，另外430名澳大利亚人每天住院。“
NIC Christensen.
爆炸。他说什么!
回复我觉得我刚刚走进两岁的六岁的谁的想象中的朋友更好。
回复谁能问问迈克尔·索恩(Michael Thorne)，为什么啤酒业需要另一个广告，尤其是一个没有任何品牌、价格或零售信息的广告?
什么票价永远无法理解的是，酒精行业不需要营销向公众出售饮酒，因为饮酒通过乐趣和愉快地销售自己。该行业需要营销销售公司的品牌。
回复//www.schreinerei-thome.com/drinkwise-mike-daube-clemenger-melbourne-binge-drinking-209951.
回复完全退缩了迈克尔在这方面 - 饮d手段将永远受到强大的酒精行业的重大欢乐。在酒店行业花费几年后，我已经看到了直接影响酒精对家庭，特别是当你的21岁的伴侣因酒精而死于车祸时。
约翰·斯科特知道上述Drinkwise的TVC是一个软广告，大部分收入来自过度饮酒的消费者。
I’m not against having a beer after work or during a sporting match – but to say the above ad will move people to think twice about drinking hard doesn’t understand the power of the many more ads which revolve around convincing young men that if you don’t drink your not a real man.
善于你的迈克尔为资助更有意义的研究，实际上将挽救一个年轻的生命。
干杯
回复车费和酒量=吉拉德和陆克文?
回复嘿，曼布雷拉，之前索恩的反应怎么样了?是技术故障还是编辑决定?
回复刘林，
不太确定在那里发生了什么，它起来了，然后不是，但它现在已经恢复了。
系统里的小魔怪，没有比这更邪恶的了。
欢呼,
亚历克斯 - 编辑器，蒙布拉
回复似乎票价重点是击败行业而不是教育消费者
回复我不认为这是人们对人们少喝酒的最佳利益。没有品牌，但很少有人会想念卡尔顿草案是AFL的主要赞助伙伴，目前与游戏同义词。也就是说，广告确实描绘了酒精的负面的CNS效应并从现实中取出;虽然它可以在没有杯啤酒触发器的情况下完成。
幼崽到票价的可预测的报复性反应是没有根据的。这是教育人员的一个很好的手段，并使他们思考并质疑酒精行业广告活动的动机。重要的是要考虑许多声称酒精健康益处（并且完全忽略任何不利影响）的研究由酒精行业提供资金。
至于之前关于酒精是有趣和愉快的评论，我同意酒精可以成为这些，如果负责任地使用，然而，人们也必须考虑酒精与暴力(包括国内)、性侵犯和许多相关的不良健康后果的关系。
回复我都没收到DrinkWise的留言?所以，要么这是一个糟糕的健康推广广告，要么迈克尔是对的，整个目的是提醒我们在足球比赛时喝CUB’s啤酒。尽管我们大多数人都能负责任地饮酒，但我认为问题在于，我们不应该像信任烟草业那样，相信它能传递健康信息。
回复第一个禁止运动试图将饮酒行业的声音脱节。
看起来就像第二次，现代的继任者们也在尝试同样的策略。
回复对饮酒活动的批评完全是公平和合法的。Like most of the alcohol industry’s half-hearted attempts at self-regulation, DrinkWise is a fig-leaf that allows industry bosses to claim they are actively trying to mitigate against the massive health and social damage caused by their industry & their product, without actually doing anything that might lead to reduced sales.
“最后的饮料”运动对悉尼的酒吧和俱乐部实行更严格的许可证控制，这是一个很好的例子，说明了酒业将如何努力阻止任何遏制酒精相关危害的真正措施。最后，公众舆论的分量太大了，酒吧和俱乐部都输了。
伟大的工作票价，继续与这些公司暴徒斗争。
回复喝酒不是一项运动，不应该在那里做广告——DrinkWise的广告是关于啤酒的，不是为了节制，也不是为了教育。
回复克莱门格BBDO墨尔本是DrinkWise的代理商，你可以保证他们的忠诚是他们最大和最有创意的客户CUB
回复是“怀孕的暂停”不是一个有意义的运动，幼崽？因为无数人与FASD一起生活，因为怀孕的酒精消费引起的不可逆转的不可逆条件，显然是不够的。我想知道幼崽定义的“有意义的竞选活动”是什么，因为预防死亡，伤害，脑损伤和残疾所有人都不会显然值得倡导或竞选。
回复做得好票价和迈克尔刺。喝喝水不仅仅是一个替代广告活动和一个组织的壳，可以让大酒精看起来像他们关心。如果你认为饮酒广告看起来很困惑，或者他们的信息被混合（孩子们吸收你的饮酒特别模糊）这是因为坐在那样。它意味着发送混合消息。
回复保持伟大的工作票价。让我们不要假装酒精行业真正关心我们的健康和健康。
迈克尔·索恩听起来像是你在竞选简报上读到的评论。
DrinkWise的执行力是可靠的，它改变了人们对健康益处的讨论。迈克尔，祝你好运你的广告里有个人吐在自己身上。
回复