在默多克诽谤案中维护新的公共利益辩护

Crikey向媒体大亨拉克兰•默多克提交了辩护文件，披露这家在线新闻媒体计划使用一项新的公共利益辩护法。

Crikey的发行商Private Media的首席执行官Will Hayward在Crikey网站上分享的一份声明中列出了出版商法律辩护的三个要点。

首先，这家出版商否认诽谤默多克，并在声明中表示，它“不相信具有合理智力的普通澳大利亚人(这是对诽谤法这部分内容的测试)会阅读我们的文章，并按照默多克所说的方式解读它。”

其次，海沃德在书中写道，Crikey不认为“在一个明显且公众高度关注的问题上，作为一种言论自由的行为，应该被法律禁止诚实地发表自己的观点。”

“有人可能不同意我们表达的观点，这是公平的。但我们认为这是一个合理的论点，表达这种意见的权利对一个开放的现代民主制度的运作绝对至关重要。我们坚决反对审查制度，特别是在涉及重大公众利益的问题上。因此，我们的案件将考验新的‘公共利益’辩护，特别是当它涉及意见写作，而不是调查报道时。”

最后，声明指出，出版商认为默多克没有因为这篇文章而面临任何严重的伤害。

海沃德写道:“我们再次认为，在一个开放、运转良好的社会中，有钱有势的人能够受到批评是很重要的，在他们因为一篇评论文章而遭受严重伤害之前，要达到一个很高的标准。”

该声明与海沃德解释私人媒体辩护的视频一起在社交媒体上流传，作为回应，默多克的律师告诉悉尼的一名法官，该公司一直在对他们的当事人“进行嘲笑和仇恨”。

大律师Sue Chrysanthou SC对Michael Wigney法官说:“似乎被告对诉讼过程的描述和对问题的描述与被辩护的问题非常不同。”

“这产生了很多影响，包括订阅量和GoFundMe账户的支付额无疑增加了，但也导致了对我的客户的嘲笑和仇恨。”

维格尼法官已经安排了一场为期9天的听证会，将于3月27日开始，但他表示，他将在某个时候建议当事人在注册官面前进行调解。

就在一个月前，Crikey在《纽约时报》和《堪培拉时报》刊登了广告发表给默多克的公开信暴露了在法庭上为自己的新闻工作辩护的意图，此前默多克阵营威胁要提起诽谤诉讼。

这起诽谤诉讼围绕Crikey在6月发表的一篇评论展开，题为《特朗普是一个被证实的精神错乱的叛徒》。默多克是他未被起诉的同谋。”

Crikey团队声称，这篇文章两次提到默多克的名字，最初在发布后被删除，但后来被Crikey及其出版商Private Media转载，并在网站上发布了一个名为“拉克兰·默多克信件”，以完整的法律通信目录以及埃里克·比彻、彼得·弗赖和伯纳德·基恩的文章为特色。

本案很可能是首次使用公共利益辩护，这是新南威尔士州《2005年诽谤法》新改革的结果，自2021年7月1日起，允许以公共利益为目的的出版物作为诽谤事项的辩护。

此案将于10月10日再次开庭审理。

故事更新2022年9月23日下午12:31。