CRA、Free TV和MEAA对科技巨头的强制支付代码给出了一些看法

一些行业组织已经向澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)提出了如何应对的建议作为新强制性法规的一部分，Facebook和谷歌应该为内容付费。

根据媒体、娱乐和艺术联盟(MEAA)的说法，这一准则不仅仅是调整现状，还有可能拯救这个行业。

工会表示，来自科技巨头的补偿将为目前苦苦挣扎的行业提供一些可持续性，MEAA媒体部联邦主席马库斯·斯特罗姆(Marcus Strom)说。

“自2019年1月以来，200多家广播和印刷新闻编辑室已暂时或永久关闭。截至2020年，COVID-19已导致100多家报纸报头被暂停或永久关闭，其中许多报纸报头位于澳大利亚地区。我们估计，仅在今年，澳大利亚媒体就可能再失去1000个编辑工作。

他说:“澳大利亚媒体的突然大幅下降所造成的影响是深远的。这意味着社区失去了他们在当地的话语权，对强大利益集团的审查也减少了。”

欧盟要求制定明确的讨论时间表，特别是考虑到结果的紧迫性。MEAA指出，整个传媒业的广告收入都在下降，而Facebook和谷歌的广告收入却在上升。

MEAA表示，强制性法规需要进行严格定义。它必须为新闻内容确定一个共同的价值;就衡量谷歌和Facebook使用内容的机制达成一致，然后就定义好的支付系统达成一致。MEAA说这可以通过讨债公司来实现。

无论内容创建者的大小或规模如何，这些代码都应该应用于已定义的新闻内容的创建。这可以是自由职业者或博客写手，也可以是最大的媒体机构。

商业电视行业的行业组织“免费电视”(Free TV)也加入了辩论，称这些平台应该将其澳大利亚营收的10%支付给新闻媒体业务。

Free TV首席执行官布里奇特·费尔(Bridget Fair)说:“尽管谷歌和Facebook从免费电视广播公司的新闻内容中获得了巨大的价值，但他们在谷歌搜索、Facebook新闻推送和Instagram等核心服务上使用其内容却没有得到公平的报酬。”

“在免费电视提出的模式下，这些价值将被收集并分发给澳大利亚的新闻媒体企业，使当地新闻媒体服务的持续投资。

“这个模式应该由ACCC建立和执行，他们也需要强大的力量来保护免受谷歌和Facebook的惩罚。谷歌或Facebook对受强制性行为准则约束的内容进行索引或降级肯定是非法的，”费尔说。

澳大利亚商业广播电台(CRA)，广播行业的行业组织，建议一项集体许可费安排，允许广播电台分享收入。

CRA在提交的文件中表示，商业电台应该从数字平台获得使用其内容所产生的价值的补偿，这些内容包括广告收入和消费者数据的生成。

CRA支持以收入为基础的方法，认为议价准则只会对新闻媒体有利，而有可能排除广播内容。

CRA认为，守则应包含一条条款，使商业电台不受新闻门槛的约束，以反映电台对当地社区和综合节目风格的贡献。

CRA尤其担心的是，直播采访经常被在线网站“剽窃”，谷歌会把消费者引向这些页面，而不是广播。该机构表示，代码应该要求谷歌优先处理原创内容。

该草案预计将于7月底前公开征求公众意见。