版权法庭与融水和iSentia版权机构

版权法庭裁定接受版权许可证融水提出的建议四年后几乎全部战斗的版权代理。

法庭拒绝了提议版权机构许可结构将导致成本增加了300%。

相反,它已经全面接受要约提出的融水,以及裁决融水现在能够享受一组扩展的权利有关的使用和分布在亚太的内容。这包括扩大图书馆的内容从6到12个月的扩展执照任期四年。出版商也将禁止标题撤出许可生效,这将给融水及其客户更大的安全。

版权代理公司复制内容收费,然后分发钱大多数出版商(去年,新闻集团的澳大利亚和9的澳洲金融评论把机构而不是直接授权协议与媒体监视器)。

如此,在2017年开始融化,是由公司的野心的新价格内容并确保有一组明确的规则,所有的玩家都在这个行业可以效仿。2018年6月,iSentia,现在获取情报,参加了诉讼。

Streem也是最初诉讼——的一部分但在去年年底退出和进入一个新的许可协议的版权代理。三大媒体监测公司单独的应用程序在法庭寻求版权费用的削减。

Streem协议后,法庭延期审理给iSentia融水时间来考虑,新模型在法庭应用程序的上下文中。听力恢复2021年2月,跑三个星期3月份关闭提交额外的天。

融水执行董事,亚太地区,评论道:“大卫•希融水与法庭的决定非常高兴。它是一个完整的证明我们的努力在过去的四年里,和我们的承诺我们的客户。

“这场斗争从来没有试图避免支付公平的支付内容牌照。,而我们正试图建立一个公平,甚至竞技场,并确保我们的客户能够继续享受我们提供的服务水平和价值,价格仍是可行的支付服务。

iSentia首席执行官埃德·哈里森说:“我们很高兴与法庭的决定,但这不是赢家和输家。我们相信这是一个重大成就。我们总是寻求建立一个长期的框架,将为媒体监测机构提供一个公平竞争的环境,公平的价格为我们的客户,为所有参与者包括出版商和持续的确定性”

法庭的决定包括新闻剪辑的速度率1.39,而不是1.31美元。考虑到问题的复杂性和法庭的推理、版权代理之前是考虑到决策及其影响进一步回应。然而,这个决定是违反版权机构作为公允价值的新闻文章的地位,它将考虑的途径决定的司法审查。