同意实验室要求新的屏幕分类通过TBWA \ Sydney和11

本文包含有关性同意，性骚扰和性侵犯的参考，可能会触发一些读者。对于任何遭受家庭和家庭暴力和/或性侵犯风险的澳大利亚人，请致电1800尊重或访问www.1800Receppect.org.au。1800尊重是每周7天开放24小时。

同意实验室已与TBWA \ Sydney合作，并在一项新的竞选活动中，向分类委员会申请了一项新的竞选活动，以介绍电影和电视中“缺乏同意”的分类。

在澳大利亚提供同意和尊重的关系教育的非营利组织，创建了新的分类，以支持澳大利亚人对他们所消费的内容做出明智的决定，并教育他们在共识和非自愿行为之间的不同之处。

其他资产：PR电影1’42”

尽管在新的同意法，国家教育要求和政府运动中取得了重大进展，以教育澳大利亚人，但五分之一的澳大利亚人（57％）仍无法在屏幕上看到同意，四分之一（16％））无法定义它。

新研究发现，澳大利亚人同意，在电视节目和电影中确定非自愿行为将有助于教育观看（75％），而大多数（71％）也相信在该法案之前对这些场景进行分类应该是法律要求，这应该是一项法律要求。。

TBWA \ Sydney代表同意实验室进行的研究是在7月5日至12日之间在全国代表性的1051名澳大利亚人的样本上进行的。

该研究还表明，将近三分之二的澳大利亚人从未接受过有关同意的教导，澳大利亚人将同意定义为身体运动（22％），外观（19％）和一种感觉（16％），当问。

安吉利克·万（Angelique Wan）, CEO, co-founder and executive director of Consent Labs, said: “Our research shows that despite Australians having the best intentions to either teach or learn about consent – such as in school or as parents – we’re still seeing it being defined incorrectly. While adding a classification to content may seem simple, it’s a powerful addition and can even be used as an education tool. From scenes in children’s films where women are kissed while they’re asleep, to rom-coms where men are tied to a bed and their struggle is played for laughs, or scenes that are depicted as romantic, even though the person says “no” again and again. These acts are designed to add dramatic effect to a scene but the visualisation without warning perpetuates and normalises lack of consent.

“知道您正在看什么的力量。这就是为什么我们对粗语，裸体和毒品使用进行分类。这就是为什么我们必须对缺乏同意进行分类。”

TBWA \悉尼执行创意总监卡特里娜·阿尔瓦雷斯·贾拉特（Katrina Alvarez-Jarratt）说：“尽管我们的政府在介绍肯定同意法方面取得了进展，但我们仍在正常于屏幕上缺乏同意。如果我们想进行真正的改变，我们需要改变观看我们喜欢的电影和电视节目的镜头。”

通过该活动，同意实验室正在呼吁所有垂直领域的主要内容发布者支持对同意进行分类的运动。

同意实验室联合创始人兼执行董事乔伊斯·尤（Joyce Yu）博士补充说：“这不是取消或审查任何内容。这种分类将像其他任何人一样告知观众。这也将向观众展示屏幕和现实生活中缺乏同意的样子。我们正在向出版商致敬，成为一项运动的一部分，该运动向澳大利亚人教育什么是性同意，并使观众能够做出更明智的选择。”

支持该活动的澳大利亚人可以在classifyconsent.com.au上做出承诺。今年晚些时候，同意实验室计划向分类委员会提出联邦请愿书，以将运动转变为改革。

学分

同意实验室
创意代理：TBWA \悉尼
公关代理：11