联邦银行营销主管:“谢谢伏击我们”
绿色和平组织不能伏击
联邦银行(CommBank)营销总监安迪•拉克(Andy Lark)感谢了三个品牌，它们伏击了这家银行巨头的“不能”广告宣传活动。
CommBank是昨天竞选的幕后黑手吗．
拉克加入了去年6月，戴尔的联邦银行他说，他预料到围绕“不能”的预告片会有游击战活动，这给竞选活动“火上浇油”。
他告诉姆布拉尔:
这三个人所做的都是放大人们对“不能”的兴趣和兴奋。这正是我们想要和期待的。他们火上浇油，引起了人们的兴趣。所以，我们欠这三个人一个“谢谢”。
他们都没有对我们的发布产生任何影响，但我希望绿色和平能够从这一势头中获得一些好处。澳新银行支持我们的活动很有意思——其他大银行可能会采取我也会选择的做法。Heritage展示了你希望在一个小球员身上看到的勇气。
简而言之，对我们来说，零负面，全是好处。市场充满活力，事实上，营销人员愿意在这样的时候说“可以”是一件好事。
遗产银行是第一个伏击“不能”的广告商，用谷歌关键词购买。
澳新银行之后该公司利用Twitter利用了“不能”的预告片。
然后绿色和平组织加入争论，在通勤者免费mX床单上发起了一场新闻宣传活动。
绿色组也购买了谷歌的关键词，并重新剥皮Facebook页面而且网站．
大约一个月后，“不能”的预告片出现了黑莓的“Wake Up”宣传片该网站没有受到任何一家广告商的伏击。然而，青年旅社Wake Up!悉尼市中心确实有由于困惑的背包客，交通增加了以为是旅社干的
这是营销吗?
联邦银行要把“不能”从我们的词汇中去掉?
说实话，我不相信这个活动花了真正的营销资金。
如果我曾经考虑使用联邦银行做任何事情，这个单一的营销活动已经使我对这个品牌感到不快
这是一个与客户没有真正联系的品牌的例子，无论如何都不理解客户的意图，并乐于通过光顾他们来疏远现有的客户。
我敢肯定，大多数消费者仍然不确定它的含义以及它与哪个品牌有关
可怕的
用户ID未验证。
我还以为他们把顾客的名字拼错了....
用户ID未验证。
我在想那些写着"不能"的广告牌是怎么回事。我的撸管计快失控了。
用户ID未验证。
关于这次竞选，我所记得的是“不能”这个词......那篇可怕的散文是怎么回事?你可以删除一个字母或添加替换另一个，我很确定这个运动将因为所有错误的原因而被记住。
愚蠢的想法，糟糕的执行
用户ID未验证。
当我看到第一张海报的时候，我就想起了这个经典的广告。http://craigashleyrussell.com/.....than-cant/
用户ID未验证。
所以这是一家银行。咩. .
用户ID未验证。
不能从非盟以外查看网站....史诗般的失败
用户ID未验证。
联邦银行的“不能/能”运动有一点讽刺意味。
我通常可以浏览SMH和费尔法克斯的其他网站，但由于播放的Flash广告编码糟糕，我完全无法浏览(在几个月前购买的高端笔记本电脑上)。
昨晚，当我妻子试图浏览domain.com.au时，同样的Flash广告正在运行，我注意到了这一点。快速检查一下cpu的使用情况:运行flash广告时，cpu的使用已经完全饱和了。
这很快导致安装flash block以停止任何广告的播放。我想知道在这个活动进行期间，澳大利亚还有多少人在这样做?
考虑到新闻机构所处的严峻形势，费尔法克斯没有质量保证来确保做得不好的广告不会完全毁掉他们所有的网站资产，这令人难以置信。虽然从来没有人指责费尔法克斯在数字方面有什么头绪，不是吗?
无论如何，当涉及到CAN 'T时，联邦银行和费尔法克斯都是全面的胜利。
用户ID未验证。
热爱联邦银行新的“不能”运动。事实上，这正是他们对我前段时间请求过渡资金的回应。不能。
用户ID未验证。
“这正是我们想要的”。掩盖你背后的好方法....科里·沃辛顿遇到不速之客时不就是这么说的吗?
这场活动的唯一赢家是媒体所有者，他们喜欢从这些房子的营销人员那里拿钱，做这样的广告和品牌广告。这不会带来任何销售或品牌利益。
CBA最好确保他们的客户体验能够支持这一活动。否则，我可以预见很多客户会在社交媒体上说CBA“不能做什么”。
决心与众不同，现在这个-伙计们不要忘记你的一个银行....
用户ID未验证。
联邦银行的“不能”运动表面上与美国运通的“不可能”运动不同吗?
用户ID未验证。
真正的通讯银行....你还能怎么样呢?我只记得听到你说CAN’t !
用户ID未验证。
我在网上找不到我的空间页面。
用户ID未验证。
我最喜欢的部分是“这三个人所做的是放大对Can 't的兴趣和兴奋”
到底是谁(除了媒体销售人员)对此感到兴奋?
用户ID未验证。
可以。-可以复制。CBA和CBA的营销人员做得好。让我们找一个成功的美籍澳大利亚演员来支持我们的通用产品和服务。内部消息人士告诉我，澳新银行不久前利用超感论者的做法在美元方面是一个史诗般的失败。毫无疑问，CBA最近的竞选活动将遵循类似的失败。如今，广告中的创意似乎越来越少了。
用户ID未验证。
任何事情都比“美国广告公司/决心与众不同”的宣传活动好，这将成为有史以来最糟糕的广告策略之一。
用户ID未验证。
如此基本的错误是如何被这么多本该更清楚的人所忽视的。当你用一个词开玩笑时，记住的是那个词，而不是下一个突变。这就是为什么Optus曾经用YES开玩笑。联邦银行现在是一家不能做的银行，他们对此无能为力。因为它们是四大贪婪动物之一，我很高兴。
用户ID未验证。
我:你好，Comm银行。我能不能降低费用和抵押贷款利率?
通讯银行:没有;你不能
用户ID未验证。
我:嗨，通信银行。我能开个高息免费的储蓄帐户吗?
Comm银行:没有;你不能
用户ID未验证。
几乎和“决心与众不同”一样糟糕……
仅仅因为你有决心，并不意味着你“会有所不同”!
用户ID未验证。
仅仅是发音上的微小变化就能反映出消费者对银行的看法……
用户ID未验证。
托尼·科莱特(Toni Collette)在报名参加这个活动时(除了钱)在想什么?当我第一次看到它时，我在椅子上局促不安。令人尴尬又蹩脚。
用户ID未验证。
无论托尼·科莱特(Toni Collette)如何雄辩地讲述这篇散文，都无法帮助这个竞选活动完全是彻头彻尾的狗屎的事实。它没有给我留下任何积极的印象。我很生气，再也不想看到这样的垃圾了。我为银行糟糕的营销部门感到同情，他们在这件事上被盲目地欺骗了。银行应该一劳永逸地接受这样一个事实:再多的品牌活动也不会减损这些银行每年数十亿美元的利润。你不能改变我们对贪婪的看法。
用户ID未验证。
看来CBA很想从NAB的分手中分一杯羹。
NAB的活动感觉更自然一些，也许这就是为什么它对银行如此成功?
CBA的这一尝试感觉有点勉强。他们的尝试很好，但我认为cringeworthy是一个合适的形容词。
用户ID未验证。