周泽荣胜诉诽谤悉尼先驱晨报和时代报，报纸上诉

《Nine》的《悉尼先驱晨报》将就周泽荣诽谤案的判决提起上诉，此前法院发现该标题诽谤了这位华裔澳大利亚亿万富翁。

今天下午联邦法院法官迈克尔·维格尼裁定费尔法克斯传媒公司胜诉，现已归九人所有，曾诽谤周氏，并判给他二十八万元的赔偿。

这一裁决与前亚太编辑约翰·加诺特2015年的一篇文章有关，该文章暗示周贿赂了一名前联合国主席。

维格尼法官的裁决与约翰对《时代报》调查记者尼克·麦肯齐(Nick McKenzie)和澳大利亚广播公司(ABC)的案件是分开的。约翰认为，ABC将他描绘成一个背叛澳大利亚、为华人社区党的利益服务的中国间谍。

在他的裁决中法官威格尼表示，费尔法克斯传媒和加诺特没有采取合理措施确保不传达有罪的指责。

今天，《悉尼先驱晨报》和《时代报》的一名发言人表示，在未能捍卫其法定资格特权的主张后，他们将对这一裁决提出上诉。

该发言人表示:“我们对法官没有支持我们的公共利益辩护感到失望，这是我们在澳大利亚诽谤法下唯一可用的辩护，而且法官没有被我们的证据说服。”

“约翰·加诺特是一位细心、一丝不苟的记者，曾获沃克利奖，在中国方面的专业知识享誉全球。

“在目前的诽谤制度下，《悉尼先驱晨报》和《时代报》仍然致力于发挥公共利益新闻的作用。我们积极寻找和检查我们所有的故事，并为我们为社区辩论提供信息的角色感到自豪。”

加诺特坚称，他公正、负责任地报道了这一事件，并符合公众利益。

“我非常重视我的个人诚信和职业信誉。在六年的密切观察基础上，我非常小心地编写了这个故事，”加诺特说。

媒体娱乐与艺术联盟(Media Entertainment and Arts Alliance)表示，这一决定表明，澳大利亚迫切需要对诽谤法进行全面改革。

MEAA媒体联盟主席马库斯·斯特罗姆表示:“MEAA成员认为，这是针对有经验、负责任的记者报道公众有权知道的事情的诽谤案件中最新的一起。记者必须能够履行他们对所服务社区的职责。

“诽谤制度是针对澳大利亚记者的。这使得他们揭露公共利益问题的工作更加困难。”

在法院做出裁决后，英国议会情报和安全委员会主席安德鲁·哈斯蒂(Andrew Hastie)对诽谤法的影响表示担忧。

英国议会情报与安全联合委员会主席安德鲁·哈斯蒂发表了一份声明，在此之前，周泽永就约翰·加诺的一篇文章对费尔法克斯提起的诽谤案做出判决。pic.twitter.com/WRCWoH2Qkh

-澳大利亚众议院(@AboutTheHouse)2019年2月22日

“这一判断将被仔细分析，”哈斯蒂说。“总的来说，我们担心澳大利亚的诽谤法对负责任的新闻业产生的影响，这些新闻业向澳大利亚人通报了重要的国家安全问题。”