活动评论:马克·沃尔伯格vs沙奎尔·奥尼尔,赌球应用正在升温
这是名人对名人,投注应用对投注应用,在本期的《运动评论》中。主持人威尔·摩尔(Will Moore)和盛世长城(Saatchi & Saatchi)的亚当·费里(Adam Ferrie)就PointsBet与沙奎尔·奥尼尔(Shaquille O’neal)合作的系列片,还是马克·沃尔伯格(Mark Wahlberg)为立博(Ladbrokes)制作的《麦克冰山》(Mike Iceberg)更有效地利用了名人效应给出了自己的看法。
这些运动
品牌:立博
运动:拉德布莱克它
代理:Thinkerbell
品牌:PointsBet
运动:“这是Shaq-ing容易”
代理:重力路
深思熟虑的
Host Havas的高级规划师威尔·摩尔(Will Moore)说:
“我们在马尼拉看过惊悚片《丛林惊雷》。现在是时候让雷霆来了。两大博彩巨头的较量。
立博与PointsBet。
马克·沃尔伯格(对不起,是麦克·冰山!)vs.沙奎尔·奥尼尔。
谁是最明智的人选?
丁!丁!
在一个人们远不像美国广告商那样关心广告的世界里;我们自己的研究表明,最有效的广告以一种娱乐的方式告诉人们一些新的东西。所以,记住这一点,这就是对这场比赛的评判。
点赌策略是可靠的。用PointsBet应用程序演示下赌注是多么容易。这个清晰的产品真理是通过沙奎尔·奥尼尔得到按摩,打高尔夫球,修理汽车,甚至用一只手画画,同时用另一只手下注来实现的。他们保持了简单,并因此获得了额外的分数。
除了他就是沙奎尔·奥尼尔这一事实之外,选择沙奎尔·奥尼尔似乎有点随意。然而,让一个知名的体育明星“在Randwick把菠萝放在一个流氓上”至少是有一定意义的,而且可能会让澳大利亚赌客喜欢这种交流。
立博的策略就不那么清晰了,如果不是的话,也有点醉意。
立博似乎无法在产品功能或服务上竞争,所以选择了纯粹的显著性和荒谬,而不是理性,从马克·沃尔伯格(Mark Wahlberg)被重新塑造为迈克·冰山(Mike Iceberg)开始。这一策略似乎是为了强调立博的品牌名称,以分散人们对其缺乏产品或人类利益的关注。他们甚至把品牌变成了一个动词。然而,在没有阅读相关的新闻稿之前,还不清楚Ladbroke it是什么意思。
把骑师变成奇幻人物?
把运动酒吧变成狂野西部酒吧?
然后“立博”世界迈克冰山飞向外太空?这是相当模糊的,这可能是重点,但它没有给赌客任何提示,为什么他们应该下载和/或打开立博应用程序。
至少,这两场竞选很可能会很有效地吸引澳大利亚赌客的注意。然而,由于没有可识别的策略或新的信息,立博公司在最后的障碍。因此,评委们(也就是我)一致决定,PointsBet在这一轮比赛中以点数获胜。”
盛世长城(Saatchi & Saatchi)高级创意总监亚当•费里(Adam Ferrie)表示:
“这些天,我们越来越多地看到国际知名人士被招募到当地的活动中,并产生了巨大的效果。你只需要想想金·K (Kim K)、萨沙·拜伦·科恩(Sacha Baron Cohen)和最近的一些人就知道了。
从表面上看,这两个点似乎遵循了类似的公式。大牌国脚吗?检查。幽默的脚本吗?检查。但这就是他们的相似之处。嗯,有点。
“Ladbroke It”和“It ' s Shaq-ing Easy”这两个词都很流行。虽然这种俏皮的语言使用可能会让这两个活动感觉它们是在同一个世界中进行,但实际上它们是在不同的领域进行不同的游戏。
Ladbroke公司选择由马克·沃尔伯格(Mark Wahlberg)担任“首席娱乐官”,这一点毫无疑问——他们是在支持赌博带来的纯粹的娱乐、刺激和行动。
PointsBet在另一方面,采取了一种更缓和,但不少幽默的方法,选择直接轻松和方便的铺设你的辛苦挣来的线。老实说,还有谁能比唯一获得过四次NBA总冠军的沙奎尔更能让事情看起来简单呢?”
判决结果
摩尔:点数- 6/10,立博- 3/10
•菲利:在这样一个世界里,我们可以最接近于感觉自己是行动的一部分,每个人都会有自己的粉丝。我想两种方式都下赌注。
PointsBet - 6/10,立博- 7/10