艾伦·琼斯对首相父亲的评论“羞愧而死”后，各大品牌从2GB节目中撤下广告

我要这么说，不管是好是坏，因为在这种时候很少有人会这么说....

听着，艾伦·琼斯说的话令人作呕，令人不快，他已经“道歉”了，但我们正在迅速走向言论自由的滑坡。

在一天结束的时候，狗屎内容和麻木不仁的观点/评论就是这样，狗屎和麻木不仁，在大多数情况下，他们应该被忽略，不给任何氧气。但在一天结束的时候，谁来评判什么是垃圾，麻木不仁或无礼?

谁来判断他的道歉是否真诚;我,你呢?

琼斯的言论是否比最近YouTube上的视频冒犯了一些人，尤其是伊斯兰社区的人?在这种情况下，乌合之众的心态和恐惧是立即审查自由言论，但我们在哪里划界，从哪里看?就连“自由世界”的领导人和他的政府(美国)也站出来要求下架YouTube上的视频片段，但为什么对“布莱恩的生活”这样的内容没有采取同样的行动呢?(不，他们在质量上没有可比性，但我很有信心，许多基督徒/天主教徒会觉得这很无礼!)

我个人认为琼斯说的话是非常麻木不仁和无礼的，但我有权利仅仅因为我个人这么想就限制别人说的话吗?*然而，我同意停止仇恨言论，但仇恨言论与一些人认为麻木不仁或无礼的言论非常不同。

仇恨言论是相当明确的，但对一个人来说构成“冒犯”的东西对另一个人来说可能不是，我们在喜剧、模仿和黑色幽默方面的界限在哪里?

我强烈推荐大家看这个视频“进步的妙语:为什么乔恩·斯图尔特是美国最值得信任的人之一”https://vimeo.com/8718480这段影片中的大部分主要喜剧演员都在美国遭受迫害、逮捕和审查，美国是一个所谓的“言论自由社会”，仅仅因为社区的一些人认为他们的言论是无礼的。*不，我不是在拿艾伦·琼斯和这些家伙做比较，我只是在做一个类比，所有这些暴徒对任何不同观点的审查都是多么危险。

最终，听众会用脚投票，在这种情况下，他们会用耳朵投票，广告商也是如此。然而，我不想生活在这样一个社会里，每个人的想法都一样，思想警察控制着我的所思所感——除了仇恨言论。

我个人现在根据政策而不是个人投票，当然也不是基于意识形态。比尔·克林顿说过:“任何意识形态(左翼、右翼、绿色政治、宗教)的问题在于，它在看证据之前就给出了答案。”

我现在能想到的就是那本书和电影《华氏51度》。每个人都只需要深吸一口气，正确地看待事情......

用户ID未验证。

我忘了说，琼斯是在私人场合发表这些冒犯性言论的，而不是在电台、电视、报纸或杂志上....(无论这是否有任何区别，人们可以评论什么以及如何评论，我不知道)....

用户ID未验证。

艾伦·琼斯有充分的言论自由。就像那些利用自己的能力抵制赞助商并抱怨他的行为的人一样。没有人建议他因为他的言论而被关进监狱、关进监狱或罚款。我们都会判断我们认为冒犯的事情，并采取相应的行动，但我不认为会有很多人会认为他说的话是正确的。有一个广泛的概念，我们认为作为一个社会是可以接受的，琼斯越过了这条线。你能找到一个人公开说他说的是对的吗?人们现在有能力很容易地表达他们对这类事情的感受。广告商可以决定是否向琼斯这样的人提供财政支持。他们有这个权利。伍尔沃斯(Woolworths)有权雇佣一个向青年自由主义者拍卖会上捐赠一个破烂包的人。 Likewise I have the right to shop at Coles.

用户ID未验证。

很好的评论Martin.......我不禁认为，喂养一群狂热的暴民(任何口味/信仰/肤色/信仰)已经成为媒体的新宪章。攻击性的评论/图片现在成倍增加，超出了原来的受众范围，这将激怒更多的人/获得更多的报道。看看(全球)媒体是如何煽动人们对反伊斯兰视频的愤怒吧——如果不是媒体大肆报道，没有人会看到它。

就我个人而言，我不喜欢艾伦·琼斯，我无法相信他会堕落到这种地步，但我也不会听他的节目，我也不会花钱参加他作为嘉宾演讲者的晚宴。我认为那些想要参加这种晚宴的人是物有所值的。公平地说，他并没有在他广泛播出的广播节目中发表这些评论，所以他表现出了一些克制。

当有人把录音设备偷偷带进工会活动或下一次国际社会主义者会议时，政治权利就会轮到他们了。继续。

当我们从政治分歧的一边冲到另一边，跳出最新的不明智的评论，远远超出了它最初的目标受众，我们所做的只是把船从一边摇到另一边，没有注意到我们真正的方向。

媒体越来越不像我们这个世界上正在发生的事件的记者，而更像是这些事件的煽动者。必威可以一次提200万吗

用户ID未验证。

马丁:我们不需要一篇文章或哲学分析来知道什么是真实的:说一个人死去的父亲死于羞耻是一件可怕的残忍、粗鲁和麻木不仁的事情。这是没有任何借口的，这样的评论也不能用“言论自由”的论点来辩护。想象一下，如果他对自由党的小伙子们说:“你们都应该出去和女人做爱，给她们上一课。”因为这是一个“私人功能”，所以可以吗?

冷静点，朋友，融入现实世界吧

用户ID未验证。

你不认为琼斯的评论是出于对首相的仇恨吗?我把他说的话叫做仇恨言论。

琼斯因煽动仇恨而臭名昭著。克罗诺拉暴动是他作品的一个很好的例子。我支持言论自由，但我不支持以诋毁他人为唯一目的的言论。考虑到他之前道歉过，但至今仍未吸取教训，他的道歉显得有些不妥。

社交媒体的力量已经证明了言论自由的力量，有人呼吁这些公司放弃艾伦·琼斯，让希望永远堵住这个人的嘴。

用户ID未验证。

@mmm多么荒谬的修辞-“你们都应该出去强奸女人....”他没有说过那样的话。鉴于他发表了一些非常令人反感的言论，但我们不要贬低有关评论。

用户ID未验证。

马丁似乎在为那个讨厌的小个子道歉。这次筹款活动的门票是公开的。让我们不要忘记他的胡说八道，卡车被警察拦在亚斯，这样他们就不能参加他的碳税集会。如果我没记错的话，他是一个因接受$$$$的评论而被定罪的重罪犯。

用户ID未验证。

不幸的是，一切都会过去，一如既往。看看凯尔，他又要犯罪了，即使是在很短的时间内。今天早些时候，我读了一篇前Austerero程序员的文章，(http://www.radiotoday.com.au/g.....jones.html)．他的基本观点是，他传达了他的信息，这样做，在媒体上做了一些事情。

用户ID未验证。

但你要对你说的话负责。

在哪里，给谁都不重要。

如果冒犯了别人，你就要负责任。

如果有后果，你是有责任的。

这就是它的全部。

用户ID未验证。

我受够了那些讨厌的暴徒，他们动员几十个人给赞助商写信，向他们施压，让他们取消与节目的合作。是的，这是可怕的，应该道歉…但这些仇恨暴徒一直想要血....血……血。

用户ID未验证。

当你出现在公众视野中时，你应该负责任。不管你把票投给谁，琼斯的评论都很低。

难怪当你看到公众人物开口说这样的垃圾或不尊重礼仪时，我们的孩子几乎没有或根本没有尊重。

你过去了，琼斯，退休，消失。

用户ID未验证。

“仇恨暴徒想要血”“几十个人”....亲爱的达布格和其他人，你知道琼斯每周每天向近80万听众大规模地喷涌出令人讨厌的充满仇恨的尖酸刻薄吗?事实是，人们是少数或在他们的数百万集会，他们认为是体面和正确的是一个很长的路没有头脑的废话和夸张，你推动“血血血”.....至于马丁，正如我之前的其他人所指出的，他的概述是对一个场景的一些过度膨胀的分析，甚至与手头的问题没有微妙的联系。琼斯是一个肮脏的小伪君子，一个恃强凌弱的人，一个要求他自己都无法遵守的虔诚标准的人。

用户ID未验证。

左派对言论自由的又一次攻击。你不喜欢某人或某事，所以你欺负广告商。它甚至不是原创的。它是上世纪80年代由美国宗教右翼首创的。这只是表明，左翼比右翼更可恶、更有毒。

用户ID未验证。

@Dabug。

不，我不想要血。但我确实希望赞助商们知道，如果他们继续把自己与仇恨联系在一起，他们将失去我的生意。

用户ID未验证。

这是怎么回事?为什么会歇斯底里?大明星拉广告?来吧，伙计们!我们都知道琼斯是个大嘴巴，喜欢引起争议。我们知道他是个爱开玩笑的人。他是一个善于煽动和吸引注意力的人，但他有大声摇铃的习惯。他在一次私人活动上故意说了句俏皮话。一名记者把它捡了起来，这是一个没有新闻的日子，所以一个新闻编辑，闻到了潜在的臭味，把它印了出来，丛林里的鼓气疯了!堪培拉疯了; shock-horror hits the streets. The media screams: Roll out the tumbrels and wheel Jones to the chopping block! The raw truth is even more sensational: The Jones profile has taken an upward curve, the topic has become smoking hot, 2GB is laughing and the news editor is the hero of the week. The comment in question was masterfully snide. It’s the kind of cheeky off-the-cuff remark any Aussie Smart Alec would make just to get a laugh from his mates in the pub. Now let’s see how long the alleged advertiser boycotts last: ‘Tomorrow is another day,’ said Scarlett O’Hara, knowing full well that most of today’s bonfires are gone with the wind next week when the publicity caravan has departed. Meanwhile, Julian Assange rots in a tiny foreign embassy in Knightsbridge, held captive at UK taxpayer’s expense, and our PM refuses to interfere…or worse still; accept a call from Mr Jones so she can tell him, person to person, to grow up and get a life!

用户ID未验证。

除了提到吉拉德的父亲，艾伦·琼斯说的其他一切都是真的。吉拉德显然是个病态的说谎者。媒体的愤怒应该是针对工党所有部长的可耻行为，他们每天都向澳大利亚人民散布彻头彻尾的谎言

用户ID未验证。

不管我们对琼斯所说的言论自由等有什么看法，有很大一部分人听他和其他类似的下层生活只是为了刺激自己，让自己不必思考!

用户ID未验证。

可悲的是，即使最近的事件导致琼斯先生的死亡，什么都不会改变，因为震动运动员就像鲨鱼的牙齿一样——他们只是移动一个座位，一个新的座位就会占据空椅子。雷·哈德利将成为新的霸王，循环往复。

在我们的社会中，媒体对人们的行为方式有很大的影响，我们的政治家也是如此。它设定了基调，而广播(使用国有航空公司传播你的信息)承担着巨大的责任——琼斯、哈德利、桑迪兰兹、弗朗西斯、博尔特等人已经表明，他们要么不愿承担，要么没有兴趣承担这个负担。

砍下怪物脑袋的唯一方法就是让它失去它渴望的氧气和金钱。虽然个人不能直接影响前者，但他们当然可以对后者做些什么——而向赞助他们言论的公司施压是最好的办法。

艾伦·琼斯有权利成为一个厌恶女性、充满仇恨、令人讨厌的老人，但他没有权利在公共航空公司播放这些内容。

用户ID未验证。

@MartinWalsh

“谁来判断他的道歉是否真诚呢?我,你”

哦，别胡扯了:琼斯是个能说会道的人，这是他的工作，他认为当他开口说话时，就值得一听。

事实是，琼斯已经说了这么长时间，根本没有诚意
无论他说什么。

这就是为什么这个所谓的道歉变成了老式的说教。

这就像约翰·劳斯(John Laws)在被告知要用现金换取评论时的惊讶一样，因为劳斯忽视了一个人“拥有”自己言论的普遍道德。相反，劳斯很乐意做一个被雇来的嘴巴，这是一种冒犯。

琼斯也有类似的情况。因为琼斯已经习惯了对着麦克风(以及在讲台上)喋喋不休地讲话，他认为自己说什么都是可以的。这就是为什么新闻发布会变成了对澳大利亚工党、他的敌人等的政治攻击。而琼斯也不知道该闭嘴。

真诚不是这个男人的情感武器。这一切都是关于效果的:这个男人是一个被掏空的怪胎(证据是抽象的“女儿”而不是朱莉娅·吉拉德，以及他自己需要不断地调用自己的父亲)。

琼斯已经远离了那些不应该说的共同价值观，现在他生活在自己的“谈话岛”里。他显然认为，如果这些话一直从他嘴里冒出来，那就足够了。他不停地说，以至于不能真正地反思他正在做的事情。这里不再有内部人了:这是一场外部的闲聊，只是为了造势。

足够了。

我认为这标志着艾伦·琼斯的结束....对于生活在这个社会中的人们的总体健康来说，它来得并不早。

用户ID未验证。

没花多长时间，是吧?所有嫉妒琼斯的人和从来没有过的人都突然出现在澳大利亚最成功的广播公司。我一直在等着有人把克罗努拉骚乱说出来——琼斯并没有煽动人们在克罗努拉骚乱，事实上他说的话(这是记录在案的)完全相反。
你不必同意他说的每一件事，但要求他辞职，要求广告商撤资是非常非常过分的。
人们忽视了这样一个事实:朱莉娅·吉拉德是历史上最糟糕的总理，她撒谎是理所当然的。现在她应该在庆祝她的克星给她降温了。

用户ID未验证。

我发现在一个关于某人不尊重和无礼的话题上对他人的不尊重和无礼的评论，歇斯底里的讽刺....

用户ID未验证。

艾伦·琼斯道歉了??这是一个虚假的道歉，为什么他不能说对不起????

用户ID未验证。

无论琼斯的评论多么不恰当，让我们庆祝这样一个事实:我们生活在一个他仍然可以发表这些言论的国家，他的批评者可以批评他，一场健康有力的辩论随之而来。争论，辩论，是的——但是沉默?不。

在这个国家，有一些中产阶级左翼人士试图限制言论自由，他们试图将“冒犯”视为一种犯罪，而不是需要反击的东西，他们试图压制来自左翼正统观点的异议。

这并不新鲜。他们的意识形态前辈，从斯大林到毛，到埃里克·赫内克(Eric Hoenecker)，再到最近的朝鲜金氏(kim)，为他们提供了效仿的技巧。但是，就因为这些网上的傻瓜们喝着拿铁，住在市中心的潮人舒适的地方，不要认为他们就不那么危险，对我们的言论自由构成严重威胁。

用户ID未验证。

对以上所有的评论员们，你们真是太了不起了

用户ID未验证。

如果琼斯已经道歉了，那么所有支持他的评论(实际上是在说他没有错)大概也会加上他们的道歉。
我很期待。

用户ID未验证。

真正让我愤怒的是，像梅赛德斯-奔驰、自由家具、伍尔沃斯等广告商——你不能资助一个像艾伦·琼斯这样恶毒可怕的人，作为你一年364天商业战略的一部分，然后有一天撤回你的广告——好像你有某种道德指南针一样。你不!你根本不应该助长他的淫秽存在——像你这样的广告商一直在播出艾伦·琼斯这样的毒药。好的，深呼吸;咆哮了。

用户ID未验证。

人们不想因为任何与言论自由有关的事情而让他闭嘴。这只是因为他说的话令人反感。

用户ID未验证。

@Martin沃尔什

你他妈一定是在开玩笑，马丁。

你对琼斯的暗中支持让人难以置信居然用了这位震惊主持人的最爱。“谁来评判什么是冒犯?”你说。你的推断是琼斯对吉拉德先生的评论可能不会冒犯某些人。你认为这些人可能是谁?你能举个例子吗?我们什么都要，马丁?嗯?

我能想到的只有Singo的2GB(2个吉拉德的Bashers)。顺便问一下，大亨的伙伴约翰·辛格尔顿什么时候会走出阴影?他拥有2GB的内存。他公开表示只雇佣和他意见一致的人。他召集了这个由琼斯、哈德利、史密斯和其他人组成的抨击吉拉德委员会。

这些家伙以恋童癖者那种令人毛骨悚然的执着攻击吉拉德。他们着迷。他们在小脑袋里把她妖魔化了。朱莉娅·吉拉德到底有什么特质，让她们愿意拿自己的职业生涯冒险?琼斯完蛋了。他活不下去了，因为澳大利亚人本质上都是正派人。

约翰·辛格尔顿制造了这个肮脏的私刑暴徒。也许他能回答这些问题。

/什么在驱使他们?这只是政治问题。你真的应该寻求帮助。

用户ID未验证。

有趣，Adnews网站上报道这个故事的文章连一条评论都没有?我想知道谁在谁的口袋里撒尿。

用户ID未验证。

在我看来，琼斯的话被许多媒体断章取义了，而且这怎么可能成为许多频道的头条新闻，他们肯定有更重要的事情要报道。

我的意思是罗比·法拉在推特上说朱莉娅·吉拉德应该“去买绞索”，除了10秒钟的新闻外，媒体对此进行了多少报道。

用户ID未验证。

我不得不说马丁·沃尔什的评论很有道理。

用户ID未验证。

他今天的表演表现如何?我期望很高。艾伦就是艾伦，是的，他讨厌朱莉娅和工党，但他们活该。提到她的父亲是不恰当的，但注意这不是在广播中说的。有人在私人晚宴上录的。

注意克里斯托克斯今天早上打电话到艾伦的节目，向他表示支持。我不认为艾伦会去任何地方，除了收视率的北方。

我们能继续踢那个猪凯尔·桑德兰斯吗?

用户ID未验证。

哎呀，我希望你的支票已经在邮箱里了，马丁·沃尔什

用户ID未验证。

这个评论开始读起来像一个谈话记录…

用户ID未验证。

这些评论是不可接受的，甚至很难理解为什么有人会这样想。更不用说在这样紧张的环境下大声说出来了。所以我得出的结论是，他确实非常欣赏他所说的话。

伤害已经造成，他需要向前看。他的品牌已经无法以任何有意义的方式修复。更广泛的社会已经发声，我们都需要注意，这包括每个政党和政治家。

让我们试着做一个更体面的人。

用户ID未验证。

值得指出的是马丁现在为巴里·奥法雷尔工作。

用户ID未验证。

天哪，马丁。这么多努力;回报如此之少。就像你的英雄一样，你说了很多话却什么都没说。作为他的首席辩护人，你很久以前就学会了如何在再次捅他一刀的时候向他道歉。如果由我决定，我会把你和你的英雄装进麻袋里然后把你们都淹死在海里。一起享受永恒的幸福。我听说溺水很平静。

用户ID未验证。

@Martin，我认为所有这一切都被忽视了一点，那就是在过去，在媒体中处于权力地位的人很容易在评论上不受挑战。在这种情况下，只有一方可以自由发言并被倾听。

艾伦可以而且应该能够说他想说的话。
以同样的方式，以前没有理由复出的社区成员也可以尝试反驳。

从长远来看，我并不认为这些运动是非常有效的。但是，人们在团结一致方面正在进步，我确实认为效果会提高。

对于言论自由来说，慢慢地看到普通人表达自己观点的平衡是件好事，品牌公司需要评估，如果他们继续在“抵制”名单上结束，骑在令人震惊的运动员观众的后面是否还能带来数字。

用户ID未验证。

这不是关于所有人的言论自由，这是关于一个权力过大的人，他觉得他可以在任何时候说任何事情，直到现在他都能逃脱惩罚。

这是一个机会，让所有媒体人意识到，他们不再可以自由地发表不适当的评论，并逃脱惩罚。这不仅仅是关于“父亲”的评论，而是关于沉默的大多数人多年来被压抑的沮丧，他们正在寻找一个声音。

哦，还有“道歉”。这让事情变得更加复杂，如果这个人没有公关公司来帮助他，我建议他尽快找一家!

用户ID未验证。

鉴于琼斯有抄袭的历史，尤其是把别人的小说作品当作事实(弗雷德里克·福赛斯是谁?)，他称吉拉德是骗子，这难道不是有点讽刺吗?

用户ID未验证。

谁要是现在不买《琼斯秀》的节目，那他就是个傻瓜。他的听众肯定比以往任何时候都多。

用户ID未验证。

艾伦·琼斯为自己的一段言论“道歉”，不过听起来他更像是为自己被揭穿而道歉。

他还没有为在同一场活动中以最高价格拍下这件“破烂夹克”而道歉，这加剧了他之前的丑陋言论。或者为他的许多其他刻薄和充满愤怒的声明。

这不是因为一个声明而引发的风暴——这是对一种丑陋、无耻和有毒的喷剂的抗议，这种喷剂超出了一个体面社会为自己设定的标准。

艾伦•琼斯从未因收取秘密佣金而被追究责任，这些佣金以现金形式披露，用于进行评论调查。他没有被追究任何责任。

他的言论自由没有任何限制——他的播出时间比大多数人都多。

但是，最后，公众在说:我们希望从公共辩论中得到更好的结果，作为一个社会，我们应该做得更好。

用户ID未验证。

为什么在自由党的一个私人活动上，当被问及时，这位记者没有宣布自己的身份，他的正直(或缺乏)没有受到质疑?你可以打赌，在ALP的活动中，人们对LIbs的议论也会同样激烈。
我觉得这和拍凯特·米德尔顿半裸照的摄影师是一个道理。没有人认为她是个好猎物。为什么艾伦·琼斯是众矢之的?
对言论自由的可怕控诉....

用户ID未验证。

要过多久广告商才会意识到，键盘战士很少是他们最初的目标人群?你真的认为在为琼斯或桑德兰签署请愿书的人中有很大比例是听众吗?这是疯狂。

至于“琼斯每天向近80万听众大规模地喷涌出充满恶意仇恨的刻薄言论”——你有没有想过，可能有80万左右的人可能同意他说的话，不管他说得多么难听，或者你认为每个听广播的人都是无法自己下定决心的旅鼠?

用户ID未验证。

我将捍卫艾伦·琼斯上节目的权利，以行使我的权利，让艾伦·琼斯停止节目。

用户ID未验证。

@Dabug -你可能需要重新校准伴侣。你的“几十人”现在已经有超过8万人签署了反对琼斯的请愿书。这个人很有风度，我很高兴他终于被追究了责任。

用户ID未验证。

这是怎么回事?看起来Andrew bolt的博客已经和Mumbrella合并了!

用户ID未验证。

上面的评论中有多少人以前从未访问过Mumbrella ?这真是一个奇怪的话题。

用户ID未验证。

@吉姆P

“这种厚脸皮的即兴言论，任何一个澳大利亚聪明人都会说出来，只是为了让他在酒吧里的朋友发笑。”

我的朋友们当然不会嘲笑任何人的父亲去世——无论这个人是在公共舞台上还是在其他地方。请告诉我你常去哪个酒吧喝酒，这样我就不用去了。

用户ID未验证。

琼斯说他错了。自由党说琼斯是错的。艾伯特说琼斯是错的。工党表示，琼斯是错的。吉拉德说，琼斯是错的。超过7万人签署了一份请愿书，称琼斯是错的。事实是琼斯错了，每个人指出这一点都是对的。

用户ID未验证。

关于言论自由倡导者的事情是.......

…他们似乎没有意识到要求广告商抵制节目本身就是一种言论自由的行为。或者广告商这样做实际上是在说话。

对鹦鹉有利的，对公鹅也有利。

当言论自由的战士们谴责谴责者....它们闻起来像自由，尝起来却像虚伪。

用户ID未验证。

琼斯的“言论自由”辩护是无稽之谈......这些人已经获得了言论自由的民主蛋糕，在数字时代，我们现在都可以发出我们自己版本的“言论自由”“这是我们的权利，挑战和要求更好的媒体人，他们已经拥有了太长时间。网络时代揭示了整整一代人现在有平台表达他们的观点，琼斯和同事最好习惯它....这些媒体人被蒙蔽了，他们的受众像僵尸一样被控制，而网络同行和同事则是阿谀奉承的无人机。你不需要巫师的想象力就能描绘出这些媒体机构背后的拍马屁。伏尔泰曾经自豪地说，我para短语“我完全不同意你所说的，但我将捍卫你说话的权利”.....现在轮到我和其他10万人.....发表自己的看法了琼斯有一个麦克风，我有一个键盘....他想说什么就说什么，我会保持同样的警惕，以“愤怒”来反对他可恶的落后观点

用户ID未验证。

@43完全正确。

它就像先驱太阳报的评论区(我建议在twitter上关注先驱太阳报的读者)https://twitter.com/heraldsunreader

用户ID未验证。

《艾伦黎明》

用户ID未验证。

琼斯本人是个可悲的人物。我敢肯定他生活在一个幻想的世界里，在那里他的伙伴们(回顾一下过去的名单)和他爱的受益者生活在一个不断被讨厌的人轰炸的世界里。奇怪的是，所有的伴侣都有某种权力或体育明星。奇怪的是，所有的受益者都是出于各种原因需要情感支持的人。男人想要权力，渴望被依赖。他从不承认自己的错误，也从不考虑像社区意识这样的事情。在另一个时代，他会成为斯大林、毛或墨索里尼的得力助手。
事实上，他只有通过采纳极端的观点才能取得成功。另一个事实是:澳大利亚人通常不喜欢任何极端。
我希望他能保持这种状态，我希望他能让吉拉德成为赢家。这并不是因为工党理应执掌政府，而是因为这件事已经失控，而琼斯正在引领这场竞赛走向混乱。

用户ID未验证。

毫无保留的道歉听起来就像:“我道歉”

琼斯只是说"如果我冒犯了你，我很抱歉。如果我冒犯了你，我很抱歉。”更多的胆汁。更多的谩骂。更多的“指责受害者”

这不是毫无保留的道歉。这是一个非常合格的，好辩的，自我辩护的一堆屎。

用户ID未验证。

围绕这次事件的所有炒作都是合理的，他是一个极其危险的混蛋，可悲的是，这一切的炒作越多，他实际上就越喜欢这一切，他现在是新闻!

用户ID未验证。

当他们看下一个收视率数据时，他们会回来的

用户ID未验证。

我要重复我说过的话，我不是在为艾伦·琼斯辩护，我说我同意他说的话是无礼的。阅读我的评论.....

这里的一些评论的讽刺令人难以置信......人们实际上在一个关于某人完全无礼和不尊重的话题上是无礼和不尊重的!惊人的……

说了很多关于许多响亮的声音的虚伪.....按我说的做，但不要像我做的......

用户ID未验证。

如果他姓氏中的“j”是“i”就好了——那么“肛门噪音”就是一个完美的变位词!Anal Nojse就不一样了

用户ID未验证。

这些消费者维权活动非常棒——“让我们强迫公司在自由市场上不成功!!”

琼斯有一个庞大的受众群体(随着他的宣传，现在可能会更大)，他们非常忠诚，而且有钱——他们是婴儿潮一代，可能每隔几年就会买一辆车，非常适合保险、金融产品和服务、度假、葬礼等。

这些观众会一直支持他，如果说奔驰撤回广告，宝马(或其他公司)会嗅到机会，在过度的愤怒平息后悄悄溜进来.....我给它一个星期。

我认为最有趣的事情是，大多数最大声的批评都倾向于年轻人和坚定的左派——这不是许多营销人员追求的最佳人口统计数据。

尽你最大的努力，但现实是你将一无所获。

用户ID未验证。

我不想流血，是的，琼斯先生有权发表他的意见。我只想把他的麦克风拿走这样他发泄愤怒的能力就会受到限制。

用户ID未验证。

这个人违反了每天“公平”广播的所有原则。
哦，好吧，至少推动他议程的邪恶(以及它的巨大影响)终于引起了全国的关注。
问题是:
我们能允许这个人继续以他自己的小小，
还是怯懦的形象?
可以吗?

用户ID未验证。

为Mumbrella评论的多样性欢呼三声!如果这是费尔法克斯或美国广播公司的博客，大多数评论都会被资产阶级左派审查，他们只容忍自己的观点。Mumbrella，你正在塑造一个真正的公众舆论论坛。

用户ID未验证。

你问题的答案是体面的，认为有灵魂的人不能。希望我们不是寡不敌众。

用户ID未验证。

我只是想说，对琼斯的道歉进行良好的语言分析，很容易就能证明他所说的根本不是道歉。既然说到这里，到底为什么ABC会去找你们的公关人员，而不是找大学的语言学或媒体系。抱歉，但我真的不明白你怎么有资格谈论市场营销人员以外的任何事情。

用户ID未验证。

也许艾伦·琼斯应该把他的麦克风放在正确的位置。这是正确的。在他那蠢脑袋的地方。如果他能说出自己的想法，我们也可以。低能儿的典型例子不是别人，正是艾伦·琼斯!把小号塞进屁股里，艾伦·琼斯!然后吹走!

用户ID未验证。

我的评论一针见血!或者是他的生殖器?

用户ID未验证。

哇，很惊讶看到Mumbrella通过这个话题现在吸引了一些智力崩溃的喷子，他们显然不识字.....

我最初或随后的评论在某种程度上形成了支持或捍卫艾伦·琼斯对首相父亲的攻击性评论的宇宙?

不像@跳跳虎这样的蟾蜍，我不会匿名在网上发帖，因为我没什么可隐瞒的。我不为自由党工作，我讨厌政治，在商业电台工作过之后，我无法忍受，我从来没有听过艾伦·琼斯或任何震撼的节目，我听Triple J。

你是说在新南威尔士州政府工作的33万人(我担任数字总监已经2周了)都投票给自由党吗?那些为联邦政府工作的人呢，他们都是工党的人吗?我也是一名电影制片人，所以这与我的评论有什么关系呢?我的评论明确指出艾伦·琼斯的话是无礼的?我也在推特上反复说过，艾伦·琼斯的话很无礼。

不识字的巨魔，ROFL.....

用户ID未验证。

艾伦·琼斯说的绝对是错的。没有借口。但实际上，现在世界上有更大的问题，而我们的注意力却较少。我们应该继续前进。让我们不要忘记这里的大局——工党，朱莉娅·吉拉德和凯文·陆克文仍然要为所有非常昂贵和失败的政策负责，我们将在未来的许多年里都要为此付出代价。他们是旋转的大师。看到首相的支持率上升并不奇怪…

用户ID未验证。

你能想象有多少年轻的自由主义者参加了元首琼斯演讲的晚宴吗?如果没有这个满嘴脏话、毫无道德的咆哮者，他们一定会欣喜若狂，被明星所吸引!(干草叉喜欢犯规……)

你能想象每天干草叉之间的对话吗?仇恨，狭隘，无知;“我，我，我……”

2012年，美国和澳大利亚的保守派有一些共同之处。他们是乡巴佬!阿博特和罗姆尼都想成为领袖。他们只是知道自己想要什么(权力)。他们不是领导者。我个人认识一些“干草叉”，他们不喜欢我叫他们“干草叉”。我已经对他们说过，一旦他们支持的政党及其媒体和企业支持者不再像暴君一样行事，我就不会再把他们称为干草叉。

随着世界变得越来越小，人们获得的信息比以往任何时候都多，暴君将如何继续操纵天真的人将是有趣的。

用户ID未验证。

我注意到，所有左翼喷子都对艾伦·琼斯(Alan Jones)疯狂，但对ABC的记者和主持人保持沉默，后者因为一些可怕的儿童色情罪行而被判了可怜的小刑。

说实在的，琼斯令人讨厌。但还有很多更多的人应该受到网络攻击。

用户ID未验证。

@Nick -一个从未为自己的行为负责的百万富翁恶霸和安迪·缪尔黑德的情况有很大的区别，安迪·缪尔黑德将在监狱服刑，可能在澳大利亚找工作都有困难。我们都在评论Mumbrella关于琼斯的文章，记得吗?Mumbrella是一份营销刊物——与Muirhead的联系是虚假的。

用户ID未验证。

嗨,凯文,

谢谢你的回复。

我不认为在这场辩论的背景下，这种联系是虚假的，因为上述大多数(不是全部)反琼斯的攻击都是由意识形态驱动和基于个性的，而不是与营销有关。

在工作、家庭和其他承诺得到满足之后，我们每天的时间都是有限的，在有事情要抱怨/反对的情况下，每个人都必须明智地利用自己的时间，选择自己特定的爱好。

我的观点是，比起几个可恶的保守派媒体人，有更多的人应该成为网上愤怒的目标，而且事实是，在他们自己的行业里，有人的罪行远比琼斯或桑迪兰兹所犯的任何事情都要令人作呕。

我的第二点是，我不相信Muirhead被网上仇恨大军忽视的部分原因是他代表了政治的同一方面，因为大多数人都发表了意识形态驱动的评论。

因此，我的观点是，这种网上暴民对琼斯可耻言论的愤怒，更多的是出于除掉保守派媒体评论员的议程，而不是对他的言论的具体愤怒。

就缪尔黑德而言，如果他不再在澳大利亚工作，我会很高兴。消费儿童色情与未来对儿童实施身体犯罪之间的联系是非常紧密的，更不用说在最初制作这些材料时涉及的猥亵了。

他应该被判更长的刑期，也应该受到比现在更多的网上羞辱。

最好的

用户ID未验证。

是谁没关门让尼克这样的疯子进来的?

我对Muirhead的行为感到厌恶，如果这是正在讨论的线索，我会这样评论。《提高缪尔黑德》只是揭示了尼克对任何在公开辩论中坚持理性的人的意识形态仇恨。这是一个错误的推论，如果你不同意他的观点，你就是一个“左翼喷子”。像鹦鹉一样的胡言乱语。

用户ID未验证。

@Nick威廉姆斯。

尼克，很明显你是个干草叉，不是吗?我很惊讶你居然没叫人在牛排店烧死缪尔黑德?

正如凯文指出的，这篇文章是关于琼斯的。他在这里挖了自己的坑(这很明显)。去年，我参加了一个慈善舞会，琼斯是演讲者，他无法抗拒，决定发表一篇政治演说，为此，部分男女混杂的人群向他发出了应得的“嘘声”。

缪尔黑德在监狱里。琼斯应该继续广播吗?

用户ID未验证。

哦“股份”

用户ID未验证。

艾伦·琼斯只是一个喜欢自己声音的白痴。这也符合他的胀气问题。如果你想收到艾伦·琼斯的来信，你该怎么做?屁!艾伦·琼斯用他的生殖器思考，用他的大脑撸管。

用户ID未验证。

JG -真的吗?我对公开辩论的意识形态仇恨去哪了?我参与其中了，不是吗?

选民……你觉得会是木桩而不是牛排吗?

我无法忍受琼斯，但我很乐意让市场来决定他的去留。

缪尔黑德应该在监狱里待更久，但没有人对此感到愤怒，这就是我的观点。我更关心对性侵儿童的人处以更严厉的判决，而不是白痴主持人说的话，我想引起人们的注意。

我的评论有点离题，但不是完整的——一些发帖者可以找到更多值得他们愤怒的对象，这一点与主题有关，令人厌恶的儿童色情作家缪尔黑德是最新的和相关的例子，因为他和琼斯在同一个行业，他的“罪行”在同一时间变得突出，但受到的专栏篇幅和网络攻击要少得多。

这是我的作品。祝你一切顺利

用户ID未验证。

http://bit.ly/Hr4YQq

用户ID未验证。

尼克，你把这里的评论称为“左翼喷子”和“在线租暴徒”，完全不考虑他们对一个对我们民主政治党派有不适当影响的艺人的合理愤怒，这是一个很好的喷子例子。至于你关于安迪·缪尔黑德的论点，法律已经处理过他了，你凭什么说他应该因为他的行为受到进一步的惩罚?我个人认为琼斯对公共政策的影响是可怕的和破坏性的。随你怎么想，但缪尔黑德的案子与此无关。别再挑衅了，老兄。

用户ID未验证。

尼克·威廉姆斯，很有可能缪尔黑德在监狱里的经历不会很好。那些自己的孩子还在外面的囚犯可不喜欢岩蜘蛛。与此同时，你说你很乐意“让市场来决定他(琼斯)的去留”。难道你不是市场的一部分吗?难道作为一个人，你没有责任把你的厌恶加入到这里的意见池中吗?
如果我是负责人，我会把这两位先生关在同一间牢房里。

用户ID未验证。

@Nick

很长一段时间以来，艾伦·琼斯一直在向他那群无知的干草叉工人大声喊叫、尖叫、胡言乱语、咆哮、发泄他片面的情绪。他辱骂、喷子、欺凌和大喊大叫的广告是澳大利亚奥莱利的因素。谢天谢地，人们选择听“令人作呕的小妖精”的话。这个帖子是关于元首琼斯的，以及这个显然很聪明的人是如何向一群干草叉说总理已故的父亲(一位受人尊敬的绅士)是如何因羞愧而死的。一个所谓的聪明人说的恶心的话。如果下次看到琼斯穿着白色长袍，戴着尖顶帽子，我也不会感到惊讶……

用户ID未验证。

对于一个把气候变化和生态“事实”建立在抄袭弗雷德里克·福赛斯小说上的人，你还能指望什么?

用户ID未验证。

这里有很多人需要去这里http://yourlogicalfallacyis.com/
最好的例子到处都是，尼克，你对这两件事尤其感到愧疚
http://yourlogicalfallacyis.com/strawman
http://yourlogicalfallacyis.com/ad-hominem

用户ID未验证。

这肯定有一点幸灾乐祸，但这是可以理解的，因为琼斯已经逃脱了这么长时间。谁知道长期影响会是什么，但就在我们说话的时候，有成千上万的人在骚扰琼斯的项目和2GB的广告商。自此事发生以来，麦格理广播网络(Macquarie Radio Network)的股价下跌了16%。相当惊人的人民力量。

辛哥不会高兴的!

用户ID未验证。

在我看来，琼斯没有道歉。他所谓的“道歉”是道貌岸然和傲慢的。这给人的印象只是广告商的表演，而不是因为他真的对自己令人难以置信的恶劣行为感到懊悔。他有蝾螈般的道德指南针。

用户ID未验证。

我看到伪君子在努力工作，但他们中没有一个人认为彼得·拖鞋的评论是无礼的。艾伦·琼斯说了一句毫无品味的话，除了为什么没有人能说出他说过的其他什么是错的。这些抱怨者显然是工党的马屁精，根本不顾事实。琼斯的拖鞋短信比他说过的任何话都要无礼得多，但工党、绿党和一些独立人士都说他是代表澳大利亚的合适人选。他们是什么样的混蛋?就连斗牛犬队也因为对一名记者的评论而被罚款，与彼得·斯里珀相比，这是温和的。那些新闻记者现在在哪里?那些安排了反对艾伦·琼斯的请愿书的人现在要攻击给工党提供财政支持的公司和工会吗?如果他们没有，那就证明了我的观点!

用户ID未验证。

除了与这个帖子无关之外，我认为你发现Slipper那些令人反感的言论是在他被投票(一致)成为议长之前，当他是联盟的一员。

用户ID未验证。

人们在谈论艾伦·琼斯，因为这是关于迈克尔的话题。这在这里是有新闻价值的，因为这不仅仅是一句乏味的话，而是:

a)众多毫无品味的言论之一(评论换现金，在克罗努拉煽动骚乱，无可救药的不准确的气候变化评论，称寻求庇护者为有害生物等)
b)导致了一场前所未有的人民力量运动，导致至少70个赞助商离开Jones/2GB
C)这是一份市场营销刊物，我们都对影响传播、品牌和娱乐产业的因素感兴趣

所以请把你那可悲的政治牢骚带到别处去吧。这类评论有很多论坛。也许你想建立自己的Facebook主页?破坏关节已经超过16000个赞了，这是你的目标。

ps.你的拼写和语法是典型的喷子标准
pp。彼得·斯里珀事件将在法庭上进行审理——在法庭上发表评论之前请咨询你的律师

托尼

用户ID未验证。

Chico，我的评论与这个帖子非常相关，因为它们突出了攻击艾伦·琼斯背后的虚假和政治议程。拖鞋的评论是什么时候发表的，因为支持他的投票是最新的。他要么是个合适的人，要么就不是。如果你认为工党做了正确的事情，那么你也是在支持斯里普对女性的恶毒评论。

用户ID未验证。

如果斯里普的投票被接受…这是否支持斯里普的卑鄙言论?你好，猜猜谁接受了他的投票。但正如之前指出的，这篇文章是关于Alan Jones, 2BG和广告的。请到其他地方去找。

用户ID未验证。

@Michael。我的意思是，这是一种最善意的方式，但是;请闭嘴!

远远的，真的有一些完全的时间浪费在这个互联网的东西!

用户ID未验证。

Chico，你可能认为我是一个喷子，但这不是一个太大的问题，因为你显然缺乏理解问题的能力，所以我会尝试用非常简单的语言向你解释。工党对斯里珀的支持与他发的关于女性的短信以及他是否适合担任众议院议长有直接关系，不多不少。至于这条线索中的问题，对手的可信度和诚信是问题的核心。请原谅我说得太大声了!

用户ID未验证。

奇科，别喂巨魔
http://yourlogicalfallacyis.com/false-cause

用户ID未验证。

明智的建议——尤其是在阅读了你上面的帖子之后。谢谢你！

用户ID未验证。

@Michael

在澳大利亚有多少人根据名字投票给“自由党”，认为他们是“自由派”，然而不知道他们实际上远远不是，他们是一群挥舞干草叉的人，喜欢吉娜·莱因哈特，崇拜克莱夫·帕尔默，贪婪的银行，右翼，乡巴佬?

(对不起，我可能喂了巨魔……)

用户ID未验证。

“其实…”

用户ID未验证。

百分百同意，迈克尔。

这条线索和大部分反琼斯的游说活动都是受极左议程驱动的，他们希望在意识形态上战胜敌人。

我讨厌他，也不同意他说的话，但目前有几十个问题更值得这种愤怒和行动，任何有平衡和知情视角的人都能看到这一点。

但是……天哪，安德鲁和他们的同伴没有一个平衡的观点——他们想要保守的血液，所以不是接受这一点，而是更容易指责人们在钓鱼。

用户ID未验证。

斯里珀的评论是在私人电子邮件中发表的。琼斯的演讲是对着满屋子的人讲的。拖鞋只是粗俗的语言。琼斯真是坏透了。在政治上，将两者进行比较是绝望的，也是可悲的。对于那些认为道歉就足够了的人，事实并非如此。当琼斯知道他所要做的只是说一句“对不起”这个词时，如何阻止他再次犯罪呢?对那种卑鄙的评论，我只说一句!这是什么威慑?针对2GB客户端的行动是一个好的开始，但还远远不够。 The lack of any attempt at balanced commentary on controversial subjects is enough to rip up John Singleton’s licence to hire these people to spew out his right wing politics. Let’s maintain and the rage and take this to its only logical conclusion.

用户ID未验证。

@fleshpeddler

“我恨他”天哪，为什么这么愤怒和仇恨?

用户ID未验证。

@肉贩子，我向自己保证我会停止喂食，但是……
http://yourlogicalfallacyis.com/ad-hominem

我怎么能和我从未见过的人在一起，我没有在这个帖子上表达我的政治议程(我没有)，所以你如何看待我倾向一方或另一方。

郑重声明，我认为选边站队是愚蠢的，每一场辩论都应该根据其优点来评估，而不是根据左/右自由/劳工来评估。

艾伦·琼斯代表了这一点
http://yourlogicalfallacyis.com/tu-quoque
在他的道歉中

这个话题是关于品牌从2GB撤下广告的，这与澳大利亚的任何政党都无关，也与你对他们的感觉无关，只是关于吉拉德的父亲是change.org活动的催化剂的评论。

用户ID未验证。

安德鲁,

是的，“这个话题是关于品牌从2GB中抽取广告”。

我的主要观点是，人们支持对品牌施加网络压力，要求他们从2GB中撤下广告，更多的是出于他们对琼斯保守观点的意识形态反对，而不是他那些令人反感的言论。评论只是提供了一个开放的目标，因为它们是站不住脚的。

我和其他人将人们对琼斯言论的反应与其他当前行为或围绕左倾公众人物行为的新闻进行了比较，这些行为相对来说更令人反感，但人们对这一点的反应却少得多。

但是你知道的。

结束，结束

用户ID未验证。

安德鲁，你当然有一个政治议程，你这个狂热的左倾自由共产主义者热爱保守的抨击者。很明显你是这么想的(我也是)，因为肉贩子这么说的，很明显他说的总是真的，不可能有其他的解释或观点——尤其是当你偏离了这篇文章的主线时。

用户ID未验证。

奇科,

小心……他会找到你的逻辑谬论的链接。

用户ID未验证。

我已经不再接收关于这个话题的邮件，因为它已经离题了，而且非常乏味。主持人关门时间到了。

用户ID未验证。