的意见

Blend 17不是iSnack 3.0;这也许是混蛋们的维吉麦酱,但这仍然是公共关系101

Mumbrella的蒂姆•巴罗斯(Tim Burrowes)认为,Vegemite的高端新姐妹品牌Blend 17可能被贴上了“给撸狗的”标签,但这都是公关计划的一部分

今天早上我在车里听到的第一件事是Nova的Fitzy & Wippa谈论Vegemite的新衍生产品是否为iSnack 3.0。

我在Facebook上看到的第一件事是来自Pedestrian的关于同一主题的帖子。

那么,在Vegemite的iSnack 2.0惨败八年后,他们又来了吗?

如果你错过了它——如果我今天早上的脸书消息可以作为参考的话,到今天结束的时候,你就不会错过了——有一种新的维吉麦产品:“更大胆,更丰富”的维吉麦混合17。

我还要补充一句,“更贵”。

这里的“他们”,当然是现在的另一个“他们”——在iSnack 2.0时代,维吉麦在美国卡夫公司手中。今年早些时候,维吉麦开始管理贝加奶酪

但是,不,我认为他们不会再这样做了。

回到2009年9月30日,有当我试图给卡夫公司的办公室打电话时,空气中弥漫着真正的恐慌.(我真的已经在Mumbrella上写了8年的Vegemite品牌故事了吗?呀…)

回顾一下,他们举办了一场竞赛,为一种新的可传播版本的Vegemite命名,并令人费解地选择了iSnack 2.0作为获胜者。

它的美国主人给它起了一个愚蠢的名字,这是对澳大利亚标志性建筑的侮辱,这让它在几天内引起了全国轰动。这甚至可能是澳大利亚第一起由某个品牌引发的重大社交媒体灾难。

这一次,我觉得考虑得更周全。

他们一直在把这个滴出来。到目前为止,Vegemite的脸书主页上唯一提到的是昨天下午发布的视频。

的确,我能看到的第一个在线参考资料是两天前Reddit上的一篇帖子我很想知道这是播种活动的一部分。这张海报当然击中了一个有用的话题,即哪些零售商有库存。不同寻常的是,“现实字节”似乎同时在科尔斯和伍尔沃斯购物。

那么,品牌经理们是否应该担心Blend 17被描述为“混蛋的维吉麦酱”?

不是真的。

品牌也不会对社交媒体的失败感到恐慌。人们更多的理解是,公开谈话会带来争议。

最终的证据出现了行人柱子的最后几行

如果你是百分之一的人,你可以自由地做出自己的决定,从本周开始,45万罐这种豪华的、la- de- da怪物将在全国各地销售。

而我,会在这里吃原味维吉麦酱,薄薄的涂在烤白面包上,像个真正的英雄。

当然,这正是品牌想要的。经过大量的新闻报道。

广告

获取最新的媒体和营销行业新闻(和观点)直接到您的收件箱。

现在就注册免费的Mumbrella通讯吧。

订阅

注册我们的免费每日更新,以获得最新的媒体和营销。