比尔·利克把矛头对准了“发脾气的小鸟”，为《澳大利亚》卡通片进行了有力的辩护
漫画家比尔·利克在炮火中为自己辩护有争议的卡通他画了一幅漫画，把自己描绘成“乱发脾气”和“伪善的翠迪鸟”的受害者。
昨天的漫画暗示土著父亲不知道自己孩子的名字，利克和他的雇主因此受到广泛批评。
《澳大利亚人报》今天的Bill Leak漫画
利克在今天的《澳大利亚人报》上撰文为自己的作品辩护，称那些攻击漫画为“种族主义者”的人患有他所谓的“慢性真相厌恶症”。
他特别把矛头指向了《卫报》澳大利亚版的媒体记者阿曼达·米德(Amanda Meade)，因为她未能理解一幅“如此明显”的漫画的含义。
漫画中，一名警察抓着一个土著儿童的颈背把他带回父亲身边，告诉他:“你得坐下来和你儿子谈谈个人责任的问题。”
父亲回答说:“是啊，那他叫什么名字?”
利克坚持认为，这幅漫画“受到了土著男子和人们的启发，他们不顾自己的个人安全，觉得必须说出真相，不管它是否会煽动CTAD患者集体攻击他们”。
《泄密者》漫画刊登在昨天的《澳大利亚人报》上。
利克指责人们——他特别指出了那些在媒体机构工作的人——根本不理解这幅漫画。
他写道:“当小孩子不能理解事物时，他们经常会大发脾气。”出于工作场所和安全方面的考虑，成年人不可能跺着脚冲到操场上，所以他们不得不满足于在推特的虚拟操场上谩骂。
“他们把目标对准那些让他们感到困惑的人，声称自己被冒犯了，并进行谩骂和辱骂的宣泄过程。”
他继续说:“我为昨天的报纸画的漫画的灵感来自于土著男子和一些人，他们不考虑自己的个人安全，觉得必须说出真相，不管这是否会煽动CTAD患者集体攻击他们。
“正是他们为改善澳大利亚土著居民生活开出的处方，启发了我对这个主题的理解。
“昨天，在针对我的愤怒的咆哮和种族主义指控开始渗透到我没有推特的世界之前，我收到了安东尼·狄龙的一封电子邮件——他的父亲科林是澳大利亚第一位土著警察，他的证据在菲茨杰拉德调查昆士兰警察腐败案中起到了关键作用。”
他补充说，“在澳大利亚社交媒体人群中肆虐”的“慢性真相厌恶症”流行病，使人们不可能“就严重的社会问题进行明智的辩论，比如偏远土著社区中猖獗的暴力、虐待和忽视儿童的现象”。
他写道:“在这种情况的晚期，人们对任何哪怕是暗示真相的东西的反应，虽然是完全非理性的，但也是如此充满敌意，以至于任何倾向于说真话的人都害怕这么做，这是可以理解的。”
昨天早些时候，《澳大利亚人报》总编辑保罗·惠特克也为利克辩护，称他的漫画“迫使人们以一种有时报道和分析无法做到的方式审视核心问题”。
他说，人们经常“回避根本原因和棘手问题”，并称赞《澳大利亚人报》“长期以来对土著事务中关键问题的全国性辩论做出了详细贡献”。
他说:“目前关于北领地青少年拘留的争议再次将这些问题推到了全国关注的风口浪尖。”“太多的人往往回避根本原因和棘手问题。但并不是每个人都。
本周，诺埃尔·皮尔森(Noel Pearson)在《Lateline》上说:“黑人必须为自己的孩子负责、负责……这部分信息真的很难引起人们的注意。”
在我们的文章中，玛西娅·兰顿(Marcia Langton)说:“这些人谈论的不是个人能动性，而是自决。”它淹没了任何关于个人代理的信息。”
“比尔·利克正面而深刻的漫画迫使人们以一种有时报道和分析都无法做到的方式来审视核心问题。”
但是当大报为这幅漫画辩护时，新南威尔士州原住民土地委员会也加入了批评的行列，抨击它是“丑陋、侮辱和尴尬的”。这幅漫画发表在全国原住民和托雷斯海峡岛民儿童节。
NSWALC主席Roy Ah-See在一份声明中说:“遗憾的是，种族主义和歧视是生活在这个国家并照顾了6万多年的土著人的现实生活。
“比尔·利克的漫画很丑，很有侮辱性，澳大利亚的国家报纸刊登它很尴尬。《澳大利亚人报》的决策者是时候为他们今天给土著人造成的伤害承担个人责任了。”
澳大利亚新闻委员会证实，它至少收到了一起投诉，许多评论员在网上称这幅漫画是种族主义的，并暗示它可能违反了APC关于种族报道的指导方针。
这是我十多年来读过的最有道理的文章之一。请继续对抗社交媒体上的恶霸，他们可能只代表了不到0.001%的普通人。(是的，十万分之一)。我相信真正关心其人民未来的我们的土著兄弟们会同意所提出的观点。
未验证用户ID。
有关土著社区的统计数据是对澳大利亚的一份丑陋的控诉。我认为这些挑衅性的漫画/报道很好，因为它们刺激讨论，可以纠正误解。如果在土著社区，缺席的不参与的父亲不是一个问题，那么人们可以质疑，如果是的话，我们可以问正在做什么，或者质疑为什么它被忽视。我认为媒体的作用是激发辩论，而不是扼杀或控制辩论。
未验证用户ID。
正如一位伟大的评论家在大约50年前观察到的那样，地球上没有任何法西斯主义可以与左翼法西斯主义相比。
从某种意义上说，他会很高兴他的话仍然是正确的。但另一方面，就像所有公正的澳大利亚人一样，他会惊讶于他们几乎完全占领了媒体，那些仍然自由的小口袋必须被摧毁。左翼再一次证明了它不会容忍任何反对。从来没有，也永远不会。
未验证用户ID。
利克选择了一种唤起20世纪最糟糕的政治漫画形象的风格。德·斯图默会为他在嘴唇和头发周围使用“泄密”的种族比喻而自豪。
李克有这样做的理由:他写的关于陆克文和中国的故事充满了典型的“公告牌”黄祸时代的眯着眼。如果他去找ISIS或者中东的麻烦，那就是它的鼻子。当是中国人的时候，他就去咬龅牙。
令人沮丧的是，这与他的种族无关，而是他的渔网。霍华德，这跟他的种族无关，是他的眉毛。艾博特，这跟他的种族无关，是他的虎皮鹦鹉走私犯。但如果你让《泄密者》读到任何带有种族色彩的故事，他就会回到“锡安的长老们”使用的同样的东西上。饶了我吧。
我把他“这是事实”的角度称为扯淡:他不是一个善于言辞的人，他使用的视觉效果背叛了一个坚实的基因种族主义者的角度来讲述他的故事。
未验证用户ID。
这一定是我今年有幸读到的最好的专栏文章之一。政治正确正在杀死我们所有人，比尔揭示了翠蒂鸟是多么幼稚和愚蠢。问题是他们现在到处都是，他们没有受过教育，不知情，不思考，当他们不能让妈妈买棒棒糖时，他们就像穿着Woolies的5岁孩子一样发泄。
未验证用户ID。
比尔·利克和保罗·惠特克肯定不相信这幅漫画是“聪明的”，对吧?他们! ? !
未验证用户ID。
给比尔捎个口信——别让火鸡影响你的情绪!漫画的力量有时比文字更强大，因为它必须简洁。看到这些批评是如此的离谱，令人感到悲哀;一些人在评论中故意混淆视听，而另一些人就是不明白。
想想看，为什么北昆士兰的孩子一再袭击学校老师，为什么北领地的孩子多次被监禁，为什么他们不上学，为什么他们滥用非法药物，这一切都归结于懒惰的父母。当然，它必须大声而清楚地说出来。所以，比尔，请忽略PC警察，那些离开的疯子和一群可悲的社会改良者，继续你的工作。这真的很重要。
未验证用户ID。
我61岁了，我知道至少61年来，白人和黑人，以及介于两者之间的所有人都在努力让我们的民族过得更好，但遗憾的是，似乎并没有多少成效。尤其是改善年轻人的生活。如果这幅漫画对某些人来说太接近骨头，那就太棒了。相信我，这不会有任何坏处。
未验证用户ID。
如果你拒绝承认问题的存在，问题就不会得到解决。政府部门不愿承认把土著人和其他澳大利亚人分开的巨大文化鸿沟的问题。
这幅漫画可能是麻木不仁的，但它突出了一个问题，嗯，至少是问题的症状之一。问题是，代表澳大利亚白人的警察，告诉土著人他们有问题，他们必须解决它，而不是由白人来帮助解决它。
未验证用户ID。
我的父母有一个很好的方法来在我们的社会中排斥个人电脑，他们经常听到的一句话是:“亲爱的，你不能立法反对愚蠢。”直到最近，我还认为这有点不公平，但随着年龄的增长，我越来越清楚地看到这种假设变得多么正确。此外，我发现单纯的无知也有它的困难。祝福，智能漫画走向未来。
未验证用户ID。
利克说他说的是“事实”。这应该是为了证明他对原住民的刻板印象，即他们是冷漠的父母。
更糟糕的是，他这样做的背景是年轻人被政府雇员虐待，而政府雇员的职责是提供监护。
显然，《漏洞》所处的回音室对于英雄主义的门槛非常低。
未验证用户ID。