“向前迈进了一大步”:费尔法克斯和谷歌进入程序性广告和技术合作伙伴关系
费尔法克斯传媒的澳大利亚Metro出版业务将在其报头中整合谷歌的广告技术和程序技术，这两家公司今天宣布。
合作将于2018年开始与费尔法克斯的商业团队。他们将共同专注于高端广告产品、关键客户关系和商业解决方案。
Jason Pellegrino，谷歌澳大利亚和新西兰董事总经理，现在将在Partnership Fairfax Media工作
费尔法克斯澳大利亚Metro出版公司的董事总经理克里斯·扬茨(Chris Janz)称，这次合作是“费尔法克斯传媒向前迈出的一大步”。
“我们很高兴能深化与谷歌的合作关系，为广告商提供与费尔法克斯合作的新方式。谷歌的销售渠道和市场领先的程序化技术将使广告商能够接触到费尔法克斯的品牌，接触到我们有价值的观众。”扬茨说。
“我们将把费尔法克斯提供的最好的服务与谷歌的智慧和能力结合起来。其结果将是费尔法克斯传媒更强大，并继续投资于新闻业。”
费尔法克斯首席执行官格雷格·海伍德表示，这次合作“巩固”了费尔法克斯在中国市场的领先地位数字出版创新。
此前对费尔法克斯传媒的数字资产进行重大改革和新的商业策略这家公司见证了出版商摆脱对Facebook的依赖。
“这个合作伙伴关系在数字出版创新的全球最前沿，并从头开始重建了我们的出版技术，”吕伍德说。
“我们正在加快步伐，了解未来。我们正在确保我们的公司、我们的媒体和我们的股东从现有的商业机会中受益。我们预计，这一合作伙伴关系的良好表现将使我们能够对我们的新闻业进行新的投资。”
谷歌澳大利亚和新西兰的董事总经理Jason Pellegrino补充道:“我们与澳大利亚的发行商合作已久。通过将谷歌最好的技术与费尔法克斯的优质品牌和深度参与的观众相结合，我们可以共同展示程序化销售的力量。”
通过ADX制作库存。哇。
回复并因此(再次)“重组”自己的销售团队。
对于机器人和AI的所有打呵欠的谈话，这是一个真实世界的当前例子：Fairfax是由谷歌自动化的，而人们因此而失去工作。
这在某种程度上是不可避免的，但对费尔法克斯来说却是个大错误。
回复澳大利亚出版商创新的定义：打开应该已经打开的管道
这不是一个值得的消息
回复躲避声音血液冲过德古拉的牙齿。
回复这是谷歌和许多其他酒吧多年来一直在进行的事情。现在费尔法克斯终于赶上了，他们把这描述为某种市场领先的创新。搞笑。
回复海伍德将他在数字领域所不理解的东西称为“创新”。这与费尔法克斯把他们的网站搬到WordPress上的做法很相似(几年前，News也做了同样的事情)，费尔法克斯称这是前沿的创新。
回复使困惑。他们刚刚得到了Appnexus，现在他们正在退出它？
回复我想你是对的。费尔法克斯已经从谷歌转到了Appnexus，然后又回到了谷歌，让我们希望他们最终能成功，不要再浪费人们的时间了。谷歌似乎对这个出版商有无限的耐心
回复@这是近在咫尺。Appnexus是由老卫队谷歌制造的决定是新警卫所作的决定。新团队扭转了老团队的所有决定。标准练习。
回复为什么不试着雇佣一个真正的AdTech专家，他知道技术，知道如何使用它，知道技术原理，而不是销售它。
值得一提的是，澳大利亚的主要发行商似乎明显缺乏AdTech领导者;SBS, MCN, Seven, News等等，想想桌子上剩下的钱。这些现金可以用来支付账单来维持利润。
即使您必须每年支付250万美元的价格，广告技术枪也值得，为什么当您可以做得更好的工作时，为什么不糟糕的工作。
回复为什么一个领先的广告技术专家会想要为电视台工作?这就是你的答案。这不是钱的问题，而是发明和保持领先，不是吗?
回复为什么?帮助解决他们面临的一些挑战。为了行业的最大利益，电视台和媒体所有者应该在IP频道上有效地将内容货币化。
肯定会帮助实现梦想，而不是让人失望。
我觉得有点艰难的工作不太顺利
回复@试试这个。这是一个很好的建议和崇高的想法。一般来说，你会发现这些出版商在他们的团队中有广告技术枪支，但他们几乎没有决策权来实现差异。尽管所谓的技术进步并更多地关注行业的数据，这是一个很长一段时间没有改变的情况，因为该行业仍然充满了由“关系建设者”做出决定的BS。另一方面，我已经看到了广告科技人士经营业务并制定决策，但这进入了梨形，因为他们只是不了解技术世界之外的任何东西。我相信（我真的希望）许多组织已经意识到这一点，但只是发现很难解决。＃乐观的。这并不是那么艰难的恕我直言，我们只需要删除BS - 我认为，作为技术，欺诈等的挑战，我们可能会发现我们的行业将在一个更好的地方。
回复看起来我同意
科技与商业之间的交叉点是甜蜜的现货，发现坐在那个地方的人并不像是那样努力。就像你说这个问题是那些真的这样的决策权给予那些人。我坐在那个位置，见证了今天下一美元的未来和基本牺牲，明天不用担心。
我最挣扎的地方，是看到这些行业的从业人员掌握着解决商业问题的方法，或者是那些害怕被曝光或雇佣比他们更聪明的人的高级管理人员远离这些行业。
招聘人员为他们的佣金开车也不能帮助合适的人得到合适的工作，我想知道有多少次合适的候选人因为招聘人员的角色而没有进入公司的面试阶段。
每个人都谈到透明度，你已经击中了头部的钉子，这是从人们的吹嘘者驾驶它的BS因子。
回复我只能代表其中一家大型发行商发言，但我可以向你保证，我们的AdTech员工数量约占员工总数的10%，并且更倾向于领导团队的资历。
回复定义Adtech人员——他们是否有能力真正理解技术?
80％声称成为亚太科专家的人并不是他们在说话时灰色，而其他20％将成为你的ops的人，这是德技的未来（最有可能的意见耳聋的意见）
回复“谷歌向前迈进了一大步!”
回复格雷格，你还没意识到你的重要性。你才刚刚开始发现自己的力量。加入我，我会完成你的训练。
回复“我们正在加快步伐，了解未来。”他们的首席执行官使用的这种语言是对那些不理解他们业务的经济、很少考虑基本问题的人的洞察。
回复看起来挺聪明的。通过谷歌，费尔法克斯受益于大量的需求，因此可以削减直接销售团队的成本。想要通过付费发行商进行程序化购买的广告商/代理机构可以这么做。帮助谷歌解决它和FB所面临的所有品牌安全问题。在这样的交易中蒙受损失的是中间商——代理公司——目前仅仅因为购买广告空间就从各种各样的公司中收取佣金。在这一点上，费尔法克斯还宣布，他们正在缩减代理团队，更多地专注于行业垂直领域和客户直接交易。因此，代理机构被从两端挤出......
回复mumumbrella你很擅长在帖子上及时发表评论(Adnews令人震惊)，你能帮助确保语法是正确的吗
回复谁该为这些摞在一起的令人讨厌的广告负责?http://weather.smh.com.au/loca ......nsw/sydney.
他妈的没用。
回复3标准显示格式和底部排行榜？听起来你来自一个代理商，呼吁所有人没用，同时没有提供有利于商业考虑和观众的解决方案
回复虽然他们让广告在页面顶部相互碰撞的方式很好，给人一种WordPress的感觉。
页脚排行榜呈现在屏幕外，并在不添加任何内容的情况下拉低可见性，这也是非常现代的。你会告诉他们GDN不为非可视广告付费吗?
回复我怀疑海伍德有一堆陈词滥调，他在每句话里都随机加入。我个人最喜欢的是，他致力于将高质量新闻作为费尔法克斯报业的中心。还有他对战略思维的一贯主张。显著的治理。等等。这个人可能会成为Spin和Cliche博物馆的个人装置。
回复现在我们已经把销售业务外包给了谷歌，或许我们也应该把行政管理外包出去。巨大的成本节省，无疑是更明智的战略。
回复@spin - hywood的流行语是“创新”。利用每一个机会描述费尔法克斯所做的任何改变，或大或小，或好或坏。说到数字化，即使他摔倒了也不知道什么是创新。只是重复他所谓的创新者给他吃的东西
回复事实上他们不能把他们的产品(尊重/策划新闻),人们想要的,(他们有一个观众在桌面和移动)利润显示未能理解数字广告商想要什么(和数字双头垄断提供)和当前的平台提供它的失败。
回复