鲍尔媒体退出审计机构AMAA，市场没有流通数据
Bauer Media已辞职的澳大利亚审计媒体协会（AMAA），这意味着该行业将无法再获得澳大利亚最大的杂志出版商的独立验证的流通数量。
鲍尔的杂志包括《澳大利亚妇女周刊》、《Cosmopolitan》、《Gourmet Traveller》、《NW》和《Woman’s Day》。据信，鲍尔还在与Seven West Media旗下的《Pacific Magazines》进行谈判，收购后者的杂志资产。
这家德国出版公司将其所有报头从AMAA的审计中移除的举动让人们对该行业机构未来的生存能力产生了进一步的怀疑。Fairfax Media将其在审计中的数字订阅─。和阁下那Pepestrian.tv.和鲍尔的人澳大利亚妇女周刊在过去的几个月里，所有人都从身体的数字交通测量服务中取出。
从AMAA撤离Bauer媒体留下了太平洋杂志和新闻勋章作为参与杂志流通审计的大消费杂志出版商。
在今天的声明中，Bauer表示，它现在将与读者数据增强媒体度量澳大利亚(EMMA)签约，这是出版商在大约三年前建立的，同时它从Roy Morgan Research收到现有的读者数据。
然而，这两个指标都基于调查公众，询问他们所看到的标题，而不是在AMAA核实的实际销售和分发的硬数据上。
鲍尔首席执行官Nick Chan在声明中表示：“在一个越来越竞争的媒体市场中，我们必须专注于我们品牌的总观众，而不是仅基于复制销售的措施。
“这将使我们的杂志更具竞争力，与其他主要媒体（如电视，广播和欧洲）基于受众的大小而已进行。
“AMAA是一个非常高效的组织，但流通审计并不能恰当地反映消费者在不同平台上如何与我们的品牌互动，也不能反映我们与广告客户进行的整合媒体讨论。
“跨多媒体频道的关联受众是我们看到澳大利亚杂志品牌的未来。”
IPSOS进行的EMMA读者调查每月发布。
陈说：“艾玛的增加，特别是它的Nielsen的数字观众数据融合，将为广告商提供对与我们品牌的消费者的能见度更加了解。除了来自Roy Morgan的数据，我们还拥有跨印刷品和数字渠道的总杂志品牌观众最粒度的粒度。“
AMAA已接近评论。
linkedin
这是愚蠢的
任何媒体买家都知道读者数据可以充满绒毛，而循环数据是真实的（很好，当它没有被出现常常发生的发布者辩护）。
杂志唯一没有数字化的是“可靠的发行量和销售数据”.....如果有人买了一本杂志，那么大多数情况下，这是记录和真实的。
另一方面的数字审计大多是可笑的，完全不可靠。
所以鲍尔决定放下真实的一件事，做什么？使用基于面板的读者数据，并且由于所涉及的变量而奇妙的不可靠。更糟糕的是，他们想以某种方式混合在线和离线数据，并结合某种奇怪的参与数字。阅读MAG与网上的读数不相当。您需要衡量和报告两者。适当地。这是整个行业的大逆行步骤。
他们只是想让人们混淆，因为他们肆无忌惮。我没有AMAA的粉丝，但流通审计是唯一的“真实”媒体测量之一。放下它们是一项令人内疚，明确的意图 - 像Facebook和谷歌一样与他们的数字数字 - 和虚假的东西。
有趣的是据说高度可衡量的数字时代是如何让我们全部成为一个更加朦胧的测量世界。1970年的事情实际上很清楚。
回复杰里米,
EMMA读者通过调查进行，它不是从面板中得出的。
它是在线完成的，因为这为被调查者提供了方便，并允许包含实际的杂志封面，而不是打印的列表。
回复远离适当的审计，朝向Emma的震动是媒体不透明度的另一个胜利。
回复妈妈，
你们是否停止报告艾玛报纸指标，以及其他读者调查？我注意到新闻公司，特别是远程和盎司，具有误导性统计的常规文章，表明他们的读者号码正在飙升。但是，当你真的找到数据时，很明显他们完全操纵真相。完美的案例是今天的一篇文章，这是指其越来越多的读者，同时完全没有提到SMH超过100万读者的事实。Mumbrella用于报告这些统计数据，没有这些报告，很难确定真正发生的事情。
回复嗨事实，
我们从来没有按月报告EMMA数字的习惯，原因和我们不做Roy Morgan Research每月的读者数字是一样的——该方法不考虑与发行量数字相同的“硬科学”。
但是，如果我们在大多数市场不再适用于流通数据（并呼出地，媒体机构和广告商愿意容忍这一点），那么我们可能会被迫再次思考。
干杯，
蒂姆 - 蒙布拉
回复我来自无线电行业，在那里这些“调查”是唯一可用的度量。调查并不能揭示听的人(或杂志，阅读)的真实数字和他们在什么时候听——他们是依靠人们的记忆来回忆他们听到/读的内容和时间——这是一种完全不可靠和可疑的跟踪事物的方法。在这个时代，为什么它没有改变?出于同样的原因，鲍尔现在正在退出严格的、以事实为导向的报告指标——如果真相被揭露，他们将损失最大。我检查过EMMA——老实说，该报告明显严重混淆了参与度指标，而且似乎与其他人指出的报告存在重大交叉。这些媒体品牌还能侥幸逃脱多久?随着数字报告指标、数字营销活动、SEO和入站内容营销知识的增长，可能不会很长时间。他们现在确实是在采取众所周知的做法。
回复但愿杂志最终能停止对“仙女教母”的回答，而开始根据行业的真实情况采取行动。谁真的在circ买?哪个客户更感兴趣的是有多少Mags在注册时被扫描，而不是有多少人会看到他们的广告并受到他们的影响?当这个行业继续把杂志的钱转移到“不透明的，假的”谷歌和Facebook (Jeremy)上时，为什么杂志还要继续浪费时间在一个多余的衡量上——在为客户争取受众的计划中——这绝对是毫无意义的?
回复以及记录，即使有许多缺陷，读者衡量均可抵触所有其他人。
本段中没有更大的故事吗？
“鲍尔 - 谁的冠军包括澳大利亚女性的每周，世界各地，美食旅行者，NW和女人的日子 - 也被称为谈判，以获得七个西部媒体的太平洋杂志的杂志资产。”
当然，鲍尔正在谈判购买太平洋的Mags是巨大的新闻。
或者我得到了棍子的错误末端？很高兴被蒂姆洞穴或羊毛拉的别人纠正。
干杯，
奈杰尔。
回复嗨尼格尔，
我们不先报告这一点。这是澳大利亚的（从内存......）之前。我担心我不能为您提供一个非薪金链接。
干杯，
蒂姆 - 蒙布拉
回复谢谢你的澄清，蒂姆。
愿一切都好！
奈杰尔。
回复非常感谢您的回复蒂姆。In other words, along with what seems like many in the industry (apart from the publishers themselves), you don’t put a lot of faith in the accuracy and relevance of EMMA etc. Does this mean the ABCs are the key metric you report on? When do these come out?
回复嗨事实，
abc是由AMAA提供的，所以这些确实是Bauer将不再参与的统计数据(在我看来是关键数据)。至于你关于时间的问题，报纸和周刊的abc每三个月出一次，月刊每六个月出一次。
回复最古老的cliché在书中…你仍然可以用数字做任何事情。当一份杂志/报纸的审计数据下降了5%，而出版商/编辑/报道员把这变成了一种优势时，总是值得一笑的。电视/广播收视率也是如此。
回复