通信委员会首席执行官敦促处理私生子指控的机构保持透明
查贝尔
传播委员会首席执行官玛格丽特·扎贝尔在接受Mumbrella采访时表示，那些处理非法竞选活动的机构应该公开透明。
在回答有关该行业组织对欺诈广告指导的问题时，扎贝尔说:“在处理私生子指控方面，透明度显然在这些情况下是有帮助的。声誉是非常重要的，但有时也会有关于某些细节的保密限制。这取决于机构和客户讨论并商定最佳和最透明的回应方式。”
在她发表此番言论之前，澳大利亚代理公司在今年戛纳狮狮奖竞赛中投放的一些广告受到了审查，其中包括Saatchi & Saatchi的银狮奖是为松下设计的而且DDB的Bronze赢得了麦当劳的处决这些机构和客户拒绝透露工作在哪里进行。
Mumbrella随后的调查发现，DDB麦当劳的广告刊登在新闻集团旗下的《劳斯山时报》(the Rouse Hill Times)上，尽管两家媒体监控公司的搜索没有发现盛世长城松下(Saatchi & Saatchi Panasonic)的广告刊登在哪里。
麦当劳的戛纳狮奖获奖宣传活动出现在《劳斯山时报》上
然而，智威汤逊能够向Mumbrella确认他们的活动的媒体布局细节邦迪牌创可贴而且Banlice，而摄影公司高速公路也愿意确认有关其Inxpress活动的细节．
对于广告业来说，骗局问题日益严重，有人声称有些作品是为了获奖而创作的，而不是为了解决客户的营销问题。骗局广告的一个特点是，一个大品牌的作品只在一份低成本刊物上出现一次，接近投稿截止日期。
在回答有关广告传播委员会精神的问题时，扎贝尔表示:“不同的广告奖项的存在是为了表彰杰出的营销传播创意和有效性。背景是商业创造力，因此创造性的想法和执行是建立在解决商业问题或目标的基础上的。
“它们通常源于特定的客户简报，但也可能受到创新简报或代理倡议的推动。作为一项指导原则，它们应该符合奖项参赛标准的精神，是机构和客户都感到自豪的东西，符合业务目标。
盛世长城获奖广告之一
“在指导方面，我们所有的成员都签署了道德规范美国的成员国必须公平竞争，诚实行事。如前所述，以庆祝商业创意和确保遵守参赛标准的精神来参赛是关键。”
《道德准则》中最适用于“骗局”问题的观点是它的第8点:“公平竞争。诚实地评论竞争对手和我们的行业。在新生意中不要耍卑鄙的花招。不要歪曲你的业务能力。”
米兰达病房
Linkedin
为什么不能对获奖作品有一个要求，以3个例子说明广告在何时何地发布?获奖者公布的时候，就会发布这个。
当然，仅凭这一点就可以帮助减少90%的欺诈广告问题。
没人会因为《劳斯山时报》的报道而去参加戛纳奖吧?
(向《劳斯山时报》道歉)
用户ID未验证。
这篇文章中唯一的闹剧是通信委员会的首席执行官。
“这取决于机构和客户讨论并商定最佳、最透明的回应方式。”
写这篇评论只能证明玛格丽特与广告商和广告公司完全没有关系。
机构是否仍然为成为通信委员会的一部分而付出高昂的代价?真的吗?
用户ID未验证。