《澳大利亚人报》表示将抵制澳大利亚新闻委员会新成员卡拉·麦格拉斯的决定

新闻集团旗下的《澳大利亚人报》(The Australian)曾表示，将抵制所有有关投诉的决定和裁决澳大利亚新闻委员会的最新成员，卡拉·麦格拉斯，涉及。

麦格拉思目前是左倾政治活动组织GetUp的副主席，一周前被APC任命为该组织成员。

据《澳大利亚人报》报道麦格拉思此前曾筹集资金反对澳大利亚新闻集团的出版物，并取笑主要报纸的选举报道。

APC任命McGrath是为了更好地反映社区内的“多样性”。

在她被任命时，澳大利亚新闻委员会主席大卫·韦斯布罗特表示，麦格拉斯“在选拔过程中表现出色”。

“她被选中是因为她出色的个人品质和资格——她是这份工作的合适人选，”他说。

《澳大利亚人报》主编保罗·惠特克说然而，他表示，APC任命麦格拉思的决定是对其作为独立裁决机构角色的“嘲弄”。

“GetUp实际上是工党和绿党的另一个派别，”他说。

GetUp的副主席McGrath女士将在新闻委员会上对有关采矿、气候变化、移民和寻求庇护等重要公共利益的有争议的报纸报道的投诉进行审判，她所代表的组织一直站在绿色左翼的立场上积极宣传这些问题。

“《澳大利亚人报》不会接受任何裁决，认为《GetUp!》鉴于该组织尖锐的政治激进主义(包括针对新闻集团出版物的运动)，我们有理由担心存在偏见，”他表示。

“APC主席David Weisbrot教授支持这项任命，这是非常令人失望和深切关注的。新闻委员会不应该是一个政治堆栈。”

目前尚不清楚抵制活动对《澳大利亚人报》成为该行业组织的成员意味着什么，也不清楚抵制活动实际将如何进行。

澳大利亚新闻委员会对此作出回应，指出韦斯布罗特特别指出了被认为或实际存在的利益冲突问题。

声明说:“澳大利亚新闻委员会的公众成员是以个人身份被任命和参加委员会的，而不是他们可能关联的任何特定组织或雇主的代表。”

“那些可能被任命为公共议员的人可能在他们的专业领域和社区中都很活跃，所以总是有可能出现实际或想象中的利益冲突。”

“新闻委员会的每个成员都知道他们有责任披露潜在的利益冲突，新闻委员会在成功和保守地处理这些冲突以避免任何偏见方面有着悠久的历史。

“在卡拉·麦格拉斯的案例中，澳大利亚新闻委员会主席大卫·韦斯布罗特教授特别指出，由于她担任多个董事会和领导职务，以及她长期以来在一系列问题上(包括土著和青年事务)的社区参与和倡导，她存在被认为或实际的利益冲突问题。

“这个问题在理事会5月份的会议上进行了详细的讨论。经过讨论，绝大多数理事会成员都对任何潜在的利益冲突都能成功管理感到满意，并任命了McGrath女士。

他说:“在正常情况下，新加入新闻评议会的公众议员至必威可以一次提200万吗少在6至12个月后才会被列入评审小组成员名单。预计在2018年初至年中之前，麦格拉思女士不会被指派审理投诉，所有此类指派都考虑到潜在的利益冲突问题。

“值得注意的是，审判小组由5至7名成员组成，包括主席或副主席，以及公众成员和独立记者的平衡。出版商委员会成员不参加这些小组。”

最近的抵制并不是《澳大利亚人报》第一次反对APC。

2015年，前主编，克里斯·米切尔(Chris Mitchell)誓言将他的报纸从他所称的澳大利亚新闻委员会(Australian Press Council)的“激进主义”中移除，敦促出版商“重建”这个在线和印刷监管机构。

《澳大利亚人报》也不是第一个质疑APC相关性的出版物，《卫报》认为其自身的自我监管是“充分和相称的”。此前，该机构向包括澳大利亚版《每日邮报》(Daily Mail Australia)、BuzzFeed和《赫芬顿邮报》(Huffington Post)在内的海外网络和国际媒体开放。