AsiC指称Harold Mitchell在2013年网球权威中告诉了十个兴趣的七个细节
哈罗德•米切尔(Harold Mitchell)曾是澳大利亚最有影响力的媒体高管之一,他被指控透露了网络十(Network Ten)对2013年澳大利亚网球(Tennis Australia)转播权的兴趣细节,该转播权是由竞争对手、竞拍者Seven电视台获得的。
根据向澳大利亚联邦巡回法院提交的文件据澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)称,米切尔和澳大利亚网球协会时任首席执行官史蒂夫•伍德(Steve Wood)建议董事会,尽管Seven电视网的出价明显低于Ten电视网,但其转播权仍应保留在Seven电视网。
AsiC对米切尔的案例,然后网球澳大利亚史蒂夫的主任史蒂夫纳利涉及2013年的决定,该决定锯Seven Network将继续保留《网球》的转播权五年。
Seven Network已经拥有澳大利亚网球公开赛40多年的转播权。
法庭文件称,Seven Network提出以总计1.25亿美元的费用获得5年的国内转播权,尽管体育和媒体咨询公司Gemba对转播权的估值约为1.48亿至2.12亿美元,即每年约4000万美元。
根据ASIC的声明,网络十也有兴趣保护网球广播权,“建议它可能提供超过4000万美元(每年达到5000万美元)的权利。”
体育经纪公司IMG当时持有澳大利亚网球协会(Tennis Australia)的国际转播权,该公司还提出以总计2.1亿美元的价格,收购“7年的国内和国际转播权”。
“米切尔也意识到网络十的兴趣,并知道七个网络担心它可能会被网络十,”文件声称。
ASIC在声明中称,“米切尔就Seven Network的收购要约给刘易斯·马丁(Lewis Martin,墨尔本Seven Network的董事总经理)和布鲁斯·麦克威廉(Bruce McWilliam, Seven的商务总监)发了电子邮件”。
该邮件声称:“我们下周就结束吧。”交给我吧,”麦克威廉回答。“谢谢,哈罗德,同意,谢谢。”
文件称Seven在2012年10月提供了两次进一步修改的报价。该公司表示:“(澳大利亚网球)伍德拒绝接受交易,包括他认为Seven Network提供的转播费过低。”
ASIC’s statement claims Mitchell passed on details of Network’s Ten interest in the broadcasting rights to Seven, to which McWilliam reportedly said internally: “Sadly our friends at Ten have been speaking $40 mill a year in rights fees and whilst Mitchell has pooh poohed that, management of [Tennis Australia] is aware.”
尽管澳大利亚网球协会董事会被告知Seven Network的报价,但法庭文件称,米切尔“说服了伍德不向董事会提供IMG报价的副本”。
“董事会被告知IMG优惠,但没有细节,”文件索赔。“米切尔告诉会议,七个网络报价是合理的,因此不应考虑IMG提供,因为IMG是一个代理人而不是广播公司,它无法信任,它的报价是”太有条件“。
“提到了网络十和九个娱乐的利益,但没有任何细节讨论,”备案继续。
Allegedly in early 2013, Seven Network’s chairman Kerry Stokes expressed his concern in an internal email to senior executives which read: “Make no mistake, they [Network Ten] are after the tennis – they will pay a big cheque to start with a marque… We need to make sure we are there at this board meeting – let’s not take any chances. I reckon the delay has been so Ten and Foxtel can ready with a bid.”
据称,麦克威廉回应道:“我会再次打电话给哈罗德。我也很担心。哈罗德发誓说我们很安全,但我会再去救他的。”
在此之后不久,据称,应澳大利亚网球协会首席执行官伍德的要求,IMG再次竞标澳大利亚网球协会的国内和国际转播权。
根据文件:“IMG通过提供五年的费用,每年收取五年的赔偿金。米切尔和希尔利都知道IMG的第二份优惠。“
在此之后,网球澳大利亚据称举行了董事会会议,董事会及其成员“没有提供Gemba的估值”或“IMG最近为国内广播权利提供的副本”。
文件称,米切尔建议董事会“建立一个由米切尔担任主席的小组委员会,监督广播权的谈判,并向董事会汇报”。
文件显示,负责制定澳大利亚网球协会董事会会议议程的希利也在该委员会。
据称小组委员会成立后,据称七个网络“促进了1.95亿美元的收购国内广播权利,现金组成额为1.73亿美元”。
当澳大利亚董事会于2013年5月20日举行会议时,根据AsiC的申请,米切尔和网球澳大利亚的首席执行官木材“建议该报价被接受”。
同时,九是在确保国际板球转播权的过程中,而十是即将包大的狂欢广播权。
法庭文件称:“米切尔告诉董事会,Nine Entertainment不会对获得转播权感兴趣,因为它致力于获得板球权。
“米切尔还告诉董事会,网络十个没有处于合理的财务状况,无法支付权利。
“米切尔表示,小组委员会建议接受七个网络报价。[网球澳大利亚]董事会决定接受该报价,并于2013年5月29日,[网球澳大利亚]和七个网络签订合同。“
如果是真的,米切尔已经毁了他的遗产。我也不知道他怎么能继续担任免费电视的主席。这是多么可悲的结束职业生涯的方式啊。
回复只是做他们雇他做的事。任人唯亲应该出现在职位描述的第一行。
回复琳达·张伯伦说:“在我们急于做出判断之前,为什么不先等着看诉讼过程揭示了什么呢?
回复ASIC对Harold的指控的简明陈述可以在这里读到:
https://download.asic.gov.au/media/4941092/18-346mr-concise-statement.pdf
回复我觉得哈罗德赢了,他的名声很好。
回复如果对他的3个小发现(超过40项指控)能说明什么的话,那就是ASIC在开始指控之前,最好先了解一下赞助和媒体买卖业务。哈罗德所证明的,只是在混乱的媒体世界里,一美元在手胜过两美元在丛林里。