由于零售商面临生存危机,代理商需要加强他们的游戏
Edge的费格斯·斯托达特(Fergus Stoddart)将澳大利亚的零售商与世界其他地区进行了比较,并思考了为什么澳大利亚市场的落后意味着代理商需要加快步伐。
所以我们又看到了一轮圣诞零售广告,与去年的选择非常相似。你不能批评它的制作价值或节日感觉良好的因素,但这是否又一次证明了零售领域缺乏创新?
技术、社会和个人态度的结构性转变极大地改变了消费者的行为方式。品牌不能妥协,因为消费者不会妥协,没有人比我们的零售业更容易受到影响。
毫无疑问,这是一个充满挑战的时代,我们的大多数零售商都没有做好生存和发展的准备。我们都知道头条新闻:
亚马逊现在随时都在营业。
越来越多的国际品牌继续涌入。
新的纯电子商务公司正在窃取市场份额。
新的媒体播放器(谷歌/Facebook)正在控制新零售用户的访问。
在这种冲击下,消费者现在面临着如此多的选择,改变了他们的期望和行为。他们联系更紧密,权力更大,消费也比以往任何时候都多。
所以即使零售支出增加,大多数零售商在价格、增长和利润方面都面临着下行压力。
创新和变革的需求从未如此迫切。
历史表明,一旦在线渗透率达到20%,主要零售企业就会倒闭。可以数字化的产品首先碰壁:电子产品、电影、书籍和音乐让每个行业的许多主要参与者无力应对。
大多数零售类别的市场份额接近20%,正面临重大威胁。NAB*的数据显示了我们与国际市场的比较。
%上网 | %国际在线 | |
时装及鞋履 | 20.6% | 40.4% |
家居用品/设备 | 19.6% | 9.7% |
百货商店 | 17.2% | 44.8% |
休闲产品 | 16.9% | 56.8% |
* NAB在线指数2016年12月和IBIS WORLD
然而,零售业陷入了一种文化,即根据“逐年”目标制定营销计划和kpi,包括类似的门店增长,类似的每店收入增长。
他们都想用比较的结果来“比较”自己。就其本质而言,这意味着他们从去年的基础开始,并在此基础上继续发展,因为他们一直都是这样做的。因此,他们不会改变规则和创新。
在这样的市场中,传统的零售营销对消费者和供应商来说都不再重要。需要从大众市场“价格和产品”主导的活动和目录到一对一的内容进行根本转变。
零售商需要融合个性化、本地和社交内容和广告,以吸引新客户并推动销售。
对于大多数零售商来说,这是一个巨大的沟通挑战。面对如此多的选择和缺乏差异化,有必要在品牌建设上加倍努力。他们需要投资一个清晰的、原创的、有意义的品牌宗旨和故事推动长期资产的Ig品牌理念,bRand讲故事,内容和c品牌体验(一对一)。
供应商支持对许多零售商来说至关重要。品牌需要打开未来的目录,为合作伙伴开发价值和获取主张。他们需要优先考虑自己的媒体和数据战略、内容营销和出版战略,同时改善数字客户体验。
所有这些都需要一种新的思维方式和不同的代理关系。就像许多零售营销人员陷入了他们的方式一样,许多机构也是如此。机构需要挑战更多,并真正负责任。
如果我们作为一个行业想要保持相关性,并为我们的零售客户增加真正的价值,我们需要致力于建立一个一致和负责任的合作伙伴关系,以满足他们未来客户不断变化的需求。
我们需要致力于以业绩为基础的伙伴关系方式。一个敏捷的,永远在线的。提供负责的项目/输出可交付成果,而不是传统的保留可交付成果。
对于那些敢于改变的人来说,这是一个充满挑战但令人兴奋的时刻。
费格斯·斯托达特是Edge的合伙人。
弗格,虽然我同意部分观点,但现实是,行为并没有像每个人想象的那样改变太多。
电子商务在澳大利亚占比7.10%,在美国占比15%。大多数零售商(百货公司除外)都经历了经济衰退后的增长。
零售业的宏观经济下滑是由两个因素造成的,零售商很难解决:
-中产阶级的可自由支配支出减少,因为更多的收入在较长时间内投资于房地产市场。
-一些关键商品的数字化(dvd是一个很好的例子,游戏也是如此)降低了电子产品类别的客流量。
亚马逊是一个笼罩着所有人的幽灵,但我确实怀疑人们是否会关注他们的数字。亚马逊Prime服务对他们来说是一项昂贵的活动(他们扩大规模和获得市场份额的速度越快,每个客户的成本就越昂贵——不存在规模经济)。
他们的大部分业务都受到了冲击,试图保持市场份额。
没有人谈论亚马逊的掠夺性定价——他们几乎肯定会这么做——以获得市场份额。唯一支撑他们的是利润极高的AWS业务(该业务以约12亿美元的收益抵消了电子商务领域9亿美元的亏损)。
这也是亚马逊突然升级广告模式的原因。从长远来看,他们需要更多的收入来解决Prime的问题。
所以零售业的未来并没有那么大的不同……
但这并不意味着机构不能改变。一切都可以改进。
用户ID未验证。