艾伦·琼斯参加了准确性学校，在播放2GB的制作人之前，对评论进行了事实核查
琼斯:回学校去
在行业监管机构澳大利亚通信和媒体管理局做出新裁决后，饱受抨击的2GB节目主持人艾伦·琼斯的言论在播出前将由他的电台制作人进行事实核查。
琼斯还将参加培训课程，以确保他在广播中所说的内容是准确的，并理解《商业电台业务守则》。
事实核查和培训任务是2GB提出的建议，ACMA已经接受了这些建议。
去年3月，当琼斯发表了一系列关于气候变化的评论时，ACMA发现2GB主持人违反了其准确性准则，随后ACMA做出了上述裁决。
在3月的广播中，琼斯说:“人类产生的二氧化碳占大气中的0.001%。”ACMA的不满是琼斯的观点被当作一份声明而不是意见。
ACMA的裁决是由他的节目听众的抱怨。
适用于艾伦·琼斯时装秀的新措施:
- 节目执行制片人在播出前对非媒体来源或第三方提供的任何材料进行事实核查，这些材料可能需要额外的确认和出处。
- 创建并保存(至少六周)由执行制片人提供的关于社论中所载事实的核查材料的记录。
- 由执行制片人对其他2GB时事节目所不涉及的具有公众重要性的有争议的问题进行识别。
- 将这些例外情况传达给2GB的节目总监，他将负责确保另一个时事节目提出与Alan Jones主持的节目不同的、有意义的观点，这样2GB就可以履行《商业电台业务守则》规定的义务。
- 由项目主管为上述步骤创建和保留记录。
适用于所有新闻和时事节目的新措施:
- 节目主任将对每个节目的每日广播进行随机检查，并将节目中涉及的具有公众重要性的争议问题的细节记录下来。项目主任还将记录相关项目为提出重要的替代观点所付出的合理努力/提供的合理机会。
- 培训将进行(包括艾伦·琼斯)，重点关注ACMA关于事实准确性和重要观点的发现。
- 培训将于2012年11月底完成。
在琼斯成为一场丑事的中心后不久，这则新闻就出现了他对总理朱莉娅·吉拉德父亲去世的评论。
他的评论导致了在社交媒体和网上请愿的强烈抗议下，谷歌取消了广告商对2GB的支持。
自那以后，广告商们返回网络。
所以另一个2GB的程序将“呈现另一种重要的观点，是吗?”
回复哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha haha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha and ha!
我们(在这个行业)都必须遵守规则，如果你不遵守，就会发生这样的事情。这里没有同情。
回复这是否会延伸到“女人破坏了关节”，或者这只是“观点”?
回复这让我很开心。我愿意花大价钱去观看
回复所以他们会在凌晨3点到5点之间重播ABC702。完成了。
回复这是否证明琼斯是一个说谎者?
回复我以为这家伙在发表这样的言论之前总是做足了功课。
回复我想成为这方面的教练之一!
回复想想看，成为那个另类节目的主持人将是我梦寐以求的工作。
回复因此，艾伦·琼斯先生被ACMA指控在应该明确表达意见的时候发表言论。正如希腊已故的亚里士多德先生曾经指出的，“一切不过是一种意见”。非常正确。这是扼杀言论自由的又一次尝试。此外，我不知道是否会有某些特定的政治家被迫接受琼斯先生那样的训练。政客们说的很多话既不是声明也不是意见，而是彻头彻尾的捏造。
回复ACMA现在有追球手的节目吗?
回复如果第十频道能把他的“再教育”课程变成真人秀，他们的收视率将是有史以来最高的。说真的，谁不想看呢?这对Ch10和2GB来说都是一个巨大的机会。
约翰·辛格尔顿现在应该正沿着皮蒙特街跑……
回复这是否意味着艾伦撒谎了?
回复对不起，布莱恩，艾伦·琼斯不是在表达观点，他是在传达“事实”。误导人们、扭曲政治和社会辩论的“事实”。“从大局来看，这些事实是相当危险的。
广播是一种责任，而掌握事实真相只是你的义务之一。
回复尼克，有什么办法能让他们弥补广告收入的损失吗?。但我敢打赌，尚塔姆家的规矩会很明显地生效。
具有讽刺意味的是，监管机构可能刚刚挽救了这一局面——通过指示它们做一些它们本来就应该做的事情——它们可以开始修复自己的声誉
回复听着，对你们这些怀疑论者和怀疑托马斯的人来说是可以的。我觉得我们至少可以试试辅助轮和塑料裤。如果他有进步的话，我们也许可以把他叉子上的软木塞拿掉，在几个靠垫的辅助下，让他坐在大桌子旁，至少在吃早茶的时候。没有人是不可救药的，你知道........嗯，几乎没有人。
很高兴知道有人在关注媒体的道德，保护脆弱的公众。
NB。VuLnerable里面有一个“l”，这个“l”在粗心的发音世界里受到了攻击(事实经过我的制作人核实，表明我们与琼斯攀比)
回复那他就是阿利亚·琼斯吗?
回复他为什么要这么麻烦?只要通过行政上诉法庭就行了。
回复从下次联邦选举后的星期一起，ACMA将不复存在。
眼曾经上过科拉西的学校。我做到了。
回复@Mike
你是说右翼自由党会在下次大选中上台，然后剥夺我们不被琼斯这样愤怒的老家伙愚弄的人权吗?
这个自由党会在默多克的媒体上自由地兜售他们的干草叉议程吗?
这是否意味着2GB和新闻有限公司一样，是右翼言论的兜售站?
什么是小贩站?
回复Mike(评论18)，ACMA不会走的。
回复克里斯·查普曼是个英雄。艾伦·琼斯现在就要内爆了。让我很开心。
回复这完全是胡扯——他犯了一个简单的错误，然后他改正了。一次又一次。
回复就像“艾伦·琼斯的言论导致了克罗努拉骚乱”一样，事实并不像那些讨厌艾伦·琼斯的人所说的那样。
是的，我听艾伦·琼斯的话，但我并不总是同意他的观点——但至少那些与媒体有关的人应该说实话，而不是随大流。
我很想知道他违反命令后会发生什么。他走进2GB的内部律师办公室斯图尔特就骂了他一顿?
回复你可以按它对表。
每当右翼人士的言论和行为需要承担后果时，他们的弟子们就会尖叫:“这是阴谋!”’或者‘但是其他的暴徒也不知道!或“言论自由!”妄想症加上一大堆人身攻击声明是无法让你的观点获得可信度的。
艾伦·琼斯仍然有权说他想说的话。但这表明，如果他的同行误导听众或低于广播的基本标准，他也会面临同样的后果。
回复哈哈，如果只是他的“事实”让他有攻击性就好了。
回复@中左翼——你可以指望它，就它目前的形式而言。
但除此之外，我假设你接受了足够的教育，知道你们的全球历史，以及“再教育营”这个词。没有?没听说过吗?
苏联和中国是这方面的专家;红色高棉统治下的柬埔寨也是如此。
当官员们被任何说了他们认为是“谎言”的人激怒时，他们会把持不同意见的人送去“再教育”。
无论人们对琼斯的看法或他所说的话是什么，这就是这里正在发生的事情——对异议的压制。
上帝禁止任何人敢反对规定的左派正统!
在澳大利亚，我们确实生活在一个丑陋的、倒退的时代，在同一周内，我们(i)压制异议，(ii)看到我们的国家词典退缩，遵从澳大利亚工党对厌女者的“新”“官方”定义。
回复澳大利亚:一个需要有骨气的人的国家。
迈克(1.27)，琼斯不是在接受“再教育”。他正在接受教育。他仍然可以自由发表意见。他不能随意捏造事实。
回复