艾伦·琼斯对女人有问题，我们不在乎
昨天，艾伦·琼斯说，新西兰总理斯科特·莫里森应该把一只袜子塞进新西兰总理杰辛达·阿德恩的喉咙。Mumbrella网站的Brittney Rigby认为，这是琼斯蔑视女性掌权者的最新证据，但他不会继续面临任何后果。
艾伦·琼斯对女人有问题。强大的女人。尤其是他不认同的强势女性。他喜欢回应那些女人吗?建议用武力让他们闭嘴。
昨天，琼斯不同意新西兰总理杰辛达·阿德恩对气候变化的看法，他在节目中说:“我只是想知道斯科特·莫里森是否会得到充分的简报，然后把袜子塞进她的喉咙里。”他是发表了一份声明他说，由此引发的愤怒是“故意歪曲事实”，因为他的意思说阿德恩应该“闭嘴”。
“就像我们今天下午在网上看到的那样，有很多人喜欢这个机会来曲解我说的话。当然我不希望杰辛达·阿德恩受到任何伤害。”
“这种蓄意的曲解分散了我的注意力，我认为她在气候变化问题上是错误的，在澳大利亚对二氧化碳水平的贡献上也是错误的。”
我注意到一些人对我今天早上关于新西兰总理杰辛达·阿德恩的评论和她关于…
多么奇怪啊，如此严重的口误——混淆了包括“推”和“喉咙”等词汇在内的暗示身体攻击的常用习语——却没有在直播中立即纠正。或者，琼斯承认他说了一些据称不是他想说的话，或者这些话被“解读”成他不希望被解读的方式，但道歉却没有伴随而来。
可笑的是，琼斯认为，当记者敢在他所说的语境中引用他所说的话，而不是他所说的话时，他有权成为愤怒的那个人的意思或者说他意识到他应该我说过，如果我们不是在谈论一种针对女性暴力的语言模式。如果我们不是在谈论电台上最显赫，最有权势的人建议我们的首相攻击另一位首相。在同一周内还有一个女人，米凯拉·邓恩，被一个男人杀害了．
因为如果琼斯在森林里说了一句歧视女性的话没人听到，会发出声音吗?
也许不是。
不幸的是，琼斯不在森林里。恰恰相反。人们听到了他的声音。很多。琼斯领衔的2GB早餐节目是该时段表现最好的节目，在最新的悉尼广播收视率调查中占据了17.4%的份额排名第一的FM早餐套餐Kyle and Jackie O的排名为10.9%。
麦格理媒体拥有2GB (大股东Nine本周发起了全面收购要约)，爱他是因为他非常受欢迎，因此也非常有权力。人们听2GB的，所以媒体买家用2GB做广告，所以他让麦格理赚了很多钱。
“我们麦格理的所有人都很高兴，我们将继续与澳大利亚最杰出的表现之一同行，”麦格理传媒董事长拉塞尔•塔特(Russell Tate)说琼斯续约两年，今年5月宣布续约，7月生效．
他的影响力不仅限于广播。他有一个琼斯公司在天空新闻台的每周节目．他他经常为《澳大利亚人报》撰稿．他拥有全国最大的平台之一，他利用这个平台反复表明他与女性之间的问题。
2012年，琼斯谈到了推杆总理茱莉亚·吉拉德(Julia Gillard)坐在糠袋里，带她出海．他说吉拉德的父亲“死于耻辱”。并声称女性领导正在“破坏联合”．
“她(时任总理吉拉德)说，我们知道，只有妇女参与政治，社会才能充分发挥其潜力。女人正在破坏我们的关系——墨尔本的克里斯汀·尼克松，这里的克洛弗·摩尔。”
2017年，他在推特上说了这句话，让一些人相信他是开玩笑说要私刑处死悉尼市长摩尔：
1130万美元——你能相信吗?你可以猜到很多人更愿意在58米高的乔治大街上挂什么，它不是云拱。
——艾伦·琼斯(@AlanJones)2017年8月30日
琼斯否认他在倡导针对女性的暴力，但没有澄清他的推文是什么意思。
同年，在谈到为什么澳大利亚没有女性对谈节目主持人时，他说:女性在任何她们想去的地方都能成功，所以我只能假设她们不想那样，当谈到澳大利亚能源市场运营商的老板奥黛丽·齐贝尔曼时，他说:“那个女人——当心她——应该把她赶出城去”。
此外，他还补充说新南威尔士州州长格拉迪斯·贝雷基利安的脑袋“被套上了绞索”．
不过，琼斯当然不会希望伤害一个女人。正是媒体“抓住机会曲解事实”，才导致了对他昨天关于阿德恩总理的评论的谴责。
去年，他在美国广播公司的问答节目中说，那些声称被男同事欺负的女议员应该“取一茶匙水泥，让它变硬”,攻击了女体育记者贝丝·纽曼就在几天后又在直播中说了那个n字．
艾伦·琼斯对女人有问题，他的履历证明了这一点。假装不是这样，这是“故意曲解”。
布里特妮·里格比(Brittney Rigby)是Mumbrella的副执行主编——新闻与分析。她负责媒体所有者和媒体机构的巡回辩护，并被新南威尔士州最高法院录取为律师。她推特@brittneyrigby
Linkedin
这里的权力在广告商手中。如果任何一家提倡性别平等的公司继续在节目上做广告，那么所有关于企业倡导的言论都是胡扯。
最终应该表明立场的是这些企业的客户和员工。为这样一个肮脏、痛苦、悲伤的人工作或投资的公司是多么尴尬啊。
回复总有一天，有人会反对并表明立场，他们会(正确地)将其作为品牌价值的一部分予以支持。然后其他人也会效仿。想象一下如果澳航的另一个AJ这么做。那该有多神奇啊?繁荣!
回复很高兴看到营销人员显示出一些信念，而不是在麦格理电台做广告。或者更好的是，琼斯的老板们表现出一些领导才能，解雇他。
他们当然不会。
回复完全正确。对于大多数营销人员来说，影响力总是胜过道德。
回复他是一个漂亮的小丑
回复艾伦·琼斯和麦格理广播电台不是因为批评昆士兰一家公司涉嫌参与致命洪水而被处以重罚吗
回复涉及的人都不是女人，他对他们有一些相当强烈的评论。为什么把他的历史局限于对女性的评论?他发表了一些关于性别的相当可怕的评论。这是又一次用性别牌攻击言论自由吗?
为什么不是两者都有?
回复首先，你所说的罚款是对那家公司的诽谤言论的结果。我们承认艾伦·琼斯有自己的听众，尽管不是那种机敏的听众，而且他也不总是那么机敏，否则他也不会被这么多人以诽谤罪起诉。如果我们还记得上世纪90年代巴里·辛(Barry Sheen)和迪克·约翰逊(Dick Johnson)为壳牌(Shell)加油站拍摄的一则广告，当时巴里·辛在给汽车加油时，向迪克·约翰逊要了一块巧克力棒(当时是两根)、一份报纸和一些冰凉的好饮料，迪克·约翰逊问:“还要什么吗，巴里?”也许是一只袜子?他的意思是吃到嘴里，而不是往喉咙里塞。艾伦·琼斯(Alan Jones)可能不同意政治领导人的观点(见鬼，我鄙视特朗普!)，但他不能用言论自由作为粗鲁和不得体的理由。
回复这是一篇很好的文章，需要被处理。我们的社会有一个关于有权势的女性的问题，或者可能只是过于显眼的女性，而随意使用暴力(随便被认为是“故意歪曲事实”，不管那是什么意思，否则就会被默许)就是这个问题的明显迹象。
谢谢布兰妮写这篇文章
回复很棒的文章，布列塔尼。你还可以加上澳大利亚橄榄球队的首席执行官雷琳·卡斯尔，艾伦在直播中经常痛骂她。他在女人面前的语言非常危险和恶心。
回复说实话，现在的人什么事都想得太多了。
回复对不起，黑鸟，你错了。人们不再退居次席了。他们站在正义的立场上。总体来说，数字和媒体的普及意味着有更多的渠道和平台来传播我们以前从未听说过的对话。
多年来，女性一直被告知要压抑自己的情感和观点。像你这样的评论阻碍了任何人前进，阻碍了他们成为公平竞争环境的一部分。
回复说得好!
回复“多年来，女性一直被告知要压抑自己的情感和观点。”
虚拟信号多.......作为一个31岁的千禧一代，我从来没有经历过女性比男性受到更公平的对待。
上帝保佑那些对政客发表政治意见的人，我的意思是这显然会导致有人把袜子塞进某人的喉咙...........
回复二十多年来，这位电台主持人一直是广播界的弃儿，我就不明白他是怎么维持住这么多聪明的听众的。这是对那些靠工资养活他的脑残悉尼人的控诉。如果我没记错的话他很早以前就宣称自己是"奋斗街"的冠军他们都喜欢他做的事。罗素•泰特(Russell Tate)和麦格理(Macquarie)也有理由要回答。工党的老口号“是时候了”早就该轮到这个小丑了
回复说得好，布兰妮!你把琼斯总结得很好!
回复说得好。事实上，艾伦·琼斯对任何事情都有问题——女性、移民、气候变化、事实、理性、普通的礼仪，以及与他意见相左的人——而且没有为此承担任何后果。他是追求利益而非原则的典型。他每天往澳大利亚人耳朵里滴的毒药污染了我们的话语，让我们所有人蒙羞。
回复谢谢你对他和我们这个时代的完美刻画。
回复内森，你说对了!我对他的影响力感到绝望……他和所有付钱支持他的人一起贬低了所有澳大利亚人。
回复你好Brittney
站起来鞠个躬!这是一篇完美的文章，简明扼要地概述了这个男人实际上是讨厌女人的;还有那些有地位有权力的人!
但. .谁在乎呢，电视台才不在乎呢;他们空洞的词汇包括包容、文化、平衡和公平。没有意义的。
除非所有听他说话的人都不听了，否则他会继续他的歧视女性的方式而不会有任何后果。所以女士们，别吵了，那些能改变这种文化的人肯定不会听的。
回复“女士们，别吵了……”换句话说就是“闭嘴”。严重吗?傅! !女人受够了被人沉默，受够了被人告诉要乖，要闭嘴!
回复大多数艾伦·琼斯的听众都是64岁以上的家伙，让我们面对它，琼斯是一个传教士的听众皈依，所以不需要技能。但他确实需要让这些愚蠢的家伙们尽情地侮辱女性，这样所有这些没有安全感的密友就不会因为自信、能干和自信的女性而感到威胁。没有什么比一群夸夸其词，苍白，陈腐，脆弱的男人喝着Kool-Aid饮料更糟糕的了。对电台、媒体和澳大利亚来说，这是多么尴尬啊!
回复2GB的用户构成是什么?
遗憾的是，这样的话语被太多人含蓄地接受了。
回复如果你想了解这个话题，就可以在电台的早餐时段演示中找到各种各样的数据。这里有一篇有趣的文章，也强调了一个事实，琼斯的观众“听的时间最长”，这有助于高收视率…https://www.smh.com.au/entertainment/tv-and-radio/alan-jones-is-not-as-powerful-as-politicians-think-20181008-p508df.html
回复请不要把64个男人都放在琼斯篮子里。我们中的一些人多年来一直不喜欢、厌恶和不听琼斯的胡言乱语，除了他经常言过其实，令很多听众感到厌恶。贬低64位以上的男性，就有可能陷入和老男人的问题，就像琼斯和女人的问题一样。
回复干得好!我们需要更多像你这样64岁以上的人!
回复我想把它分享到facebook上，但它贴出了一张他的脸的大照片!
回复好点!建议Ed把这张照片编辑成另一张，否则AJ的曝光率会更高
回复干得好，布兰妮。但别忘了，他在道歉方面也有很大问题。他最近几次代价高昂的法庭败诉证明了这一点，就像早些时候的案件一样，他花了将近8年的时间在法律上玩弄手腕，试图避免为称黎巴嫩男子为害虫和强奸犯而道歉
回复谢谢你的提醒。你说得对，他从来不道歉。
回复在我看来，艾伦·琼斯是一个令人尴尬的人，也是一个厌恶女性的人。
想象一下，如果我(在我虚构的电台节目中，每天早上吸引了17%以上的听众)暗示他是一个写信的恶霸，他会不高兴[根据Mumbrella的评论审核政策编辑]谁在迎合澳大利亚中部的顺性别白人?
当然，很多人会很享受这个机会来曲解我没说的话。尤其是我根本不想伤害他。
所以我很庆幸我没有说出来。
回复打哈欠。一篇可预见的文章，针对一个直言不讳的右翼成员的评论。有趣的是，那些左翼人士可以发表有争议的、激进的言论，却逃过同样的风口。
回复请为我们提供一个例子，你指的是马特。
回复也许能盖过艾伦·琼斯公开播报的所有烂事。
我们很多人都没忘记克罗诺拉。
加油，小男孩，大声说!
有点仇恨的言论在里面悄悄传播，布罗托兹。哦，不过是个男的，所以没关系。
回复我是一个小男孩，我对你用这种方式使用仇恨言论来暗示攻击小男孩是可以的深感冒犯....哦，我们很多人都没有忘记罗马人!!
回复[根据Mumbrella的评论审核政策编辑]
回复一个摇摆和一个错过“匿名”-但请继续努力。
回复马特，我同意你的观点
回复如果你来自左边，你就能说出你想要的
最典型的例子就是布列塔尼
令人悲哀的是，左翼的疯子们还在为选举的失败而痛苦
Jamo,
*布兰妮之所以能这么说，是因为她在一家媒体工作。它被清楚地标注为意见。她也没有使用攻击性的语言。
无论你是否支持艾伦·琼斯，还是关于其他问题，我们都非常欢迎你发表自己的意见。
我发表来自右翼和左翼人士的观点文章。
请随时将您的建议发邮件给我:
vivienne@www.schreinerei-thome.com
谢谢,
回复Vivienne - Mumbrella
我投的是右翼票，但我仍然认为艾伦关于女性的言论常常令人厌恶。我不知道只有左翼人士才关心人们是否可以提倡对女性的暴力?!
回复布兰妮说得好。
回复琼斯经常侮辱人，但他似乎把最贬低和暴力的语言留给了掌权的女性。把主流媒体上的这种人身攻击和我们社会上每周都能看到的针对女性的暴力行为联系起来，并不是“打性别牌”。
我们的无齿监管机构不会谴责琼斯，2GB管理也不会，只要他还能赚钱。
媒体买家和品牌可以通过拒绝在他的节目上做广告来表达他们的厌恶。我相信还有其他方法可以接触到65岁以上的男性。
我总是惊讶于艾伦·琼斯站在一个玻璃房子里，他攻击的人从来没有向他扔石头。
回复哦,拜托!片面报道!如果你不同意女人的观点，你的余生将为此付出代价。
回复但这就是问题的关键——他根本没有付钱。
回复约翰，你一定很难过看着世界在前进，把你抛在身后。
回复很多人，大多是男性(琼斯、安宁、莱瑟姆、特朗普、罗伯茨等)在关注中茁壮成长，任何关注都可以。他们觉得自己不可战胜。最好完全忽略，不给氧，虽然这不会发生。
回复任何认为Alan Jones是品牌安全环境的策划者都没有尽职尽责。
任何认为Alan Jones提供了一个合适的品牌背景的营销人员都是有缺陷的细分和目标定位方法。
在这个地方做广告，没有什么是其他地方做不到的。
回复如果我们不在乎，那艾伦·琼斯对女人就没有问题。
回复九号应该拿出点领导力，甩了他。他是个耻辱。非常恶意报复。一个恶霸。
回复这或许可以解释原因[根据Mumbrella的评论审核政策编辑]．也可能不是。
回复嗨,皮特,
回复也许你可以用和我不同的称呼，但也可能是故意的。9号为什么要解雇他?因为你和其他一些人“被冒犯了”?是时候退出广告行业了。
皮特。现在是广告业改变的时候了。
回复闭嘴??这永远不会冒犯任何理智的人，但我们知道，永远被冒犯的人并不理智。他说了一些关于男人的话，可能会被认为是更无礼的，但不出所料，他没有提到这些。
回复你没有女儿，对吧?
(虽然你很有可能住在你妈妈的地下室里)。
回复无关紧要的。在一个平等的世界里，对男人的侮辱一定等于对女人的侮辱。如果你谴责了针对女性的评论，却没有谴责针对男性的类似评论——坦白地说，你是一个偏执狂。
回复当你看到澳大利亚对妇女暴力的可耻问题时，我不认为这是真的。
在你说男人会遭受女人的家庭暴力之前，要记住平均每周有一个女人被她的伴侣或前伴侣谋杀https://aic.gov.au/publications/sr/sr002
因此，当针对女性的人身威胁比针对男性时要严肃得多
回复安德鲁，在澳大利亚被杀的男人比女人多得多。家庭谋杀的统计数据是无关紧要的除非艾伦·琼斯和杰辛达在谈恋爱。那你就有道理了。
也许一个关于女性被陌生人杀害的统计数据可能与此相关——比如Euridice等等?事实上，被陌生人杀死的男人比女人多得多。查一下。
陌生人直接对男人和女人施加暴力怎么样?还有更多的人受伤。
事实是，对男人的威胁比对女人的威胁更有可能被贯彻到底。
根据手头问题的相关数据进行论证，我会认真对待你。但坦白地说，你不必要地分散了谈话的注意力——一个无关紧要的事情叠加在另一个无关紧要的事情上。
回复迈克,
虽然在澳大利亚被杀的男性比女性多可能是事实，但在澳大利亚，更多的女性是被现任或前任男性伴侣杀害的。
你说的无关紧要。
回复一个处于家庭关系中的人怎么会和艾伦·琼斯和杰辛达的问题有任何关系呢——除非他们两个在谈恋爱?再看一遍我的评论，家庭暴力的统计数据是最无关紧要的。如果你不明白这一点，那么，好吧，祝你在泡泡里好运。
回复虽然我确实认为Alan Jones的评论很糟糕，应该被排斥，但我必须同意你的统计数据和逻辑。
回复我来这里纯粹是为了看看“家庭暴力不是问题，因为在全部谋杀中，死的男人比女人多”这句义不容辞的话，迈克做到了。
这些人似乎从来没有想到，男性暴力是所有谋杀数据的共同点。
回复男人杀男人，男人杀女人。不管怎样，让我们不要专注于“改变受害者”，而是支持男性控制导致这些数据的问题。一个问题是针对女性的家庭暴力，一个解决方案是阻止电台dj使用暴力术语，如“把袜子塞进她的喉咙”。这句话不应该说，但不幸的是，在艾伦的情况下，它需要说出来。
回复同意，广告商需要停止
但他不是这么说的，他说把一只袜子塞进她的喉咙。完全不同的语言和语气。
回复如果你不认为他使用的语言是一个问题，那么这篇文章证明了它的观点。
我从没说过语言不是问题。我说，平等是指对男人的侮辱/威胁与对女人的侮辱/威胁相等。你如此不顾一切地想要“扳倒”一个对手，以至于你曲解了我的话。
回复不是在为琼斯开脱，而是政客在媒体/广告/漫画中不被认为是“公平的游戏”吗?
回复艾伦·琼斯是澳大利亚商业媒体亟待治愈的伤口上的一颗痘痘。不仅是广播，还包括电视和报纸。这个国家大多数人口的“集体思维”正在迅速变化，但用于评估观众测量和因此而产生的观众份额的工具已经过时、高估和不准确。这当然是有意为之的，因为它更多的是为了维持现状，告诉那些陈腐的人他们想听的话。让我们鼓起勇气翻过这一页，从定量研究转向一种更能反映市场行为和需求的新的洞察工具。我不从事研究工作，但我对澳大利亚使用的市场研究方法进行了广泛的研究，其中很多都是废话。向他们要原始数据文件，你会大吃一惊的。是时候现实一点了，给澳大利亚的大多数观众提供真正让他们兴奋的信息和娱乐了。
回复也许用同样的方法来衡量上次大选!!
回复问题是，人们在吵闹的少数人的基础上做出假设，然后沉默的大多数投票给现实。如果你的评估是准确的，为什么琼斯比他的竞争对手拥有更多的追随者?
公然攻击[根据Mumbrella的评论审核政策编辑]2019年——不是很清醒，对吧?艾伦·琼斯不喜欢女人，这是众所周知的事实。
回复艾伦·琼斯帮助昆士兰州州长当选，当时她与坎贝尔·纽曼竞争。我在他的天空电视节目中看到或听到他赞扬的女性有:佩塔·克雷德林、普鲁·麦克斯温、昆汀·布莱斯、克洛伊·肖顿、波琳·汉森、克洛弗·摩尔、黛西·库森斯、布朗温·毕晓普、奥利维亚·牛顿-约翰、凯特·布兰切特、米凯拉·卡什、杰基·韦弗、丽塔·帕纳希、杰基·兰比，还有几个问题农民的妻子和女儿，还有很多。所以我猜这只能说明他是个厌女症患者。
回复伟大的文章。现在我们需要艾伦节目的赞助商名单。
回复受够了这个大嘴无知的人一次又一次地获得机会。当他说吉拉德的父亲死于耻辱时，他应该被解雇。他是个令人厌恶的人[根据Mumbrella的评论审核政策编辑]
回复你不能这么说一个女人。受保护物种，你知道的。
回复艾伦·琼斯的厌女言论令我厌恶。他已经被警告够多了。是时候让他承担责任了。如果2GB不解雇他，那么社区应该黑禁令他的项目的赞助商!
回复很高兴看到，在过去的几天里，主要的广告商已经从2GB中撤回了他们的广告费用。这是他们表示不同意他的评论的唯一方式。不幸的是，他们花了这么长时间才摊牌。关于他对女强人的厌恶，想想他有个母亲!!!!
回复1)艾伦·琼斯的语言不可接受。
回复他是当之无愧的批评和它所产生的商业后果。
2)新西兰总理阿德恩对澳大利亚气候变化资历的幼稚和自私的评论需要被揭穿;她的副手温斯顿·彼得斯也注意到了这一点。
在阿德恩发表最新言论后，他迅速公开捍卫澳大利亚的立场。
3)新西兰的人均碳排放量远远超过澳大利亚。
4)阿德恩总理要求澳大利亚减少煤炭的使用和出口，煤炭是我们最大的出口收入来源，但她要求所有牲畜的排放都不包括在新西兰的排放数据中，牲畜是新西兰最大的出口收入来源和最大的排放来源。
5)阿德恩总理批评澳大利亚对接收难民的态度，然而澳大利亚接收的人均难民数倍于新西兰。
6)澳大利亚在气候变化和难民问题上的记录可能并不完美，但阿德恩总理习惯于忘记新西兰的记录也好不到哪里去。
这些都不能为琼斯骇人听闻的行为辩护。
回复我们同意这一点。
回复澳大利亚的人均二氧化碳排放量排在世界第二。
唯一比我们污染更严重的国家不是新西兰
回复说得好。
不幸的是，他的语言引起的骚动掩盖了他对新西兰总理和她的笨手笨脚外交的一个非常好的观点。
部落成员和啦啦队都相信她不会做错，但她做出这些声明的决定是天真的，显然是不聪明的，对双边关系——也对新西兰这个国家——没有好处。
这是糟糕的领导。艾伦说出来是对的。不幸的事实是，如果他说的是关于约翰·基的那句话，那就不会有任何流言蜚语了。
艾伦很精明。他是博学的。他人脉广，见多识广。但他是另一个时代的产物，这将是他的失败。
你们中的许多人可能不喜欢他，并有各种各样的名字和标签想要扔给他，希望他们能坚持下去。但他是这个国家的一部分人的声音，你不知道，不理解，也不感同身受。
你会庆祝他不可避免的垮台，认为这是你一方的“胜利”，但我们的国家需要两党都有突出的声音。没有他，我们的公共话语将会变得更弱。
我们需要挑衅者。我们需要反向投资者。我们需要那些小气鬼。如果不是艾伦·琼斯，那是谁呢?
回复我更喜欢一个不投毒或煽动种族暴动的人……
回复当我听到新西兰总理道貌岸然的斥责时，我也想说同样的话。琼斯是对的。他有权把她叫出来。所以他说得太多了，但这绝对不是一个暴力的现实愿望!他是在总理这个性别角色的框架下谈论她的。把它扭曲成“对女性的攻击”是有怨言的。
回复他聪明且直言不讳——这正是他所需要的，可以冲破他周围那些可怕的政治垃圾。
他应该[根据Mumbrella的评论审核政策编辑]
回复想象一下，让一个震惊的主持人住在你的脑海里，不受他对自己的观众群体发表煽动性言论的影响。
很伤心。继续你的生活，如果它冒犯了你，就不要听。或者开始你自己的广播节目
回复艾伦·琼斯患有典型的小个子综合症。他应该被撤下节目，免得我们这些人被拿来和这个懦弱的小男人比较。
回复完全正确。艾伦在澳大利亚不是一个很好的男性形象大使。他也不是2GB的好大使。这就引出了一个问题，为什么电视台坚持宣传艾伦，兜售他的故事。管理层显然与观众所接受和不接受的不一致。他们需要走出象牙塔，在现实的井里好好喝上一大口!
回复你可能在这里发现了一些东西，他的助手史蒂夫·普莱斯也同样矮小，愤怒和保守!
回复所以可以贬低小个子，但不能贬低女人?
你们这些伪君子只是想要挑起你们的偏见，说一些关于女性或少数族裔的话，你们就会全力以赴，但这周对小人物、老人或白人或任何你们认为公平的对象都是开放的季节
回复作为一个矮小的人，当我看到有人这样评价我的时候，我总觉得有点被人评头论足
回复大多数讨厌艾伦·琼斯的人都不听艾伦·琼斯，不看艾伦·琼斯，不关注艾伦·琼斯，也不认识他。他对任何他认为无能或无知的人，无论男女，都持绝对的蔑视和零容忍态度。
他也对很多男人发表过同样的诋毁言论，但显然很少有人报道。他在幕后为他尊敬和仰慕的女人做了很多没人知道的事。
到目前为止，他的阅读量和研究课题比任何左翼人士都要多。像彼得·菲茨西蒙斯(Peter Fitzsimons)这样经常在琼斯的专栏中用类似的仇恨言论批评他的人，在慈善和知识方面都比不上他。
回复“艾伦·琼斯”和“慈善”这两个词不应该出现在同一段，甚至不应该出现在同一页!
我会咬....艾伦·琼斯做了什么可以被认为是慈善的事?把所有黎巴嫩人赶出克罗努拉?
回复我可以向你保证，有很多黎巴嫩人快乐地生活和享受着克朗努拉。
“暴动”发生在2005年，成熟点吧。
回复好吧，那一定是上面“严肃”提到的慈善事业——来自中东的幸福家庭，享受着他们的海滨天堂。
回复让我们在Northies来一杯文化统一的啤酒吧!
比市中心的豆奶拿铁强多了，我猜这可能是你的偏好!
回复艾伦·琼斯式的复出!
回复有趣的是，当我读这篇文章时，另一家充满仇恨的广播公司——天空新闻接管了这一页面…
回复说真的，Mumbrella，举起你的体重
你好,嗯,
一个有根据的观点，但我不确定我同意。
我认为，尽管天空新闻(也雇用了艾伦·琼斯)和Mumbrella之间有商业关系——正如你提到的页面接管事件所清楚显示的那样——我的记者Brittney仍然有能力写这篇严厉批评艾伦的文章，作为一名消息灵通的行业观察家和评论员。
如果布里特妮有这样的想法，但由于不受她控制的商业现实而不被允许分享，那肯定会更糟吧?
我认为这显示了我们编辑的独立性，以及布里特尼的坚定信念，这篇文章与天空新闻的广告一起出现。
我知道你和其他人不会同意。
谢谢你的评论，
回复Vivienne - Mumbrella
感谢他们的回应，但诚实地说，仔细看看镜子，意识到允许他们的广告资金是你助长了他们宣扬的仇恨，也是问题的一部分
是时候站出来站起来了，妈妈
回复你好,嗯,
在Mumbrella团队中，我身兼编辑和商业两职。
不管怎样，我从来不喜欢用经济力量来压制没有平台的反对意见。正如我过去所写的，虽然我同情像睡眠巨人这样的运动组织的观点，但我对使用广告(或其撤回)作为武器来阻止观点被表达的方法感到不舒服，无论是来自右翼还是左翼。我觉得这是反新闻自由的。
正如你所知，天空新闻隶属于澳大利亚最大的媒体公司之一新闻集团。我们曾多次(也确实)在社论上批评他们，我们将在适当的时候继续这样做。
但我们不会拒绝给他们一个向我们的观众讲话的商业平台。
和许多记者一样，我订阅Foxtel是为了看天空新闻和其他节目。特别是日间节目提供了极好的新闻服务。虽然我(强烈)不同意天空新闻在黑暗评论员之后所表达的许多观点，但我承认，他们中的大多数人都是优秀的广播者，有权分享那些我碰巧不同意的观点。
我不想只听取我赞同的媒体评论员的意见。这就是为什么我有时甚至在早上上下班的路上听艾伦·琼斯的歌。
不管怎样，我不认为我接受你的描述，尽管天空新闻经常宣扬仇恨。
然而，我能想到至少有几次他们越过了我们当时积极写过的那条线。我认为，广播监管机构ACMA需要在此类场合加大力度。
但我认为，不应该让任何一个极端的激进分子来决定哪些声音应该被听到，哪些广告应该被允许。
愿一切都好！
Tim - Mumbrella
回复谢谢你的回复Tim
回复不幸的是，这与观点或政治无关，这纯粹是关于天空电视台不断传播仇恨，无论是针对非洲人、穆斯林，还是针对女性。事实上，他们有一些主持人或节目可能不会宣扬这一点，这远远不是重点……
停止支持他们，仇恨的传播必须结束
不是像爱泼斯坦这样的人，是时候阻止有权势的人滥用他们的权力了。
我刚刚看了亚当·古德斯的新电影，媒体变成了可恶的恶霸，助长了一种暴民心态，在我们的社会中煽动仇恨，他是问题的一部分。
够了，艾伦应该退休了。
他正在成为你在婚礼上避免的尴尬老叔叔!!
回复他是一个[根据Mumbrella的评论审核政策编辑]他讨厌女人
回复这并不一定是因为他对女人有问题(尽管他肯定有)，而是当他不同意你的意见时，他会攻击你。如果一个人有一个理性的观点，但他不同意它，他就不能为自己的观点提出理由，或者不想这样做，因为他从人身攻击中获得了更多的好处;也非常特朗普式。
这些保守的人怎么了?以连贯的方式提出你的不同观点;不要扮演男人(在这种情况下或女人)。问题就在这里;他们对右翼在大多数社会问题上的立场没有一致的论点。他的观众什么时候才能意识到他?
回复很明显，这表明所有男性，如出生时所确认的，都需要立即阉割。这样问题就解决了。
回复