Airbnb的灾难性的税收在坏brandvertising广告是一个教训
Airbnb了一系列广告在旧金山的税收支付。在这篇文章休·斯蒂芬斯认为该公司误解了他们的品牌在市场定位。
你可能看到过“分享经济”-come-hotel-but-not-quite品牌Airbnb最近的户外广告设计运行在旧金山作为响应增加监管行动从当地政府强制“主机”支付所需的14%的酒店税的城市。
广告开玩笑地呼吁各种政府机构花费额外的税收在一系列举措(大概?)旨在让消费者Airbnb的监管措施,并推动一些积极的口碑。
在湾天:这是一个实际的Airbnb的广告吗?https://t.co/xvVO7JdJOSpic.twitter.com/F8FKtCMVTR
- SFist (@SFist)2015年10月22日
@anthonyha还在联合广场:pic.twitter.com/Rlwej1yuHX
——萨莎Aickin (@xander76)2015年10月22日
@JesseThorn@Airbnb毕竟公务员收入过低pic.twitter.com/6cJWYhqAjY
——罗伯特J Fangman (@FangmanRob)2015年10月22日
寒冷的广告牌,@airbnbpic.twitter.com/4QuRJSaG0N
- jden (@jden415)2015年10月22日
一句话,广告不真实,只是被动攻击的。在很鲜明的对比与其他“游击队”风格的户外使用在线公司。从Hipchat我最喜欢的例子是这个,他在2011年拿出一个广告牌在旧金山和帕洛阿尔托说‘Y Hipchat U没有用?”,他们的听众的完美组合让人们谈论,发射后大约一年(2011年)。
来源:Hipchat博客
在上面的广告牌,HipChat仍非常“挑战者品牌”。这是一个新产品,针对技术的观众,他们通常使用什么(电子邮件)或拼凑起来的解决方案如IRC -这是在松弛。上面的广告是适合观众-技术书呆子和开发人员,在整个“brands-using-memes”的事情变得令人厌烦。
那么为什么Airbnb如此糟糕吗?答案很简单,他们忽略了品牌定位在观众的心中。Airbnb不再是挑战者的品牌,技术创业公司喜欢使用的一个人物。挑战者品牌形象由早期采用者喜欢人群,喜欢支持的概念对大男人的东西,所以这真的很有效。
但那些日子已经一去不复返了。就像其他同样大小的初创公司(Uber、Twitter、易燃物等),品牌需要最终摆脱作为一个挑战者为了吸引(收养)曲线的中间的观众。这人群通常更好的响应消息关于信任,方便,使/存钱,结果(日期)或津贴(跟随名人)。
这是具有挑战性的,因为很容易继续感觉你是启动和忘记,不管你的内部文化,估值或大小(Airbnb公司有240亿美元的估值,超级500亿美元)——重要的是观众会如何解释的内容。Airbnb不再是大卫,这是一个巨人。
虽然这些类型的半开玩笑的活动可以真正有效,打破了“产品营销”模具通常在广泛的流通特恩布尔(如最近的“信”从澳大利亚援助Oz),它需要真正的品牌——这当然是创造的部分业务,但主要是在它是如何被观众。不保持最新的人们如何看待品牌,或做一些完全相反的感觉,永远不会看到一个好的响应。
- 休·斯蒂芬斯是一种营销技术和微博@hughstephens
这是就没有工作,没有大规模的公关灾难。
他们把广告迅速合理。
几个巨魔像往常一样在社交媒体上,但该公司将继续和成千上万的客户仍然使用airbnb
都很容易解剖与完美的后见之明
但他们尝试不同的事物
很多营销人员透明non-bland勇敢地做任何事情
用户ID不验证。
我同意HenryT。被大胆的大赌注,有时他们偿还,有时他们没有。这是其中的一个,没有。
虽然经常大胆和大赌注被压扁在内部之前他们甚至短暂,在修改或发布简短,淡化了。
一些很好的分析休,完全同意挑战者与占统治地位的品牌定位。挑战干扰(如Uber, AirBnB,特斯拉和其他人),虽然他们可能成为巨人,他们仍然是行业的挑战者。,乳房仍努力改变莫在出租车行业全球不管他们多大。
用户ID不验证。
这些广告的反应需要的上下文中理解AirBnB的巨额花费在战斗命题F(立法改变,破坏了科幻的AirBnB的商业模式)。
在更广泛的意义上说,没人喜欢它当一个大公司吹嘘纳税。在这种情况下,他们支付的金额是实际的结果解决诉讼结束后的实际税收欠2500万美元。
还有很多其他的情况下,做了这个极其不食人间烟火的运动…
用户ID不验证。
有没有人有任何事实统计数据多少说雅高集团,或希尔顿支付的税收在说美国甚至来自v AirBnB ?
同样对于超级v传统出租车公司。
这将是有趣的理解如果新的数字扮演实际缴纳更多的税费…?
用户ID不验证。
这是愚蠢的,因为这些广告的人愚蠢,低社会经济的人都不知道税,自己和税收制度。简而言之,您需要哑
用户ID不验证。