广告看门狗驳回了许多投诉针对迈克泰森Ultra Tune广告

对广告监管机构的大量投诉均被驳回，这些投诉涉及性别歧视、性化以及在Ultra Tune的最新广告中宣传已被定罪的强奸犯迈克•泰森。

在对投诉的详细反应中，该品牌表示：“广告不会促进或讨论任何性骚扰或攻击。他[泰森]依法犯下的犯罪受到惩罚。“

广告标准委员会统治中的大多数投诉专注于包含泰森，谁1992年被判犯有强奸罪。

“被一个被定罪的性侵犯者拯救是令人反感的。在我看来(以及我认识的所有看过这部电影的人)，它与当前对性别平等、性虐待和物化的态度脱节了。”

“明显的性别歧视广告，在白天的时间内没有播放在自由到空中电视中的地方，可以通过屏蔽的孩子来看它。性别客观地描绘了愚蠢的女人。最后，将迈克泰森列入一个被定罪的性侵犯的人，是完全色调的聋哑，不应该由澳大利亚媒体的支持，当然没有看到幽默的光线，“另一个人说。

进一步的投诉与广告的筛选时间发出问题以及性侵犯的受害者可能不情愿地观察。

“迈克泰森是一个被定罪的强奸犯。它是完全不合适的，在任何类型的广告中，更不用说，在许多孩子在观看的高调的体育赛事中，更不用说，更不用说所有的妇女和女孩，其中五分之一的是性的受害者突击。为了让Mike Tyson以这种轻浮的方式出现，没有警告，是不负责任的，粗心的，并且完全减少了他的罪行和侵害观众妇女的影响。超调迈克泰森的概念使用迈克泰森在汽车崩溃之后涉及三名易受攻击的女性，这根据广告的叙述，他基本上造成的，是荒谬和令人反感的，“它说。

作为回应，Ultra Tune表示将承担自己的责任，包括AANA的道德准则-非常严肃，并指出该品牌“同意我们的社会不允许性骚扰、性侵犯和强奸”。

“然而，我们注意到泰森先生在他生命中公开承认他对那个时期的深刻遗憾和悔恨，并重新加入社会。从那时起，他已经重建了他的职业生涯作为名人的个性。“

该公司还指出:“我们对泰森的聘用，并没有以任何方式宣扬对他的定罪，也没有宽恕性骚扰。”

广告商继续详细说明，无法发现广告诋毁，羞辱或嘲笑女性，因为“广告清楚地设计为超级实际和喜剧”，注意到“道路事件可能发生在任何人身上，无论如何都可能发生在任何人身上。性别。“

Ultra Tune还反驳了该广告剥削或贬低女性的说法，称:“女演员一直都穿着奇装异服。用奇装异服来增强广告的喜剧效果。他们的服装显然不是广告的重点。”

在决心中，广告看门狗表示，它意识到泰森周围的公众关注，但结束了“广告商可以自由地使用他们在广告中的任何人”。此外，董事会争辩并不是所有观众都会认识到泰森，并“意识到他是谁”。

广告标准委员会(Advertising Standards Board)援引此前针对该品牌的裁决称，在这次反复的“意外情况”(Unexpected Situations)广告活动中，女性变得更加自立。

“董事会认为不像0020/16案例[其中女性被困在轨道上，面对迎面而来的火车，这些女性意识到自己的处境，并联系了“Ultra Tune”寻求帮助。委员会还认为，在目前的广告中，司机突然转向是对妇女无法控制的情况的自然反应，并不是说妇女愚蠢或不会开车。”

董事会也没有对女性的着装提出异议，称这与母鸡的派对或化妆派对一致。该公司表示，这些女性的外表“性感，(但)他们的行为不性感”。

It also again noted the “hyper-real” nature of the advertisements, which in its view, ensured the community would not take safety pointers from the women’s actions: “The Board considered that the fantasy nature of the advertisement, the likelihood of a tiger appearing in the street, and the fact the vehicle was shown to crash all amounted to an overall impression that would be unlikely to suggest or condone swerving to avoid an animal on the road.”

因此，董事会驳回了所有针对Ultra Tune广告的投诉。