ACMA发现广播公司对克赖斯特彻奇的报道是负责任的

澳大利亚通信和媒体管理局(Australian Communications and Media Authority)的调查结果已经公布澳大利亚广播公司对克赖斯特彻奇恐怖袭击的报道．

ACMA发现，有关广播公司在报道2019年3月15日发生的事件时表现负责任，并遵守了各项业务守则的规定。

基督城恐怖袭击观看了一部个人电影，讲述了基督城清真寺发生的残忍袭击的前半部分和大部分内容。该事件的视频由随身摄像头拍摄，随后被直播到Facebook上。约有4000名用户进一步分享了这段视频，在24小时内制作了30万段视频。Facebook对此事件的回应是承诺提高其标准当涉及到攻击性或创伤性内容时针对这一事件，政府推动通过了新的流媒体立法。

3月18日，ACMA宣布将调查广播公司如何处理赛事内容，考虑到200多个小时的广播片段中出现的一系列担忧上面显示了直播视频的不同部分。

该机构发布的最终报告称，ACMA认识到广播公司因该事件及其视频片段而处于艰难的编辑境地，但在这种情况下，尽管他们可能展示了一些有问题的内容，但总体而言，他们过于谨慎，因此采取了负责任的行动。

“克赖斯特彻奇恐怖袭击对澳大利亚电视新闻制作人来说是一个独特的情况。ACMA主席Nerida O 'Loughlin说:“我们需要立即做出艰难的编辑决定，在向公众通报正在发生的事件和播放严重令人痛苦的内容之间取得平衡。”

“与在线流媒体服务不同，成熟的广播行业行为守则要求在播出前对某些类型的内容进行编辑。

“ACMA认为，有一些材料和对这些材料的处理，引发了关于是否遵守广播业务守则的问题。然而，考虑到广播公司所表现出的责任水平和这次事件的独特情况，我们不打算对个别广播公司进行合规调查，”奥洛克林说。

在报告中，ACMA列出了广播公司使用内容的方式，这些方式可能被认为是越界的。美国广播公司播放了视频片段中的静态图像，天空新闻现场使用了静态图像和视频/音频摘录，其中包括以人为目标的枪击，Seven使用了视频摘录，包括以人为目标的枪击，并在屏幕上显示了一名受害者。

9个使用了视频节选，包括枪声和Al Noor清真寺内的图像，10个使用了视频节选，包括一些显示广泛枪声的节选和SBS播放的海外材料，包括大部分未经编辑的节选，其中受害者只被烟雾遮蔽。

总的来说，尽管使用了身体摄像头摘录和幸存者手机镜头，显示了林伍德伊斯兰中心的死亡和受伤人员，ACMA对广播公司大量编辑镜头的方式感到满意，这表明他们意识到这些镜头的限制和影响。

Free TV首席执行官布里吉特·费尔(Bridget Fair)表示，她为Free TV成员报道此次活动的方式感到自豪。

“广播公司在让公众充分了解重大事件方面的作用是至关重要的。必威可以一次提200万吗所有商业免费电视广播公司的新闻团队都应该得到认可，因为他们在新信息曝光时，以考虑周到和负责任的方式处理了极其困难的编辑决定。”

“自由电视很高兴ACMA决定所有广播公司都是负责任的，并遵守了我们的行为准则。随着新闻的展开，做出这些决定并不容易。

“我们注意到ACMA邀请我们围绕我们的准则内容进行讨论。自由电视认为，我们的准则中基于原则的方法确保了它适用于多种事实情况，但我们肯定会建设性地与管理局合作，以确定准则是否需要根据这些情况进行更新，”她说。