ACCC的Rod Sims表示Facebook需要新闻付款交易时间

澳大利亚竞争事务主管罗德•西姆斯(Rod Sims)表示，他很高兴给Facebook更多时间，以巩固与新闻行业达成的“相当忙碌”和“强硬”的交易。有报道称，这家社交媒体平台一直在拖延谈判，或者没有诚意进行谈判。

澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)主席在周五的媒体多元化质询听证会上向参议员表示，尽管新闻媒体的议价规则已经“提高了新闻媒体企业的议价能力”，这“并不意味着Facebook会同意新闻媒体行业想要的任何东西”。

西姆斯表示:“显然，他们(新闻业务)现在可以对抗Facebook，而以前显然绝对不能。”

“我的感觉是，谈判在很多方面都在进行。但它们很坚固。

“我认为需要时间。我一直在做外围交易，因为显然我们没有参与其中，但我偶尔会给几个人打电话，有时他们非常忙。它们需要花费很多时间。”

参议员萨拉·汉森 - 年轻委员会主席，澄清说，这意味着SIMS是“不反对使用棍子”，这意味着ACCC会采取行动应该采取行动，应该采取行动，应该采取行动，应该采取行动，应该采取行动吗？如果僵局继续，SIMS同意这样的行动将“逻辑上遵循”。

他解释说，数字平台的两个障碍包括一个讨价还价的议价，这已经被代码纠正，并实际上进入交易。

“If you haven’t done a deal with the top three players [News Corp, Nine, and the ABC], and I would add personally in there Australian Community Media and players like that, then I don’t think you’ve jumped that hurdle.”

他的评论之前，今天的九个人报告了悉尼早晨先驱报先生和新闻公司的澳大利亚人认为，两家企业都非常接近与Facebook的捷豹交易。七那Schwartz Media，私人媒体和Solstice Media都与谷歌达成了协议，这是在包括主要参与者在内的新闻业务与谷歌之间的交易狂潮之后发生的。

西姆斯表示希望谷歌也能和ABC签约，并补充说:“谷歌这么快就完成了，我想这反映出谷歌更先进。”Facebook的发展有点落后。让我们看看结果如何。”

《卫报》常务董事丹·斯廷顿(Dan Stinton)也和编辑莉诺尔·泰勒(Lenore Taylor)一起出席了周五的听证会，他再次强调谈判过程“非常复杂”。

在凯文·克鲁德前底漆部长召集皇家委员会的姓名委员会的姓名委员会中，询问是在吸引500,000名签名的请愿书后建立。他他告诉参议员们，他直到离任后才不再害怕鲁珀特•默多克(Rupert Murdoch)的新闻集团。

周五,前新闻集团摄影师安娜·罗杰斯在西姆斯面前向委员会介绍，详细说明她所谓的“毒性”和“性别歧视”文化，她被指示不拍摄“唇膏”。

关于新闻公司所谓的市场优势，SIMS指出，ACCC将从新闻公司拒绝出价，以便在九个合并锁定之前购买Fairfax，或者为十年的报价。

“在某个阶段，有人认为新闻集团可能想要接管Ten。再说一次，我们可能也会反对，因为你有Sky和Ten。我们会说，这说明电视市场的竞争减少了。现在我们无法对其进行详细评估。”

然而，竞争监视人的法律代理拒绝这些提案尚不清楚。根据SIMS，合并法则“需要改进”并“不足”。

他说:“费尔法克斯被出售时，我曾公开说过，但有些人会说，我现在公开说我们不会允许新闻有限公司收购费尔法克斯不合适。”

“你可能会认为这很明显，但我说大声又清楚地说了消息。有新闻公司想要购买Fairfax，而且去法院，老实说，我真的不知道我们是否会赢得或丢失。不应该允许任何定义。它没有发生，它可能甚至没有考虑，但这就是我们可以改善我们的合并法律的地方。“

西姆斯还就新闻集团收购APN一事接受了质询。陆克文在质询中批评了这一交易，因为它导致了许多此类报纸的关闭。

“We looked at that very carefully, as you would expect … We judged that you aren’t sitting there deciding ‘Gosh, will I get the local newspaper or the Courier Mail today?’ You might buy both, but you wouldn’t think of them as substitutes,” he said of the ACCC’s green lighting of the deal.

“在我们看来，那里没有竞争问题。有些人可能会有一个不同的帽子，说'好吧，所有这一切都是一个常见的声音'。现在，无论是表现出来，当你有交易国家和国家新闻和与当地新闻处理的当地报纸的快递邮件时，我又留下了其他人来判断。这可能是一个多样性问题，与竞争问题不同。

“无论如何，APN肯定有一个有意义的风险。只是一个基本可行性的问题。我不认为我们没有形成这个消息，即新闻有限公司只是想买他们并杀死他们，因为从某种意义上说，他们关闭的是当地媒体......我认为他们只是判断了可行性的判断。“

询问将于下个月继续。