ACCC的老板警告说数字平台对行为的调查仍在继续

竞争监管机构杆西姆斯警告数字平台包括谷歌和Trivago算法“黑匣子”和矫枉过正的使用条款和条件作为ACCC继续调查数字经济。

西姆斯是在一个合法的会议上在悉尼看本地和全球问题在调节数字经济和选择ACCC /数据和竞争问题在数字领域。

在他的演讲中,西姆斯标记谷歌US3.1bn美元在2007年收购DoubleClick公司回到以前保证监管机构与一个简单的改变其条款和条件作为一个例子在监管机构的困难。

“在这种情况下,关键问题是,谷歌能够收集数据的大小这两个企业的结果。虽然有一些欣赏广告业务个人数据的重要性,它是公平地说,这些数据的真正意义和谷歌/ DoubleClick组合最近才变得明显。

”,但同样值得注意的是,在这种情况下,谷歌提交给监管机构,按约定将是禁止使用的,其扩大数据库的一部分来自DoubleClick的改进,例如,针对谷歌的搜索广告的网站或上下文广告的广告网络。

“在2014年,谷歌谷歌和DoubleClick数据库,让用户知道由于其隐私政策的更新。他们之前的表现显然是不准确的。”

西姆斯还提到了目前针对Trivago误导行为困难的一部分执行消费者法律公司依靠大数据和算法。

“今年8月,ACCC开始诉讼的联邦法院对Trivago指控了误导性的酒店定价表示在它的电视广告和网站,澳大利亚消费者违反法律。

“我们声称Trivago跑电视广告展示其网站作为一个公正和客观的价格比较服务,帮助消费者识别最便宜的酒店客房价格当事实上,Trivago网站优先广告商愿意支付最高每次点击成本费用Trivago。

”的情况下,仍在法院之前,突显出我们的关系比较平台,日益增长的担忧和对算法搜索结果呈现给消费者。

“在某些方面,这是消费者保护101;没有什么新的指控,公司说一件事,明示或暗示,但另一个公开或秘密。但是这种行为是新兴的新方法提出一些挑战的识别问题和调查黑盒”。

西姆斯标记监管机构正在仔细看看公司如何收集数据连同他们的条款和条件适用于用户,警告说,“无限制的单边变化条款”需要“从景观消失。”

“超越算法,我们还记录有兴趣和观察数据的收集和使用网上平台和其他人,”他说。”在收集方面,我们正在研究实例中,公司可能没有披露的范围收集、收集或使用数据上改变了他们的立场,而不是充分告知或获得同意。

“我们也在考虑去收集和使用条款和条件以及是否会被不公平的合同条款。虽然在某些方面,与经典的无限制的单方面没有什么新变化方面,我们看到在许多消费者和小型商业合同和真的需要从景观消失。我们看到这些在网络环境和相关数据的收集和使用,下面,我们将通过与我们在这方面的担忧。

“最后,我要说明一点,我们密切关注企业的竞争行为影响分享商业敏感数据直接或间接通过一个第三方。这些数据可能包括价格或信息允许市场份额甚至确定信息披露投标工作。大量的数据现在可以非常有效地共享实时基础上。通常这样的分享能使市场运作更有效率。

“信息共享的本质,人共享,共享的条件和共享的操作市场的影响是我们现在发现自己密切关注在许多市场,交换数据的依赖。”

ACCC是手数字平台上的初步报告调查,2018年12月3日,最终报告于2019年6月3日到期。