澳大利亚广播公司的催化剂违反了公正的规则,牛肉报告
ACMA的一项调查发现,澳大利亚广播公司的Catalyst科学节目在“养活澳大利亚:明天的食物”节目中违反了自己的行为准则。
ACMA裁定,该计划侧重于可持续食品生产,未能以应有的公正性呈现牛肉生产。美国广播公司表示不同意这一决定。
我们是一个胃口很大的国家,随着人口接近4000万,它只会变得更大。
保罗•西@ProfCCollins&博士@NobyLeong揭示技术如何改变粮食生产。
养活澳大利亚:可持续的未来-https://t.co/BCk4q785RJpic.twitter.com/emrlG1vJqv
- Catalyst (@ABCcatalyst)2018年8月21日
“这是广播公司的编辑决定,具体问题将如何呈现。然而,该准则要求,整体呈现方式仍必须达到应有的公正性,”ACMA主席奈瑞达·奥洛克林说。
ACMA在其报告中发现,Catalyst在牛肉片段中使用了戏剧性的视觉展示、情绪化的语言和道德争论,导致整体上缺乏公平对待和开放思想。
“澳大利亚食品供应的可持续性是一个重要的讨论话题,社会各界对此会有不同的看法。ACMA认为,如果该项目以不同的方式处理某些问题,该项目可能符合准则对公正性的要求,”O 'Loughlin说。
ABC在一份声明中表示,他们站在制作团队和Catalyst团队一边,不同意调查结果。
声明说:“澳大利亚广播公司支持催化剂团队和该项目,该项目探索了粮食生产的关键突破,将帮助澳大利亚找到更可持续的方式来养活2050年预计将达到4000万的人口。”
“我们不同意ACMA的观点,即该节目缺乏公正性,并指出它发现该节目对牛肉养殖对环境影响的描述是准确的,没有误导性。”
美国广播公司表示,他们已经将这一发现提请制作团队注意,但他们不同意该节目以不同于其他食物的方式处理牛肉。
虽然ACMA没有指明投诉的来源,但肉类和牲畜协会(MLA)发布了一份声明,称其是投诉者。
声明中写道:“澳大利亚肉类和畜牧业(MLA)欢迎ACMA对MLA就2018年8月14日播出的ABC Catalyst节目《供养澳大利亚》(Feeding Australia)一集提出的投诉进行调查的结果。”
“MLA在最初直接向ABC投诉后,继续向ACMA投诉,但在内部审查后被驳回。
“这是MLA慎重采取的行动。作为一个面向全国观众的科学节目,Catalyst和ABC作为公共广播机构都有责任向所有澳大利亚人提供最准确的信息。不幸的是,我们认为该项目没有使用反映澳大利亚牛肉生产的信息,而且为了推广替代蛋白质来源,严重高估了对环境的影响。”
ACMA还评估了该计划中有关牛肉生产的各种声明的准确性,并没有发现违反该准则的情况。该机构表示,鉴于美国广播公司在合规方面的良好记录,不需要该广播公司采取进一步行动。
我想,阻止人们购买牛排、烤牛肉或汉堡的理由很少,更不要忘了用土豆、胡萝卜、豌豆和芥末酱煮熟的老“红口香糖”。
用户ID未验证。
让我们来理解一下,Catalyst再次受到质疑,并提出了正式投诉,但被ABC拒绝了。随后,该投诉提交给了广播监管机构澳大利亚广播协会(ACMA),他们的决定是“ABC违反了其自身业务守则的公正性规定”。然而,美国广播公司已经决定,它既是被告,也是法官和陪审团,并“恭敬地”告诉ACMA,因为他们“不同意”他们的“观点”,所以赶紧走开。大概当ABC的员工收到超速罚单时,他们也会做同样的事情,告诉警察他们也“不同意”他们的“观点”?如果美国广播公司(ABC)觉得可以忽略它们,我们为什么还要设立广播监管机构呢?
用户ID未验证。
我觉得你的确认偏误有点…
美国广播公司(对或错)不同意这一决定,认为它违反了他们自己的行为准则。他们几乎不是自己的法官和陪审团。
ACMA有能力做出处罚,但声明“不需要广播公司采取进一步行动”。
用户ID未验证。