ABC不会上诉联邦法院决定对法新社的突袭

澳大利亚全国广播公司,美国广播公司,已经决定不继续上诉的有效性保证使用的澳大利亚联邦警察(法新社)突袭其办公室。

美国广播公司的董事总经理大卫·安德森说,美国广播公司的法律地位是仔细考虑,但是该行业的联盟,媒体娱乐和艺术联盟(MEAA)说,这一决定显示,系统坏了。

安德森表示,证明了紧急法律改革的必要性。

“ABC背后我们的记者和致力于保护媒体自由,”他说。“这一结果表明迫切需要法律改革,确保专业新闻和告密者适当保护。

”法新社raid是一个侵犯公众利益的新闻和联邦法院的裁决是一个打击在澳大利亚媒体自由和民主。但是我们不相信我们可以提起诉讼的方式从根本上改革坏法律。”

尽管这个决定,安德森说阿富汗的文件故事,导致突袭,保持在线,这类型的新闻将继续追求的组织。

安德森还指出的深远影响告密者的情况,记者和公众。

“所有澳大利亚人应该高度关注这个结果,美国广播公司已经把位置,这意味着对所有记者和公众的知情权,”他说。

“澳大利亚政府签发搜查令未能充分保护告密者和公众利益的新闻。我们落后与西方民主国家和这些事件的主题重要的国际社会的批评。必威可以一次提200万吗

“从来没有一个问题的准确性或阿富汗文件的重要性的故事还是公共利益。然而,可能我们的记者仍然可以被指控罪名入狱。他们现在悬在他们头上的这一威胁了几乎两年。

“澳大利亚人应该不仅期待,一个开放和透明的社会需求。我们的法律不能期望。”

MEAA回应这个问题,还呼吁立即法律改革。

”,保证目标记者公布真相。权证发行与意图避开记者的道德义务从未透露机密来源的身份——一个世界各地的新闻原则承认,”他说。

“记者和告密者不能感到安全,直到有立法改革以保护公众利益的新闻报道。记住,有三个记者仍然在法律空白之处突袭后,美国广播公司和新闻集团记者的家。这不是要让记者凌驾于法律之上,但将法律与社会期望。必须有一个积极的法律保护公众利益的新闻,为了维护公众的知情权。”

斯特罗姆提醒人们,保证允许的范围法新社“添加、复制、删除或改变”的材料在美国广播公司的电脑,他说的是“极其令人不安”。

”,代表了一个真正的威胁媒体履行职责的能力如果政府机构能造成巨大的破坏整个计算机网络以及破坏其他澳大利亚人的隐私与保证的意图无关,”他说。

”美国广播公司董事总经理大卫·安德森说今天,阿富汗的新闻文件发表近两年前的突袭。其真实性从未被质疑过。

”,然而对于发布真相和维护公众的知情权,三名记者现在面临长期监禁。权证前应该争论的释放他们的损害事实,公众的知情权。”