ABC为未能满足“编辑标准”而取得企业税收分析
ABC已通过Emma Alberici删除了分析片，该分析案件在未能满足国家广播公司的“编辑标准”之后讨论了公司税率的提议变更。
与此同时，ABC修订了新闻故事，伴随着批评了批评了各种商业评论员和总理委员会关于这两个条款的投诉报告。
2月14日，ABC新闻在线发布了两层故事，审查了为什么各种澳大利亚公司没有支付公司税的原因另一方面，ABC新的首席经济学记者Alberici分析。
Alberici的新闻文章未被删除，但经修订额外信息和背景
The analysis piece claimed one in five of Australia’s top companies had paid zero tax for the past three years, while the news story – which remains on the ABC website – also criticised Qantas CEO Alan Joyce and his company, for not paying tax since 2009. Joyce is a strong supporter of Prime Minister Malcolm Turnbull’s拟议计划将营业税减少25％。
Alberici的分析被乔伊斯批评为“非常误导”，周四告诉ABC他的公司没有支付公司税，因为它没有获得利润。
Qantas Boss Alan Joyce拒绝ABC分析，即航空公司避免支付公司税：“如果你没有提出利润，你就不会缴纳税收”@rnbreakfast.@abcnews.
- Peter Ryan（@Peter_F_RYAN）2018年2月14日
这也是由本周早些时候的Malcolm Transbull批评的，作为“我在这一主题中看到的最困惑和最令人困惑的文章之一”。
Alberici的文章被Qantas首席执行官Alan Joyce被描述为“令人难以置信的误导”
澳大利亚金融评论的后窗专栏作家Joe Aston表示，这篇文章暴露了作者的“无氧社会“解释了澳大利亚税务局的可用数据表明，澳大利亚50家最大公司32家在2016财年的公司税收19.33亿美元。他加入了其他18岁，由于亏损，或违反以前的损失。
2月16日，ABC发布了一份声明，通知读者分析已被删除以供进一步审查，并且原始新闻故事已更新信息和进一步的背景。
声明说：「关于该故事的投诉已被提交给处理单位受众和消费者事务的独立投诉，这将审查已提出的编辑问题，“该声明说。
“任何建议，ABC正在响应这些故事的外部压力是不正确的。他们一直受到正常的ABC编辑过程。在ABC新闻收到的任何投诉之前，对故事进行了内部审查。“
Emma Alberice关于政府拟议的税收削减额为650亿美元的税务削减的积分也被其他一些经济记者提出了现在被删除的文章被各种独立经济专家确认为事实。
有趣的是，Chris Uhlmann关于劳动力持有的原因的一篇文章持有南澳大利亚黑人 - 这是事实上不正确的 - 仍然在ABC网站上。最近，一篇文章再次被证明是对凯文·鲁德的了解对“粉红色贝特”的知识，仍然出现在ABC网站（尽管有修正案）上，尽管Rudd对ABC的诽谤威胁，ABC网站仍然出现在ABC网站上。
这是我们政府对我们的公共广播公司应用于我们的公共广播公司的另一个迹象，因为没有证据支持他们的索赔的证据。在2013年选举之前让政府对ABC的NBN覆盖范围内的诉讼中想起 - 现在了解我们的NBN真正状态。这些事件也发必威可以一次提200万吗挥着普遍持有的叙述，即ABC已被“堆积”，与自由党友好的管理层和员工显然没有站在政府压力上。
无论您的政治 - 每个澳大利亚人都应该关注政府对编辑覆盖的干扰，这是持有其账户的政策。
Emma Alberice删除的税款削减文章可以在前Newscorp行政，高级外交官和Qantas董事长，约翰梅纳尤的优秀博客这里看https://johnmenadue.com/emma-alberici-theres-no-case-for-a-corporate-tax-cut-when-one-in-five-f-australias-top-companies-dont-pay-it/
由于Alberice的纳税削减物品上周四取消了ABC网站，因此它经历了被称为“Streisand效应”的东西 - 它在整个社交和独立媒体中积极分享，吸引了比其留下的更大的受众。我会问大家读这篇文章也将在整个网络中分享她的文章。
回复丹尼斯，你指的是什么东西？
在我们在Bundanoon的地方，我们不会获得FTTP，FTTN，FTTB，HFC或固定无线。但我们已经提供卫星盘（高成本），不仅具有非常缓慢的速度，而且具有非常严格的数据限制。从本质上讲，我们必须鉴于我们的使用率，并在它们之间进行“切换”，我们必须购买几项卫星计划。
Telstra技术人员在邻居的地方进行了固定无线的网站检查（稍微糟糕的地形，所以我们选择了他的位置）试图他的Darnedest（塔楼与继电器等），但无济于事。
但有好消息。我们不会被迫离开Adsl2 +（尚）！
回复嗨，约翰
很抱歉听到你的NBN困境 - 遗憾的是，许多澳大利亚人的越来越常见的故事，因为政府的失败的现实NBN推出了更多的家庭。
让我告诉你我的NBN故事 - 这就是真正让我释放了NBN和澳大利亚当前政治的可耻和破坏性状态的丑陋和惊人的兔子。
大约2年前，当我看到冗余ABC技术记者，尼克罗斯时，我正在通过推特滚动推特。Tweet说'最后一天在ABC，但我可以再次谈论NBN'。
从这里，我开始研究，基本地了解到2013年选举之前，尼克正在分析和报告劳动力的93％的93％纤维NBN和拟议的自由主义的多科技混合NBN计划。长话短说短尼克基本上堵塞了关于自由主义的报道明显远低劣的计划，基于当时的通信部长马尔科姆特邦特的直接干涉。许多科技记者，从那时起，也分享了类似的故事，在那里他们勉强表达了关于自由主义的较低的NBN计划的真相。结果当然是你 - 和许多澳大利亚人 - 今天生活。
独立的网站新Matilda，这里涵盖了尼克罗斯的整个遗憾的故事（其中包括尼克和高级ABC管理之间的会议的成绩单，他们正在谈论他的编辑覆盖范围） -https://newmatilda.com/2016/01/27/nick-ross-bruce-belsham-abc-false-balance-story-.cn-far/
通过这个政府干预alberice的纳税的最新例子，我们正在看到持续令人不安的模式。
EX高级ABC记者Quentin Dempster刚刚发表了一篇文章，他与ABC员工的信息人员谈过。有趣的阅读 -https://johnmenadue.com/quentin-dempster-has-the-abc-buckled-to-pm-malcolm-turnbull-by-removing-critical-analysis-of-the-climed-benefits-of-corporate-tax-削减/
我不能继续走路......
回复ABC朋友复活的时间。
回复我同情了。我们距离巴利纳8公里，距离Lismore 22公里，我们鞍了荒谬的卫星互联网服务 - 高成本，以非常有限的数据和缓慢，缓慢，缓慢。为灌木提供符合据报道的地铁标准的NBN，这是如此。
回复