尼尔森排名报告显示，ABC新闻网站的访问量上升了11%，接近News.com.au
尼尔森(Nielsen)的月度数字收视率显示，美国广播公司(ABC)的新闻网站正迅速逼近澳大利亚领先的新闻和时事网站news.com.au，其独立用户数量增长了11%。
News.com.au仍以559.3万的独立用户位居榜首，但该网站的独立用户数量较7月份的599.5万下降了5%。
与此同时，美国广播公司新闻网(ABC News)网站的独立观众人数增长幅度最大，增长11%，超过500万。
ABC新闻网站拥有517.9万独立观众，仅比news.com.au的独立观众少41.4万。
尼尔森证实，增长的原因之一是美国广播公司的应用程序数据，因为它位于时事和全球新闻子类别中。必威可以一次提200万吗
根据尼尔森的说法，这是在对ABC应用程序进行分类审查后做出的，他们认为ABC应用程序有资格从2017年7月开始纳入数字收视率(每月)数据。
这一结果使ABC遥遥领先于其最接近的竞争对手nine.com.au，后者的访问量下降了4%，至43.4万。
Smh.com.au和《每日邮报》澳大利亚版在8月份保持了它们的排名，尽管分别下跌了4%和7%。
尼尔森的结果显示，smh.com.au拥有401.7万独立用户，而《每日邮报》澳大利亚版的用户数量则降至285.6万，不足300万。
据《卫报》澳大利亚版报道，其独立受众为281.6万(0%)，Yahoo7新闻从267.4万增长到278.1万，增长了4%。
《每日电讯报》和《先驱太阳报》分别以233.1万和229.3万的独立观众击败了BBC。
BBC在8月份排名第十，下降3%至226.9万。
在前十名之外，Mamamia连续第二个月下跌超过10%。
该网站8月份的独立用户数量下降了15%，至69.9万人。7月份，Mamamia下跌20%，至82.7万。
尽管上个月取得了成功，赫芬顿邮报下降了15%，从210万下降到180万。
《澳大利亚人报》的独立读者也下降了15%，至150万，《信使邮报》下降了10%，至150万。
然而，《新日报》在这一个月里实现了增长，其独特受众增长了12%，达到120万。
BuzzFeed的观众人数比上个月略有增加，达到160万，Mashable的独立观众人数为17.9万，比上个月增加了2%。
结果:7月美国广播公司新闻网站将Nine推至尼尔森最新排名的第三位
结果:6月尼尔森的排名发现，Nine和News网站之间的差距正在缩小
可能结果:尼尔森(Nielsen)的排名显示，由于5月份的国际事件占主导地位，BBC在澳大利亚的收视必威可以一次提200万吗率上升了16%
四月份(修订)业绩:尼尔森表示，4月份的数字新闻排名是错误的，《卫报》最终还是没能击败《每日邮报》
结果:3月ABC新闻在尼尔森数字新闻排名中位居第二，而Nine.com.au则跌至第三
结果:2月《每日电讯报》在尼尔森新闻排名中排名第九，News.com.au继续保持领先地位
1月的结果：费尔法克斯传媒(Fairfax Media)旗下的SMH.com.au在1月份再度突破400万美元大关，News.com.au在新闻排行榜上高居榜首
这些并不是真正的苹果与苹果的结果。ABC, NIne, Yahoo7这些数字包括了这些网络中所有网站的用户。News.com.au, SMH, Age，卫报，澳大利亚人，每日电讯报等涵盖用户到每个单独的网站。更有效的比较方法是将费尔法克斯网络中的所有网站(《时代报》、SMH、布里斯班时报、金融评论等)归为一类。新闻集团的所有网站(澳大利亚、每日电讯、先驱太阳报等)也是如此。为什么尼尔森坚持这种混杂的方法论?
用户ID未验证。
看看内务部的董事会都有哪些人，你会怎么解释。
用户ID未验证。
@pham
还是两者都给我们?了解个别网站和团体的观众是很好的。
很多人会说news.com.au是一个矛盾的说法
用户ID未验证。
是的，@pham说得对，但不管各种网站/网络是如何定义或分类的，Fairfax的报头正在失去市场份额。看看SMH的读者在过去12个月里的下降。《时代》杂志也是如此，它甚至已经不在前十之列了。费尔法克斯一直在应对报纸读者数量下降的事实，即他们的纸质和数字读者总数正在增长。随着纸媒和数字媒体的衰落，这种说法不再成立。不仅如此，纸媒和数字媒体的收入都在下降。
用户ID未验证。
由于新闻集团的报头继续封锁他们的网站，无法访问任何有质量或有实质内容的网站，news.com.au将受到最大的影响，因为它提供的低格调、每日邮报风格的内容可以在其他10个“消磨时间”的网站上找到。人们渴望真正的新闻也就不足为奇了。美国广播公司很快就会成为排名第一的网站，具有讽刺意味的是，新闻集团帮助他们锁定了自己的网站，让美国广播公司成为唯一像样的新闻网站(一旦你抹去他们对一切事物的左派刺痛)。
用户ID未验证。
从我收集到的信息来看，出版商对他们的网站进行了分类，而不是尼尔森。
因为这是一篇公关文章，所以它只是一个顶部的总结。如果你是订阅者，我认为你可以得到这两种服务。
用户ID未验证。
对了一半@哈?是的，你可以从订阅者那里得到更多的细节，但是尼尔森，而不是出版商，对网站进行分类(尽管有来自IAB和MFA的输入)。
用户ID未验证。
所以记者不应该得到报酬??
为所有人提供免费内容!!
并不是所有的新闻媒体都像ABC一样由政府资助。
如果人们“渴望真正的新闻”，有很多方法可以找到他们如此渴望的新闻——通过付费。
用户ID未验证。