美国广播公司记者丹·奥克斯将不会因报道阿富汗档案而面临起诉

联邦检察官证实，ABC记者丹·奥克斯将不会因他在阿富汗档案方面的工作而面临起诉。

一年多前，澳大利亚联邦警察(法新社)突袭了ABC在悉尼的总部而且三个月前，法新社要求起诉奥克斯。

《阿富汗档案》揭露了澳大利亚士兵在阿富汗非法杀害10名男子和儿童的指控，由奥克斯和ABC记者塞缪尔·克拉克共同撰写，但只有奥克斯在法新社的证据摘要中被追查。

在今天早上写的一篇文章中奥克斯说，不面临起诉让他松了一口气，但在争取新闻自由的斗争中，还有很多工作要做。

奥克斯在ABC的一篇文章中说:“我认为需要很多语言来充分表达发生在山姆·克拉克和我身上的事情的重要性。”

“我这么说并不是为了博取同情。

“我们都是大男孩了，我个人觉得这周收到同情和祝贺有点不舒服(尽管我真的很感激)。

“但我们有理由问，为什么那些试图让公众注意到一些明显符合公众利益、否则可能会被隐藏起来的事情的记者，应该受到联邦警察的调查和高度侵入性的调查。”

奥克斯的评论得到了行业联盟——媒体、娱乐和艺术联盟(Media, Entertainment & Arts Alliance)的响应。该联盟表示，将继续为真正的法律改革而奋斗，这些法律限制了公众的知情权，并将公共利益新闻置于危险之中。

MEAA媒体联邦主席马库斯·斯特罗姆说:“这对丹来说显然是个好消息，自从他和同事山姆·克拉克揭露了澳大利亚士兵在阿富汗犯下战争罪的指控后，他就一直面临着这种威胁。2017年7月报道的这个故事是真的。但由于他们说了实话，澳大利亚广播公司在2019年6月遭到了澳大利亚联邦警察的9个小时的突击搜查——在指控公布近两年之后。

“令人不安的是，澳大利亚可以像一个警察国家一样运作，将新闻业定为犯罪，在记者家中和工作场所突击搜查，并以监禁相威胁，因为他们的合法新闻显然符合国家利益。”

联邦检察官认为，与ABC新闻报道有关的三项指控中，有两项“有合理的定罪前景”。

“这清楚地表明，澳大利亚的法律必须改革。这些法律允许政府机构秘密运作。这些法律惩罚了维护公众知情权的记者和举报人，并被用来应对令政府难堪的新闻报道。它们被用来追捕和惩罚举报人，并威胁和钳制媒体。

“这破坏了我们的民主，因为这些法律通过监禁来惩罚对政府的合法审查，对新闻业产生了寒蝉效应。”

今年早些时候，搜查澳大利亚新闻集团记者安妮卡·斯梅瑟斯特家的搜查令被高等法院驳回。在美国广播公司总部遭到突袭前不久，斯梅瑟斯特的家遭到了突袭。

突袭之后的持续辩论看到澳大利亚在世界新闻自由指数上下降了五位报告指出了“新闻自由的脆弱性”，以及澳大利亚宪法中缺乏“新闻自由保障”。