ABC和ACMA争议四角电影《Cash Splash》的公正性

澳大利亚通信和媒体管理局(ACMA)决定，“四角”公司(Four Corners)报道的56亿美元默里-达令盆地计划违反了公正性规定。

但美国广播公司不同意，声称ACMA的“决定有可能压制调查性或问责性新闻”。

去年7月播出的名为《飞溅现金》(Cash Splash)的节目调查了该计划是否受到了适当的监管，当局是否被追究了责任。

ACMA发现，这一集是准确的，但四角集团没有“从其他相关角度提供足够的信息，让观众能够对该计划做出自己的决定”。

主席Nerida O 'Loughlin说:“美国广播公司的业务守则要求美国广播公司节目的制作人以公正的方式呈现和报道问题，而这一报告没有做到这一点。”

尽管该节目的制作人探讨了合理的批评，但“四角”有责任以有意义的方式承认在这个争议问题上的其他观点。

“澳大利亚观众希望ABC在探讨有争议的问题时能恰当地对待不同的观点。不幸的是，这一次并没有发生。”

然而，美国广播公司坚定地支持这一集，以及制作这一集的人。

“ACMA认为该项目缺乏公正性，它应该参考公共记录中的信息，或者寻求其他观点，我们对此表示尊重和不同意，当相关的政府代表——他们本可以提供证据而不仅仅是意见——拒绝参与时，”ABC在一份声明中说。

“美国广播公司认为，这一决定可能会因扭曲了《准则》下的标准而压制调查性或‘问责性’新闻报道。该准则不要求在单个节目中对争议事项的观点保持平衡，也不要求此类性质的新闻机构采取措施，缓和不参与故意决定的影响。”

四角与双方当事人的“几十”有关的话题,美国广播公司说,但是“大多数拒绝接受采访在镜头由于他们称之为岛性质的行业,其与官僚主义和文化密切联系的沉默和恐惧在政府、工业和农业灌溉的社区。

“那些拒绝公开的人都担心会失去工作和商业关系。”

ABC还指出，Four Corners与默里-达令盆地管理局和农业与水资源部进行了交谈，但环境部长苏珊·利和该部门的政府官员没有接受采访。

ACMA确实承认了这些困难，指出政府拒绝公开发言，而ABC也无法使用背景简报中提供的信息，“限制了它对该计划表达这些观点的能力”。

但监管机构认为，该程序仍然可以更好地代表不同的观点。

美国广播公司得出结论，在节目播出后，多个利益相关者在广播平台的后续报道中出现了，其中一些人没有出现在节目的镜头中。

ABC最近还不得不为《四个角落》节目在堪培拉针对女性歧视和不当行为的调查辩护，尤其关注司法部长克里斯蒂安·波特和部长艾伦·塔奇，这引起了政府的愤怒。

本月早些时候,通讯部长保罗·弗莱彻(Paul Fletcher)要求就该节目为何有新闻价值给出答案他在推特上发表了一封信，要求美国广播公司主席Ita Buttrose在14天内回答15个问题。昨天,Buttrose回应,据报道称政府的行为“带有政治干预的味道”。