两个超市圣诞节的故事:象征和情感的战斗
这是Coles和Woolies的圣诞大战。玛丽·温特和蒂姆·理查斯从这些故事、标志和符号中挑选出了今年最能利用澳大利亚节日精神的双头垄断超市。
这是圣诞节的生意,但今年不像往年那样。
面对挥之不去的新冠疫情、封锁后的创伤后应激障碍和迅速增长的生活成本危机,品牌必须在人际关系的温暖和平衡家庭账目的需要之间谨慎行事。
对于零售商来说,面对可能黯淡的2023年,这感觉像是一个关闭的机会之窗。这是对人们说:“在利率和能源账单真正产生影响之前,现在就出去消费”的时刻。
对于那些常常难以摆脱价格广告模式的品牌来说,现在是在情感、文化和联系上加倍投入的时候了。要做到这一点,一个捷径就是深入了解圣诞节丰富的故事和象征意义。
聪明的品牌将符号学——解释和利用象征主义的科学——运用到他们独特的品牌资产和活动图像中,以唤起情感和意义。
但圣诞节是象征主义的鼻祖。它打开了一个丰富的标志性图像、声音和气味的接缝,可以引发各种各样的感觉。
考虑到这一点,澳大利亚双头垄断的超市——Coles和Woolies——在今年圣诞节讲述了类似的故事,但方式不同。
谁是对的?让我们来看看。
Woollies的甜美、舒适的方法
真正的联系和怀旧是伍尔沃斯的前沿和中心,它有一个关于澳大利亚圣诞仪式的故事——以芒果为中心。
这种水果的季节性建立在该品牌“新鲜食品人”的基础上,加强了Woolies与Coles在质量上的差异。
跨代故事线表达了对理想家庭联系的怀旧感。这是有关联的。
并非所有人都住在农场,但“乡村田园诗”的象征吸引了我们对一个简单、甜蜜、富饶、友好和养育的地方的喜爱。这是艰难时期的经典安慰,在圣诞节再合适不过了。
包括一个果园不仅发挥了那些“新鲜食物”的信誉,也拥抱了花园的原型。从树上摘水果符合天堂的法则,比如《圣经》中的伊甸园。我们对这种天真无邪、提供一切的感觉感到温暖,在那里,世界一切都很好。
在现场,汽车和农舍之间的复古联系唤起了过去的安慰。我们倾向于认为过去是安全不变的。如果我们回顾历史,生活似乎会更简单、更美好——就好像那段时间里有我们失去的东西。那时的情况比较温和,压力较小,有一种自然的秩序感,而不是混乱。过去是一种令人安心的幻想,伍利斯在今年圣诞节成功地实现了这一点。
该品牌还创造了一个简单而实惠的圣诞节,宣传活动用“正是这些小事让圣诞节变得特别”这句话放松了财务压力阀门,引导到“帮助你得到你的Woolies”,在情感、相关性、愿望和可及性之间取得平衡。
唯一的不足是,Woolies通常做得很好的品牌标识元素出人意料地淡化了。绿色是在设置中,但声音签名可以更好地融入到音轨中,以及结束时的绿色方格图案。
尽管他们在努力提高感觉,并试图不太推销,但在广告中不加强这些资产是一种错过,因为它的季节性相关性,人们可能会更关注它。
科尔斯的大水花方法
科尔斯对圣诞礼物采取了一种更为极端的方式。新冠疫情前的圣诞节又回来了,人们聚在一起,在一场疯狂的放纵派对上分享大量的食物。
对科尔斯来说,购买大量房产是最好的结果,但这是否会吓到那些正在等待对生活方式进一步限制的人,以及可能担心能否满足基本生活成本的人?现在是奢侈的时候吗?
和往常一样,聚会对一些人来说可能是一种解脱,但假设每个人都想大规模过圣诞节可能会让其他人感到失望。
缺乏核心的品牌意义在广告中表现出来,它依赖于更通用的见解和主张——比如,“科尔斯让娱乐和送礼变得容易”。“这就是澳大利亚的价值观”这句话的结尾既笨拙又没有意义。这是对价格和文化的两种押注。最大的问题是缺乏明确的美食资质——Curtis和MasterChef的合作并不能真正支撑这种定位。
从好的方面来看,社区和包容感让人感觉现代而温暖,还有一些让人产生共鸣的地方,比如奶奶会问你是否结婚了,或者在桌子底下喂狗。
从独特的品牌资产角度来看,科尔斯至少在第一帧就在购物袋上展示了自己,这将为品牌召回创造奇迹。
很少有品牌能像超市那样融入日常文化。Coles和Woolies都在过去几年里表现得比以往任何时候都要好。
虽然表面上讲的是相似的故事,但他们如何区别于彼此的挑战,在他们对待节日的不同方式上是显而易见的。
如果我们总结一下这些象征和情感,在这场圣诞对决中,Woolies获胜。
但这些努力会对长期差异化和品牌偏好产生很大影响吗?李子布丁就是证据。
蒂姆•理查斯(Tim richards)是集团战略总监,玛丽•温特(Mary Winter)是品牌机构Principals的洞察主管。