一项新研究称,广播、电视和电影行业21.8%的性别薪酬差距反映了“男性、中年白人劳动力占主导地位”的危险
南澳大利亚大学的一项新研究发现,澳大利亚广播行业存在21.8%的性别收入差距,80%的广播节目主持人是男性,这影响了新闻编辑室的多样性,并导致有害刻板印象的扩散。
的国家广播、电视和电影产业的分析揭露了最高层“根深蒂固的性别和多样性失衡”,并警告说,“以中年白人男性为主的劳动力群体对澳大利亚的看法是危险的”。
研究称,尽管86%的14岁以上的澳大利亚人接受早餐广播,但45岁以上的女性却很少在广播中露面。在广播新闻工作中,女性的数量超过男性,但绝大多数广播主持人都是男性,从事内容制作工作的女性比例非常低。
报告发现,只有1.2%的女记者年收入超过14.4万美元,而男记者的这一比例为9.8%。
这些模式在全球范围内得到了复制。2017年,BBC收入最高的人才中只有三分之一是女性。收入最高的7位人才都是男性。
该研究的主要作者、南澳大利亚大学文化与创意产业教授苏珊·卢克曼(Susan Luckman)表示,创意产业“因用人取决于熟人而臭名昭著”,导致缺乏多样性。
她说:“从表面上看,似乎存在多样性,尤其是在性别方面,但在资历和工作保障方面,情况肯定不是这样。”
“在电影、电视和广播中,男性仍然占据着压倒性的主导地位。这显然意味着故事和声音的多样性。”
2016年的最新统计数据显示,男性主导着广播、电视和电影的所有高级职位——制片人、摄影导演、演员、广播和电视主持人、舞台导演、技术总监和编辑。女性人数多于男性的唯一角色是艺术导演。
卢克曼教授说:“同质性——管理者更喜欢并雇佣与自己相似的员工——只会复制和加强现有的缺乏多样性。”他补充说,这意味着对女性、老年人、土著居民和托雷斯海峡岛民以及残疾人的刻板印象仍然存在,因为它们很少受到挑战。
卢克曼教授指出,一些关键的利益相关者,如美国广播公司、SBS和澳大利亚电视台,已经积极解决广播行业缺乏多样性的问题。
她说:“要发生深刻的变革,就需要高层员工更加多元化,并真正致力于挑战这种文化。”
“这里没有权宜之计。”
是的,广播行业确实存在性别收入差距,一家地区性商业电台的早餐广播员年薪约为4.5万美元,不到一半的工作时间加15%的加班工资和9.5%的超额工资,而另一家ABC电视台的早餐广播员年薪超过8万美元,整个工作时间加15%的加班工资和15.4%的超额工资……
用户ID未验证。
所以,一代女性婴儿潮一代自由地选择不从事媒体事业,而现在这一代男性通过自己的方式到达了顶峰,这是一个需要解决的“问题”?当然,大量x世代和Z世代女性进入这个行业,将在没有社会工程和真正的精英统治被破坏的情况下,自然地纠正这一问题。
此外,媒体的观点对觉醒的议程来说几乎没有什么问题。父权制的比喻早已不复存在。听起来像是对小事的抱怨。
用户ID未验证。
“文化创意产业教授”
真的吗?
我在哪里能买到?
显然,为了获得这个博士学位,我需要同意中年白人男性是这个“研究”令人难堪地提到的有问题的刻板印象。
我想到的另一种刻板印象是,后现代的反智马克思主义者为了纯粹的政治原因,创造并主导了虚假的学术领域,他们把这些脆弱的断言当作合法的研究。
用户ID未验证。
传统上,美国广播公司在地区业务上的薪酬高于商业同行。只要看看招聘广告就知道了。祝你在地方电视台找到一个年薪8万美元的早餐女播音员。
用户ID未验证。
地区商业电台的早餐女播音员挣多少钱?
用户ID未验证。
感谢分享这项研究@Mumbrella!意识和衡量本身就能产生影响。45岁以上的女性也可能处于事业的巅峰。我们都来轮班吧。
我也相信在包括市场营销在内的各种问题上,地区和城市区域之间也存在着偏见,尽管有时受众规模是相似的。然而,如果我们能首先解决性别问题,其他问题就会开始涌现。
现在是我们所有人从行动主义转向“行动主义”的时候了——是做事情的时候了,不是抱怨问题的时候了。我们现在有了事实——这不是编造的事情。让我们对造成这种情况的过程负责。